snafudiyor:
Apple'ın uygulama geliştirme ve satın alma hamlelerinin çoğunun, Mac yazılım ekosisteminde algılanan boşlukları doldurmakla ilgili olduğunu düşünüyorum. veya tamamen yeni yazılım kategorileri tasarlamak (tabii ki, bir kez başladığında belirli bir kategoride rekabetçi olmayı amaçlar). Apple'ın Photoshop'u tahttan indirmesi gerektiğini düşünmüyorum ve Carbon64'ü ve tüm Leopard ve iPhone'un neredeyse ıskaladığını öldürmenin, Apple'ın sistem programcıları açısından bir şekilde tükenmiş olduğunu gösterdiğinden şüpheleniyorum. Ayrıca sanırım Intel'e geçiş ve bu projelerin tamamlanmasından sonra Apple bunları kendisi ayarlayabilir. çeşitli geliştirme gereksinimleri (büyük çok platformlu yazılım evleri için işleri daha zor hale getirmekten şüphe duysam bile akıllı).
Jeffdiyor:
Gruber, bunun kimsenin büyük bir komplosu olmadığı, sadece herhangi bir anda en iyisini yapan 2 şirketin sonucu olduğu konusunda çok mantıklı bir argüman ortaya koyuyor. Bazen, bok sadece olur.
Ondan alıntı yapmakla iyi iş çıkardın. Çok mantıklı. Beni kaybettiğin yer, tam tersi bir yaklaşım sergilediğin ve bunun bilerek yapılıp yapılmadığını merak ettiğin yerdir. Hayır. Bunun neden böyle olmadığını açıklayan harika bir makaleye bağlantı verdiniz. inandım. Kusura bakmayın ama bence teorinizin bir anlamı yok.
Briandiyor:
Apple'ın Adobe'yi satın alması gerektiğinden emin değilim, ancak varlıklarıyla Adobe'nin onlardan yaptığından çok daha iyi bir iş çıkarabileceklerini düşünüyorum. Apple daha yeni ve daha büyük bir kampüs inşa ediyor. Taşınmaya ihtiyaç duyduklarında, muhtemelen Adobe'yi şu anki değerinden çok daha ucuza alabilirler.
leighdiyor:
Jeff,
Yorum için teşekkürler. Bir konuda hemfikiriz, John'un makalesi özellikle iyi yapılmış ve anlayışlıydı.
Ekleyeceğim tek şey, 100 şirkete servet danışmanlığı yapan profesyonel bir stratejist olarak yaklaşık 20 yıl sonra, nadiren “yanlışlıkla” bir şey yaparlar (bu özellikle Apple kadar otokratik bir şekilde çalışan şirketler için geçerlidir) ve olası istenmeyen sonuçların yanı sıra girintili olması genellikle oldukça iyi değerlendirilir. yakından.
Yani benim tezim Adobe'nin özellikle Adobe'yi hedeflediği mi? Drama ve edebi lisans bir yana, gerçekten değil, Apple'ın çekirdek nişlerinin ortasında, şimdi girmeyi seçtikleri bir pazar segmenti karesi gördüğüne inanıyorum. Bu pazara şu anda Adobe'nin hakim olduğu gerçeğine rağmen.
Tekrar teşekkürler.
Johndiyor:
Eh, Apple'ın insanların Adobe'yi devralmasını gerçekten düşünüyor olma olasılığı her zaman vardır. Son birkaç yıldır öneriyorum… Apple'ın Adobe'yi doğrudan satın almak için neredeyse yeterli parası var, bu yüzden çok büyük değil uzatmak. Ancak, bunun gerçekten en iyi hareket olacağından emin değilim. Özellikle Apple, arayüzü muhtemelen birçok kişiyi üzecek daha “Pro Uygulama” görünümüyle değiştirmek isteyeceğinden beri. Adobe'nin arayüzüne aşina olan kullanıcılar (CS3'teki arayüz değişikliklerinden rahatsız olanlar vardı).
Öte yandan, Corel çok iyi durumda değil ve şu anda oldukça ucuzlar (Apple'ın Corel'i satın alması gerekenden milyarlarca daha fazla nakdi var). Yani, bu kesinlikle bir olasılık. Ancak Corel'in Photoshop ile kafa kafaya rekabet edebilecek bir uygulamaya sahip olmadığını unutmayın. Ressam resim yapmak için tasarlanmıştır ve bunu fazlasıyla iyi yapar. Ancak, fotoğraf manipülasyonu açısından, işaretin çok gerisinde kalıyor. Paint Shop Pro: Photo bile tam olarak orada değil. Ancak, evet, eğer Apple'ın gerçekten yapmayı planladığı şey buysa, Corel'in satın alma için en olası hedef olacağını düşünüyorum.
Apple'ın Corel'i satın almasının bir dezavantajı, muhtemelen WordPerfect, WinDVD, Ulead Video vb. Bu nedenle, Windows kullanıcıları ya açık kaynak (çoğu kullanıcının bilmediği) ya da kendi pazarlarında zaten önemli bir pazar payına sahip olan Microsoft ve Adobe ile sıkışıp kalacaklar. Yine de Apple, kullanıcıların iLife ve iWork'ün avantajlarını görmelerine ve Mac'e geçiş yapmalarına yardımcı olabileceği için muhtemelen bunu iyi bir şey olarak görecektir. Bu, Apple için ek bir teşvik bile olabilir.
Rogerdiyor:
İlk bilgisayar günlerimde Corel v1'den v6'ya kadar olan bilgisayarlarda çalıştım. Mac'e geçtikten sonra hala Corel kullanan birkaç müşterim vardı ve v11 aracılığıyla Mac sürümlerini kullandım.
Apple, Corel'i satın alsaydı, her şeyi sıfırdan yeniden yazmak zorunda kalacaklardı. Corel eşyaları oldukça eski ve çok buggy olduğu için buna değeceğinden şüpheliyim. Corel'in ucuza satmasının nedeni, çok değerli olmamasıdır. Apple'ın Photoshop, inDesign, Illustrator'a ve kesinlikle Acrobat'a ihtiyacı yoktur. Apple istediklerini elde etmek için Diyafram'a eklemeye devam edebilir ve ardından Adobe'nin uygulamalarını Windows kalabalığı için yazmak zorunda kalmazlar. Adobe'yi satın alsalardı, Windows pazarı hakkında ne yapacaklardı? Bunu MS'ye vermek istemezler.
Bobdiyor:
Uzun zamandır Photoshop kullanıcısıyım ve bir zamanlar profesyonel olarak kullandım. Ciddi bir hobi fotoğrafçısı olduğum için kullanmaya devam ediyorum. Kullanmaya alışkın olduğum için bazı güç özelliklerini kullanmaya devam etsem de, karar verdim, bir sürü Nik aracı satın alabilir ve Photoshop'u bir Nik eklentisi "konteyneri" olarak kullanabilirdim. konuşmak. Bunu yapabilir ve muhtemelen şimdi sahip olduğumdan DAHA İYİ ve HIZLI bir iş akışının keyfini çıkarabilirim. Nik ve benzeri eklentileri barındıran bir Diyaframla ciddi şekilde ilgilenebilirim.
Photoshop'ta 90'ların başına kadar uzanan kodlar var. Genel olarak, uygulamaları bir sisteme yüklendiklerinde (etkilendiklerinde) korkunç bir karışıklık yaratırlar ve aşağıdaki dosyalardan da görebilirsiniz. uygulama paketi ve sabit diskin etrafına saçılmış, çoğu Windows için yapılmış ve gelişigüzel görünecek şekilde OS X'e taşınmış ve dağınık. Apple'ın ya da birinin onları biraz farklı düşünmesini sağlamanın zamanı geldi.
Peruchitodiyor:
Apple bunu daha önce Final Cut ile yaptı, çünkü Adobe Premier ile topu düşürdü.
Bence (ve umuyorum) Apple iWeb'in Pro uygulamasını yaparsa… Adobe'nin yüzüne bir tokat gibi gelse de, Adobe'nin uzun vadede rekabetten fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Bill Olsondiyor:
Burada Apple ve Corel'den bahsedecek olursak sahip oldukları en iyi IP'nin WordPerfect ve daha az oranda Quattro Pro olduğunu düşünüyorum.
Yine de bir veritabanları var… ve Bento benim için bile çok hafif ve onu sadece golf puanlarımı takip etmek için kullanmak istiyorum. Bunu yapar. Yine de istatistik yapmama izin vermiyor. Ben çok amatör bir golfçüyüm (100 civarında) ve amatör (yaklaşık olarak a ile aynı yeterlilikte) istatistik adamıyım. Şimdilik elektronik tablolara bağlı kalmam gerekecek.
WordPerfect'e geri dönün. Corel, WordPerfect'le pek bir şey yapmayan Novell'den satın aldığından beri WordPerfect'i mahvetmek için elinden geleni yaptı, ama yine de WP12'de yükseltmeyi bırakmış olmama ve yalnızca LoseDoze'umda kullanabilmeme rağmen en sevdiğim Kelime İşlemci bilgisayar.
Apple'ı Corel için WordPerfect'ten görmeyi ve WordPerfect'in bir şirket olduğu zamanlardaki WordPerfect'in "ruhuna" sadık kaldıkları sürece Apple'ın dönüşünü ona katmayı çok isterim. Metne dayalı olmaktan bahsetmiyorum ama neden bu şekilde çalıştıklarının ardındaki fikirler. Parlak. Özellikle MediocreSoftware's Word ile karşılaştırıldığında.
Jeffster'lardiyor:
İnsanlar bu tür şeyleri, bizim eski romanlardaki “saray entrikalarını” sevmemizle aynı nedenle severler. Apple'ın gözü Adobe'de DEĞİLDİR. İkisi bazı alanlarda rekabet etse de, Adobe'nin ürünleri de oldukça tamamlayıcıdır ve bugün Apple'ın rekabet etmekle ilgilenmediği pazarlarda. Buna işbirliği deyin!
Her neyse, 64 bit karbon sorunlarına gelince, bu, leoparın enfiye olmayan ve daha büyük programı karşılamak için bırakılan bir parçasından başka bir şey değildi. Carbon API'nin diğer bölümlerinin yeniden yazılması anlamına gelebilecek bazı zorluklar oldu ve Apple, çabalarının OS X'in kakao geleceğine odaklanarak daha iyi sunulduğunu düşünüyor. Gerçek şu ki, bu basit bir gelişme vs. fayda kararı ve başka bir şey değil. Apple'ın insanları Windows'a zorlama arzusu yok, bu yüzden karar hafife alınmadı ve Apple'ın istediğini düşünen herkes müşteri tabanının büyük bir bölümünü bir gün kendi grafik paketlerini piyasaya sürmeye yabancılaştırmak, kullanabileceğim bir şey içiyor günler.
İmzala beni…bir ürün müdürü… ;-)
Thomas L. Ferrelldiyor:
Apple, Gimp fotoğraf düzenleyicisinin geliştirilmesine katkıda bulunmayı düşünebilir ve birçok ekstra özelliğe sahip yerel bir OS X ikili dosyası oluşturabilir. Photoshop'un özgür ve sofistike bir rakibi ile Apple, grafik endüstrisinde imrenilecek bir konumda olabilir. Güçlü ücretsiz yazılıma geçiş, Mace satışlarını zamanında artırabilir, Kaynaklar arasında itibarlarını artırabilir. Çok sayıda yardıma katkıda bulunabilecek bir kalabalık oluşturun ve kullanıcıların her zaman en yeni ve en son bilgilere sahip olmasını garanti edin. En büyük. Birçoğumuz yeni profesyonel yazılım satın almanın yüksek maliyeti nedeniyle yeni Mac satın almayız. Apple bu fırsatı değerlendirirse, Mac satışlarının şu anda olduğundan daha hızlı artacağına dair herkesle bahse girerim. Bu yol uygulanabilir değilse, belki Apple ve Adobe, Mac kullanıcılarına indirimli bir fiyat karşılığında Photoshop'u taşıma ve Mac kullanıcıları için geliştirme konusunda ortak bir çabayı kabul edebilir.
hayali boobdiyor:
Apple hafifçe basmalıdır. Microsoft, o kadar çok “ortak”ı yabancılaştırdı (yani becerdi), şimdi sadece bir niş teknolojisini kullanmak için tüm şirketleri satın almak zorunda kaldılar. Apple, Adobe pazarını ele geçirmek için aynı 500 poundluk goril stratejisini kullanırsa, daha az şirket OS X programları üzerinde çalışacak. En güçlü destekçinizi yaklaşık yirmi yıldır işsiz bırakmak iyi bir fikir değil.
OlsonBW gibi, Apple'ın WordPerfect'i seçtiğini görmeyi çok isterim. Corel değil, işlevsiz bir karmaşa, sadece WordPerfect. Hala piyasadaki en iyi kelime işlemci ve Quattro'nun eski v12'si hala en son Excel'in sümüklerini geride bırakıyor. Bu ikisini Keynote ile eşleştirin ve MS Office'e ciddi bir alternatifiniz olsun. WP'nin biçimlendirme, grafik yönetimi, grafik oluşturma ve Quattro ile entegrasyon konusunda ne kadar gelişmiş olduğunu düşünün. Buna, herkesin tek bir sürümü kullanabilmesi (ve programla birlikte büyüyebilmesi) için tüm özellikleri dahil etme felsefesini ekleyin, hatta Word'den çok bir Apple ürünü gibi hissettiriyor.
Birçok hukuk firması, değişiklikleri belgeleme ve izleme konusundaki olağanüstü yeteneği ve (devamı) biçimlendirme görünümünde çalışma yeteneği nedeniyle hala WordPerfect'i kullanıyor. Gerçekten ölüm kalım sonuçları olabilecek ciddi belgeler hazırlamanız gerektiğinde, WordPerfect'e ihtiyacınız vardır. 7. sınıf bir İngilizce ödevi yazıyorsan, Word muhtemelen iyidir.
Ve unutmayın, Corel Linux için bir sürüm geliştirdi, bu yüzden zaten bir OS X sürümü için temel çerçeveye sahipler.
sagandiyor:
Adobe'nin satın alınmasının iki basit nedenden dolayı Apple için iyi bir hamle olduğunu düşünüyorum:
1. Adobes ürünlerinin OS X alanında güncel ve uyumlu olduğunu garanti eder.
2. MS'in Mac için Office'i çekeceği algısı her zaman vardır. Bu, Apple'a yaratıcı alanda benzer bir kaldıraç sağlar. Popüler Acrobat, Flash, DreamWeaver, Photoshop ve Illustrator'a sahip olmak. Çok etkileyici. Her iki şirket de birbirinden çok fazla gelir söz konusu olduğu için birbirinden çekilmezdi. Unutma, zorba senin savaşmaktan korkmadığını hissettiğinde gücünü kaybeder.
Birleşme sonrası sorununa gelince, Apple, Adobe'nin Apple'dan bağımsız olarak kendi şirketi olmasına izin vermelidir. Belki de flash ve quicktime'ı birleştirmek gibi bazı akıllı işbirliği.
