Bir blogda en içteki düşüncelerimizi paylaştığımızda, Facebook üzerinden sevdiklerimizin resimlerini yolladığımızda, hatta ifşa ettiğimizde Akşam yemeğinde yediğimiz sağlıksız yiyecekleri iPhone'umuzdan, bu hizmetleri yürüten şirketlere güveniyoruz. veri. Apple, Facebook, Twitter ve Google gibi şirketler. Dropbox, AT&T, Foursquare ve Linked In gibi şirketler.
Başlangıçta 1990 yılında üç büyük bağışçı tarafından finanse edilen Electronic Frontier Foundation (EFF) Apple'ın kendi Steve Wozniak'ı dahil, bu şirketlerin en iyileri ve en kötüleri hakkında üçüncü yıllık raporunu yayınladı.
Sonuçlar sizi şaşırtabilir: Apple, tablodaki en kötü puanlardan birine sahip.
Cupertino şirketi yalnızca bir yıldız alır - internet devi Yahoo ve telekom devi AT&T ile eşit - ve bu, kongrede gizlilik hakları için mücadele ettiği için verildi. (Yahoo'nun bir yıldızının ekstra ışıltılı patine Şirketin Dış İstihbarat Gözetim Mahkemesindeki "kullanıcı gizliliği için sessiz savaşı" nedeniyle).
Rapor, servis sağlayıcılar, bulut depolama şirketleri, blog platformları dahil olmak üzere büyük internet şirketlerinin kamu politikalarını inceledi. sosyal ağ siteleri ve benzerleri, kendi hükümetimiz bize erişmek istediğinde bizi desteklemeye kararlı olup olmadıklarını anlamak için veri. Raporun amacı, şirketleri daha şeffaf olmaya ve daha iyisini yapmaya motive etmektir.
EFF'nin puan kartı, ilkbaharda, NSA ve PRISM'in ilgi odağı olmadan önce yayınlandı, ancak kriterler ileri görüşlüydü.
Şirketler şunlara göre derecelendirildi:
- İletişim içeriği için bir izin isteyin.
- Kullanıcılara resmi veri talepleri hakkında bilgi verin.
- Şeffaflık raporları yayınlayın.
- Yasa uygulama yönergelerini yayınlayın.
- Mahkemelerde kullanıcıların gizlilik hakları için savaşın.
- Kongre'de kullanıcıların gizliliği için savaşın.
Apple, katıldığı için yalnız yıldızını kazandı Dijital Yasal Süreç Koalisyonu. Ancak bir emir gerektirmez, kullanıcılara devlet veri talepleri hakkında bilgi vermez, şeffaf raporlar veya kanun uygulama yönergeleri yayınlamaz veya mahkemede kullanıcıların gizlilik hakları için mücadele etmez.
Bunu, tüm bunları yapan Twitter gibi bir şirketle karşılaştırın. İnternet sağlayıcısı Sonic.net'in yaptığı gibi, mikroblog hizmeti tüm EFF kategorilerinde olumlu puanlar alıyor.
Google, kullanıcılara devlet erişim taleplerini bildirmediği için altı üzerinden beş puan verir; Dropbox aynı sırada yer alıyor, mahkemede kullanıcıların gizlilik hakları için savaşmadığı için bir yıldız indirdi.
Genel olarak, iletişimlerimizin ne kadar özel olduğunu bilmek harika. (Ya da duruma göre değil.) Bunun gibi raporlar, şeffaflığa ve en azından hukuk alanında, özel olarak etkileşim kurma yeteneğimizi anlamaya yönelik bir adımdır. Güvendiğimiz bir şirket kendi verilerimiz konusunda cüretkarsa, belki de onlarla iletişime geçmeli ve neden bu kadar iyi puan almadıklarını sormalıyız. Belki şirketler politikada bazı değişiklikler yapacak ya da yapmadıklarında bazı müşterileri kaybedecekler.
Her iki durumda da, gizlilik sizin için önemliyse, tam olarak ne kadar önemli olmadığını ve şirketler için önemli olmadığını yukarıda görebilirsiniz.
tamamını indirebilirsiniz PDF raporu burada.
Kaynak: Elektronik Sınır Vakfı
Büyük ekran biyografisi Meslekler Bu yaz, öncelikle filmin Steve Jobs'un hayatından ve Apple'ın tarihinden olayları tasvir etmedeki doğruluk eksikliği nedeniyle karışık eleştirilere açıldı. Bu, Jobs hakkında çıkan ilk film değil ve yapımcılar, Apple kurucu ortağının yaşamının selüloit bir versiyonunu anlatmaya çalıştıkça kesinlikle son olmayacak.
Apple'ın eski zamanlarından pek çok kişi filmin doğruluğu hakkında yorum yaptı, ancak Mountain View, CA yerel erişimli bir TV şovunu aldı. John Cevaplar İstiyor Steve Wozniak, Daniel Kottke ve Andy Hertzfeld'i bir araya getirerek gerçeği kurgudan çıkarmak için. Sunucu John Vink'in Cupertino şirketi ile uzun bir geçmişi var; 1996'dan 2012'ye kadar Apple'da mühendisti ve şu anda Macintosh masaüstü mühendisliğinin başında. Yuva Laboratuvarları.
Film sahne sahne iki saatlik tartışma, eğlenceli şakalar ve panelden bazı şaşırtıcı anılarla dolup taştı. Filmde senaryo danışmanı olarak da çalışan Dan Kottke, “Bu filmi yaparken çok büyük bir seçim oldu. nereden başlayıp nerede biteceği konusunda… Filmin duygusal notları alma konusunda oldukça iyi bir iş çıkardığını düşündüm. sağ."
Neden hiç kimsenin karakter aralığı nedeniyle kovulmadığı, Macintosh'un ne olduğunu sormak zorunda kaldığı ve neden TV filmi izlemeniz gerektiği hakkında daha fazla bilgi için okumaya devam edin Silikon Vadisi'nin Korsanları.
Gerçek Karşı Kurgu
Genel fikir birliği, olayların, tarihlerin, gerçeklerin ve kurgunun bazen daha iyi bir hikaye anlatmak için bir araya getirildiğiydi. Birçok sahne kısmen doğruydu, ancak önemli ayrıntılar değiştirildi. Tasvir edilen bazı olaylar tamamen kurguydu ve kronoloji her zaman doğru değildi.
Bir örnek Apple I ve Homebrew Computer Club'ın hikayesidir. İçinde Meslekler Filmde, genç Steve Jobs, Wozniak'ın yeni eseri olan klavyeli ve ekranlı bir bilgisayarla karşılaşıyor ve televizyon ekranına bakarak büyüleniyor. Daha sonra bir bilgisayar devrimi fikrini isteksiz bir Woz'a satar ve utangaç arkadaşını sistemini Homebrew Bilgisayar Kulübü'ne getirmeye ikna eder.
Woz gerçekte ne olduğu hakkında uzun uzun konuştu:
Wozniak, “Steve ve ben ikimiz de bir arkadaşın evine gitmiştik, Kaptan Crunch, eski mavi kutu telefon çılgınlığıyla tanınan John Draper” diye hatırlıyordu. "Bir terminalde oturdu, bir teletype ve yazmaya başladı. Sonra Boston'da bir bilgisayarla satranç oynamaya başladı." Woz ve Jobs şaşkına dönmüştü.
"Oha!" dedi Woz. Düşündüm ki: “Bu tıpkı Pong gibi. Bu yeteneğe sahip olmalıyım.”
Woz biraz çip, pahalı bir klavye (yalnızca 60$ - büyük harf) aldı ve şeyi TV setine bağladı. "Bu bir bilgisayar değildi, bu bir terminaldi," dedi Woz, "Fakat bu terminalin onu bir bilgisayar yapan küçük bir ilaveye sahip olması çok kısa bir adımdı."
Kısa süre sonra Woz bu eklemeleri yaptı ve Jobs üniversitedeyken HomeBrew bilgisayar kulübüne gitmeye başladı. Wozniak iki haftada bir TV setini arabaya taşıyor, lobideki her şeyi bir masanın üzerine kuruyor ve ciddi bir şekilde programlamaya başlıyordu. Kısa süre sonra kalabalıklar toplanmaya başladı ve yaratılışını sergilemeye başladı.
Vızıltı büyüyordu, bu yüzden Woz, Jobs'un bir zamanlar eve döndüğünü hatırladı: o kulübe ve ona etrafımdaki tüm insanları gösterdi. Ve onları satabileceğimiz fikrini aldı. Onları bedavaya verirdim.” HomeBrew bilgisayar kulübü zaten dünyayı değiştirmek isteyen insanlarla doluydu ve Woz yardım etmek istedi.
Program sunucusu John Vink, "Bu, filmin tam tersi," diye araya girdi. "Filmde Steve Jobs sizi [Woz] HomeBrew'a gelmeye ikna etmeye çalışıyordu ve siz 'Hayır, gitmek istemiyorum' dediniz."
"Ah hayır," diye yanıtladı Wozniak, "ilk günden beri oradaydım."
Macintosh nedir?
Lisa ve Macintosh'un gelişimi, Apple'ın geleceği için ufuk açıcı olaylardı. Grup, Lisa ekibinin kelime işlemcide birden fazla yazı tipi olmadığı için çiğnendiği sahnenin tam bir kurgu olduğu konusunda hemfikirdi. Hiç kimse yazı karakteri veya karakter aralığı eksikliğinden kovulmadı, ancak farklı bir mühendisin Apple, aynı zamanda, bir fare inşa etme çabasını üstlenmek istemediği için kovuldu. sistem.
Selüloit sahnelerin çoğu, yetenek için eklenen dramatik efektle, olayların bölümlerini doğru bir şekilde tasvir etti. Bir klip dahil tanıtım videosu Macintosh ekibi için genç bir Andy Hertzfeld'i hazırlayan Jobs'u canlandırıyor. Hertzfeld, Apple II projesi üzerinde çalışmaya devam etmek için daha fazla zaman istediğinde, Jobs bilgisayarı masasından çeker ve şöyle der: "şu anda Macintosh ekibinde çalışıyorsun." Ardından, "Macintosh nedir?" diye soran Apple çalışanı Bill Fernandez'den kısa bir kesit.
Panele, olayların gerçekten böyle olup olmadığını, yoksa sadece iyi bir tiyatro mu olduğunu e-posta yoluyla sordum.
Üçü de Mac projesinin o zamanlar Apple mühendisleri ve yönetimi arasında bir sır olmadığı konusunda hemfikirdi.
Hiç kimse "Macintosh nedir?" diye sormazdı. Bu çizgi dramatik etki için atıldı ve Fernandez aslında o sırada Japonya'da çalışıyordu. Ancak Hertzfeld, geçiş sırasında bilgisayarını kaybettiğini doğruladı.
Hertzfeld, "[İşler] masama geldi ve "şu anda Mac üzerinde çalışıyorsunuz" dedi. “Apple II, DOS 4.0 için bu yeni işletim sistemini yeni başlatmıştım… ve başka birinin devralabileceği kadar iyi bir şekle sokmak istedim. Steve, 'Şaka mı yapıyorsun? Apple II modası geçmiş, Apple II ölmüş olacak, Mac üzerinde çalışmanız gerekiyor!”
Hertzfeld daha fazla süre için yalvardı, ama sonuçta boşuna. “Sonra bilgisayarımın fişini çekti ve taşıdı. Bu yüzden peşinden gitmekten başka seçeneğim yoktu!”
Mac Korkunç Bir Şekilde Başarısız Oldu
En hareketli tartışmalardan bazıları, Jobs'un 1985'te Apple'dan ayrılması ve Macintosh projesinin ilk başarısızlığı etrafında toplandı. Filmin, Jobs'un neden Mac ekibinden çıkarıldığını tam olarak yansıtmadığını hissettiler.
Woz: “Gerçek durum, Mac'in çok başarısız olmasıydı. Tamamen. 50.000 tane yapmak için bir fabrika kurduk ve ayda 500 tane satıyorduk. Steve, projeleri ayda yalnızca 2.000 satabilecekleri için iptal etmişti."
"Bence yaratmaya çalıştığı üçüncü bir bilgisayar ve vizyonu için başarısız olmayı gerçekten çok zorluyordu. bir pazar kurmanız gerektiğini gerçekten anlamadım, bu zaman alır, günde 50.000 satmayacaksınız bir. Bu arada şirketi kurtarmak zorundaydık.”
Jobs, Apple II'yi Macintosh lehine iptal etmek veya engellemek istedi, ancak eski sistemi birkaç yıl daha satmaya ve pazarlamaya devam etmek önemliydi. Gelirin çoğunu o sağladı. Bu birincil iş kararıydı.
Hertzfeld araya girdi: “Bu hikayeyi biraz farklı anlatıyorum. Mac, yeniliği ve olumlu nitelikleri nedeniyle başlangıçta çok sayıda birim sattı. 1984 yılının Haziran ayında 60.000'den fazla birim sattı. Bu yüzden tahminleri yükselttiler çünkü Noel büyük zamandı ve 80.000 adet satacaklarını düşündüler."
Ancak sonbaharın başlarındaki okula dönüş telaşından sonra satışlar hızla düştü ve yıl sonunda satışlar ayda yaklaşık 1.000'e düştü.
Hertzfeld, "Mac'ler satmazken yaptıkları büyük bir hata, onu ofis pazarına odaklamaya çalışmaktı," diye hatırlıyordu. Bu, zamanın Lemmings reklamı, çılgınca başarılı 1984 spotunun feci bir takibi. "Macintosh Office olayının tamamı hiçbir zaman gerçekten gelişmedi. Mac'in bir sabit diske ihtiyacı vardı, bu gerçekten yaptığımız en büyük tasarım hatasıydı."
Kottke: "Ve bu arada Lisa'nın bir sabit diski vardı."
Woz: “Sabır, sabır, sabır. Bu yıl sattığınız fiyat için yeterince iyi olmayan bir makineyi çıkarmayın. Üzerinde çalışın, üzerinde çalışın, üzerinde çalışın ve sunduğunuz fiyattan satmak için yeterince iyi bir makine olduğunda onu söndürün.”
Steve Jobs ve Apple bu dersi NeXT sonrası dönemde açıkça öğrendiler.
Woz: “Lisa, doğru miktarda RAM'e sahip doğru makineydi, ancak fiyatlandırma için yanlış bir yıldı. Sonunda OS X'i aldığımızda Lisa'yı geri aldık, aslında söylemek istediğim şey bu."
Özetlemek
Panel genel olarak şu TV filmini düşündü. Silikon Vadisi'nin Korsanları bu dönemin olaylarının daha iyi bir tasviriydi. İlişkin MesleklerWozniak, “Bu film hakkında hiçbir gerilim duygusu yoktu” dedi. Steve'in düşünce sürecini, insanlarla nasıl akıl yürüttüğünü ve tartıştığını göstermedi.
Hertzfeld, her iki filmin de iyi oyunculuğa sahip olduğunu belirtti, ancak Korsanlar daha iyi senaryo vardı. Bunu hissetti Meslekler genellikle daha derin bir anlam gösterecek bir şey yerine, bir çamaşır yıkama listesi gibi hissettim.
Kottke, filmin yapımcılarının Pixar ve NeXT ile ilgili ayrıntılar gibi ne koyacakları ve neleri dışarıda bırakacakları konusunda birçok kararla karşı karşıya kaldıklarını söyledi. Yapımcıların işleri düzeltmek için çok uğraştıklarını söyledi.
Ancak Kottke'nin en şaşırtıcı anılarından biri, Woz'a hızlı bir nükte olabilirdi: “Apple III'ü sevmediniz mi? Çünkü hepimiz bunun harika olduğunu düşündük!”
Daha etkileyici ayrıntılar için dizinin iki saatlik bölümünün tamamını izleyebilirsiniz. John Cevaplar İstiyor üzerinde Youtube. Kaynak: John Cevaplar İstiyor
Resim: Fotoğraflar: Jeff Lee
