Bu hafta blog yazma ve raporlamayı yanıltıcı ve yanlış anlamak, herkesi Intel'in Android tabanlı dizüstü bilgisayarları göndermeyi veya desteklemeyi planladığına yanlış bir şekilde inandırıyor.
Bu, Android dizüstü bilgisayarların bilgeliği veya aptallığı üzerine tartışmalara yol açtı.
Android dizüstü bilgisayarların neden harika bir fikir olduğuna dair bir dava açacağım, ancak önce Intel'in Android dizüstü bilgisayarları duyurduğu efsanesini öldürelim.
Anlayabildiğim kadarıyla, yanlış fikir, Intel yönetici başkan yardımcısı ve ürün sorumlusu Dadi Perlmutter'in C|net röportajından kaynaklandı. Yanlış anlama C|net'in hatası değildi - raporları iyiydi. Bu yazıda Pearlmutter, 200 dolarlık dizüstü bilgisayarların geleceğini ve çoğunun Windows 8 makineleri yerine Android cihazlar olmasını beklediğini belirtmeyi amaçladı.
Ayrıca: Bazı blogların yanlış bir şekilde varsaydığı gibi bir dizüstü bilgisayar üreticisi ve satıcısı yerine Intel'in bir çip ve yonga seti üreticisi rolünden bahsediyordu.
C|net, doğru bir şekilde, bu sözde "dizüstü bilgisayarların" gerçekten Windows 8 tarzı makineler - isteğe bağlı çıkarılabilir klavye kapağına sahip dokunmatik tabletler - olacağını tahmin etti. Bu bir dizüstü bilgisayar değil.
Dizüstü bilgisayar, kablosuz olarak değil kablolarla bağlanan ve ayrı pillerden veya güneş enerjisinden değil ana pilden elektrik alan, çıkarılabilir olmayan bir klavyeye sahip kapaklı bir cihazdır.
Bildiğim kadarıyla ne Intel ne de başka bir şirket Android dizüstü bilgisayarlarını duyurmadı.
Ama yapmalılar. Android dizüstü bilgisayarlar harika bir fikir.
Android dizüstü bilgisayar fikrinin eleştirmenleri iki kampa ayrılıyor. İlk kamp, Android dizüstü bilgisayarlara ihtiyacımız olmadığını söylüyor çünkü ChromeOS bunun için var. Ancak ChromeOS, kapaklı form faktörü ile ilgili değil, bulut bilişim konsepti ile ilgilidir. Yalnızca bulut bilgi işlem, belirli kullanıcı türleri için anlamlıdır, ancak hiç kimse zorlayıcı olanı inkar edemez. Play Store'un ve ayrıca tanıdık ve tamamen uyumlu bir dizüstü bilgisayarın avantajı telefon. (Aşağıda daha fazlası.)
İkinci kamp, kapaklı form faktörünün dokunmatik bilgi işlem için berbat bir şey olduğunu söylüyor. Ekrana dokunmak için uzanmanız gerekiyor ve goril kolu ve diğer sahte tıbbi durumlarla karşılaşıyorsunuz. Bu sadece başka bir yeni fikri kavramaya çalışan insan maymun zihnidir. Herkesin iPad'de kalan lekeler veya fiziksel bir klavye yerine ekranda bir klavye kullanmanın kabul edilemezliği yüzünden çıldırdığını hatırlıyor musunuz? 1990'larda herkesin fare kullanmaktan karpal tünel sendromuna yakalandığını hatırlıyor musunuz? İnsanlar bir şeyleri yapmanın yeni yollarına irrasyonel yollarla tepki verirler, sonra bunu unuturlar.
“Goril kolu” fikri, yeni bir fikri benimsemekte başarısız olan paleolitik insan zihninden başka bir şey değildir. Sizi temin ederim ki masaüstü dokunmatik bilgisayar geliyor ve bundan beş yıl sonra kimse "goril kolunu" hatırlamayacak.
Dizüstü Bilgisayar Dokunmatik Dizüstü Bilgisayar Fikri Neden İyi Bir Fikirdir?
İki tabletim, büyük bir iPad'im ve küçük bir Nexus'um ve ayrıca bir dizüstü bilgisayarım (MacBook Pro) var. Kullanımı tahmin edecek olsaydım, zamanın %40'ında dizüstü bilgisayarı ve %10'unda Nexus'u kullandığımı söyleyebilirim. İPad'i yaklaşık yarısında kullanıyorum. Ama olay şu: iPad ve Nexus'u kullandığımda, onları dizüstü bilgisayar gibi kullanma eğilimindeyim.
Bir Apple Bluetooth klavye kullanıyorum, tableti dizüstü bilgisayar açısında olacak şekilde destekliyorum ve işimi yapmak ve/veya oynamak için tuş vuruşlarını ve dokunma hareketlerini bir arada kullanıyorum.
(iPad'i Nexus'tan daha fazla kullanmamın nedeni, daha büyük bir ekrana ve onu destekleyen bir kasaya sahip olması. Boyutlar ters çevrilmiş olsaydı - bir Nexus 10 ve bir iPad mini'm olsaydı - Nexus'u daha çok kullanırdım.)
Sorun şu: Tam boyutlu, fiziksel bir klavyenin kullanımından o kadar çok fayda elde ediyorum ki, asla bir Android dizüstü bilgisayar (klavye kalıcı olarak takılı) kullanmayı tercih ederim. tuş takımı.
İyi niyetli bir Android dizüstü bilgisayar aslında bir fayda sağlayacaktır. Kullandığım Apple klavyesi, her kapattığımda çıkarmam gereken AA pillerle çalışıyor (Düğmenin garip yerleşimi nedeniyle sırt çantamda kendi kendine açılıyor). Ve her zaman pilleri taşımak ve düşünmek zorundayım.
Ana pilden güç çeken klavyeli bir tableti çok isterim. (Daha önce güneş enerjisiyle çalışan kablosuz klavyelere sahiptim ve onlarla kötü deneyimlerim oldu.)
Bu sadece benim deneyimim. Daha büyük nokta, deneyimlerimin önemli olmaması. Bir Android klavyenin diğer birçok kullanıcı türü için anlamlı olduğunu düşünüyorum.
Teknoloji Uzmanlarının Android Dizüstü Bilgisayarlara Yönelik Eleştirisi Neden Gözardı Edilebilir?
Her kullanıcının kendileri gibi olduğunu varsayan teknoloji uzmanlarından bıktım. Bil bakalım ne oldu? Bazı insanlar teknoloji blogcuları ve yazarları değildir.
Hollywood'un sadece Hollywood hakkında filmler yaptığını hayal edin. Her şarkının söz yazarlarının hayatıyla ilgili olduğunu hayal edin.
Teknoloji uzmanlığı böyle bir şeydir - onların gerçekliği dışında hiçbir gerçeklik yokmuş gibi davranır.
Teknoloji yazarlarının bu kadar kendi kendine referans olmayı bırakmalarının ve kendilerinden başka türde insanlar olduğunu anlamalarının zamanı geldi.
Her şeyden önce, bugün çoğu teknoloji yazarı bilgisayar kullanmaya başladı ve ancak daha sonra telefonları, ardından akıllı telefonları kullanmaya başladı.
Ancak bugünlerde neredeyse tüm çocuklar ve dünya çapında artan sayıda yetişkin için hayatlarındaki ilk “bilgisayar” bir Android akıllı telefon.
Daha da önemlisi, dünyanın her yerinde işlerini bir Android telefondan yürüten küçük işletmeciler var. Android uygulamalarını kullanarak faturalandırma, envanter, bordro, pazarlama ve tüm iş iletişimlerini yaparlar. İşletmeler büyüdükçe, insanlar insanları işe almaya ve bir ofiste veya bir tür masa içeren başka bir yerde kullanılan bilgisayarlara yükseltmeye başlar.
İşle ilgili çoğu çalışma, klavye yoğun iletişim, veri girişi, faturalandırma vb.
Bu küçük işletme çalışanları neden Windows PC'leri kullanmanın onur kırıcı ve gereksiz maliyetlerine maruz kalsın?
Neden uygulamalarını bırakıp ChromeOS'a geçmeleri gerekiyor?
Neden bir MacBook almak için çocuklarını satmaları gerekiyor?
Neden yeni bir şey öğrenmeleri gerekiyor? Neden sadece Android dizüstü bilgisayarlar satın almıyor ve şirkete zaten iyi hizmet eden uygulamaları kullanmaya devam etmiyorsunuz?
Demek istediğim, dünya çapında milyonlarca insan için Android, bildikleri, istedikleri veya ihtiyaç duydukları tek işletim sistemidir. Yine de kapaklı dizüstü bilgisayar form faktörü hepimiz için zorlayıcı.
Bunlar üçüncü dünya sorunları. Birinci dünya türünden bahsedelim.
Donanım ucuz. Bu yüzden insanlar evin etrafında ve son derece spesifik kullanımlar için çeşitli cihazlara sahip olmayı severler. Örneğin, bir Android dokunmatik tablet, TV izlerken klavye olmadan kullanmak için harika bir cihazdır. Ama mutfak ne olacak?
200 $'a, mutfak tezgahında kullanmak için bir Android dizüstü bilgisayar satın almanın dezavantajı nedir? İşlevi, TV, film ve müzik yayını yapmak, lazanya yaparken arkadaşlarla takılmayı etkinleştirmek ve Play Store'daki birçok harika yemek pişirme ve mutfak uygulamasından bazılarını kullanmak olabilir. Bir mutfak Android dizüstü bilgisayarı, geleneksel bir Android tabletten çok daha üstün ve daha kullanışlı olacaktır.
Teknik olmayan, Play Store'daki sonsuz çeşitlilikteki uygulamaları denemek istemeyen, sadece yazmak isteyen bazı insanlar var. Romancılar, senaristler, şairler. Milyonlarca insan, sosyal ağlarda vb. iletişim kurmak ve yazmak için bilgisayarlarını kullanıyor. Bir Android dizüstü bilgisayar mükemmel bir cihazdır. Kapağı açıp klavyeyle çalışmaya başlıyorsunuz.
Bazen işletmeler, yalnızca tek bir basit şeyi yapan bir bilgisayara ihtiyaç duyar. Örneğin, ziyaretçilerin rozete ihtiyaç duyduğu birçok şirket var. Lobide insanların adlarını ve kiminle buluştuklarını yazacakları bir cihaza ihtiyaçları var, ardından bir yazıcı rozeti basıyor. Bir Android dizüstü bilgisayar bunun ve diğer binlerce özel bilgisayar uygulaması için mükemmel bir çözümdür.
Devam edebilirdim ve kelimeyle ödeme alsaydım yapardım. Mesele şu ki, her türlü kullanıcı türü ve iyi niyetli Android dizüstü bilgisayarların mantıklı olmasının her türlü nedeni var.
Ancak hepsinin en büyük nedeni, Android'in kendisini milyonlarca form faktörüne ödünç vermesi gerektiğidir. Android, iOS karşıtı olmalıdır - seçim ve çeşitliliğin ve esneklik, Apple'ın basit ve entegre ancak nihayetinde kilitli iOS'una tam bir alternatif sağlar platform.
Akıllı telefonlara ve dokunmatik tabletlere ek olarak Android tabanlı saatlere, gözlüklere, tabletlere, ATM'lere, araba gösterge panellerine, akıllı buzdolaplarına ve hatta dizüstü bilgisayarlara sahip olmalıyız. Neden olmasın?
Intel, gerçek Android dizüstü bilgisayarlar üretmiyor veya duyurmuyor. Ama birileri onları inşa etmeli.
Android dizüstü bilgisayar fikri gecikti. Bence biri inşa etmeli.