İş ve teknoloji, onlarca yıldır birlikte kullanılan iki kelimedir. İş ve Apple teknolojisi – pek değil. Kabul edelim ki Apple, otoritesine boyun eğmeden “adam” diye seslenerek adını duyurdu. Bu isyankar tutum ve kendiniz olma özgürlüğü her zaman Mac kullanıcılarını simgelemiştir ve bu, BlackBerrys ve Windows tabanlı dizüstü bilgisayarlar ile takım elbiseli adamların imajıyla keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Bu nedenle, her beş kişiden birinin bunu fark etmesi şaşırtıcı olabilir. Apple ürünlerini kullan iş yerinde. Bunu nasıl açıklarsın? Kolay. Apple, işyerinde teknolojinin ne anlama geldiği konusunda bir devrimden daha azını başlatmıyor. ve iPhone ve iPad onun aracılarıdır. Önümüzdeki bir kaç yıl içinde, Steve Jobs'un kendi vizyonundan sonra işin ve işyerinin toplam dönüşümünden daha azını beklemeyin.
Bu devrimin ilk uyarı atışları, Steve Jobs'un iPhone'u duyurduğu Ocak 2007'de ateşlendi. O zamanlar çoğu insan iPhone'un iş dünyasını değiştireceğini bilmiyordu - RIM, yöneticilerinin oyuncak olarak kabul ettiği şeyi yarattığı için Apple'a alaycı bir şekilde teşekkür etti.
Şimdi kim gülüyor?
Cuma günü ABD'li Yargıç Lucy Koh, Apple'ın Samsung'a karşı ihtiyati tedbir talebini reddetti. Infuse 4G, Droid Charge ve Galaxy S 4G telefonlarının ve Galaxy Tab 10.1 tabletin Amerika Birleşik Devletleri'nde satışı dava. Davanın 30 Temmuz 2012'ye kadar yargılanması planlanmadığından, bu, iddia edilenlerle ilgili devam eden yasal savaşlarda Apple için hem stratejik hem de sembolik bir zafer olurdu. Apple'ın fikri mülkiyet haklarını ihlal edenler veya Apple'ın dediği gibi "kopyacılar". Şimdilik, Apple'ın hukuk ordusunun bu anlaşmazlıkta daha neler ortaya çıkacağını bekleyip görmemiz gerekecek. Samsung ile. Daha fazla gelişmeyi engelleyen Samsung, Infuse 4G, Droid Charge ve Galaxy S 4G telefonlarını ve Galaxy Tab 10.1 tabletini en azından dava önümüzdeki yaz yargılanana kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde satmaya devam edebilir.
Bu davayı takip etmeyenleriniz için Apple, Samsung'un bazı ürünlerinin kendi ürünlerine çok benzediği gerçeğini beğenmiyor ve davayı durdurmak için dava açıyor. Samsung'un fikri mülkiyetini (ürün tasarımı ve ambalajı, tasarım patentleri ve ticari markalar) iddiaya göre soymaktan ve Apple'ın halihazırda sahip olduğu herhangi bir zarar için tazminat toplamaktan acı çekti. Bu karar, bu destandaki en son gelişmeye işaret ediyor ve 65 sayfalık görüş düzeltildi durumla ilgili ilginç bilgiler sunuyor.
Yakın bir arkadaşım yakın zamanda yerel Apple Store'dan yeni bir iPhone 4S satın aldı. Yeni iPhone'u kendisine sunulduğunda, Apple Store satış görevlisi onu satmaya çalıştı. Elma Bakımı+. Zor bir satıştı; Ona göre, Apple Store satış görevlisi bu konuda tamamen yanlış yollardan gitti. Bilgili bir tüketicidir, Cult of Mac ve diğer teknoloji bloglarını okur ve hatta yeni kitabım. iPhone'u satın almadan önce kendi araştırmasını yaptı. AppleCare ve AppleCare+ arasındaki farkları anladı. AppleCare+'ın fiyatına ve sınırlamalarına karşı kazara oluşan hasar risklerini tarttı ve ekstra korumanın kendisi için olmadığına karar verdi.
AppleCare+'ı geçti, ancak ödevini yapmamış olsaydı sallanabileceğine inanıyor. Bir seçim yaptı ve doğru olsa da olmasa da bunu yapacak olan oydu. Ancak herkes AppleCare+'ın artılarını ve eksilerini değerlendirmek için zaman ayırmayacak ve satın alma sırasında bu soruyla karşılaşacak. Siz veya tanıdığınız biri AppleCare+'da sert bir satışın kurbanı olabilir mi?