Apple'ın dünkü açıklamalarının ardından, çeşitli analistlerden ve gazetecilerden olağan tepkiler geldi. Bunu hızlı bir şekilde tepkiye bir tepki izledi, bazı taraflar bunu öne sürdüler. olumsuzhomurdanma Let's Rock ile ilgili olarak Apple için bir şekilde haksızdı ve bu beklentiler bir kez daha bir hype makinesi ve aşırı hızdaki söylenti değirmeni tarafından yönlendirilmişti.
Dünkü olumsuz havanın bir kısmı, kuşkusuz, Apple'ın dergileri etkin bir şekilde "büyük bir anlaşma" olacağını iddia ederek etkinliğe katılmaya çağırdığı ve çokça bildirilen "gerçekten" geldi. Açıkçası, 'gerçeğin' büyük bir şişman yalan olabileceği ihtimalinde bazı gerçekler var. Ancak bu, Apple'ın etkinliğine alaycı, küçümseyici ve isteksiz tepkiyi geçersiz kılıyor mu? Basitçe söylemek gerekirse, Apple ve çıktıları üzerine yazarlar ve yorumcular olarak Steve ve arkadaşlarına çok mu sert davranıyoruz?
'Hayır' ve 'hayır' bu sorulara verdiğim cevaplar ve üç nedenden dolayı. Her şeyden önce, Apple bir yenilikçidir. Ve şirket açıkça her etkinlikte bir iPhone ortaya çıkarmayacak olsa da, bu hiçbir zaman sıradan bir şey beklemememiz gerektiği anlamına gelmiyor. Olduğu gün, Apple mahkumdur ve Dell'e de satabilir.
İkincisi, Apple'ı bugünkü güç merkezi yapan şey iPod olmuştur. Pete'in belirttiği gibi, Apple'ın medya oynatıcı işinden bıktığının veya yenilik yapamadığının göstergesi, diğerlerinin yetişmeye başlayacağı anlamına geliyor. Yeni nano'yu görüp 'Zune' diye düşünen tek kişi ben olamam ve bu Apple için tehlikeli bir durum.
Üçüncüsü, Apple'ın bir dereceye kadar hype'ı yönlendiren kişi olduğunu hatırlamalıyız. Devasa posterler, yüz yüze güvenlik ve her yerde bulunan gizlilik vardı. Ürün serisinde nispeten küçük güncellemeler için Apple bazı basın bültenleri yayınlayabilirdi. Bunun yerine, Steve Jobs şirketinin ürünlerini sahnede büyük bir tantanayla teşhir ederken, dünyayı izlemeye ve dinlemeye davet etti. Bu yüzden, elbette, söylenti değirmeni, şaşırtıcı derecede dik bir tepeden aşağı doğru hızlanan bir kartopu olabilir (şu an çarpmadan önce). ıslak bir uyarıyla karşı karşıyayız), ama unutmayın ki, top yuvarlanmaya başlayan Apple.
Let's Rock'ın oluşumu hakkında bir şey takıldı. Ne bir yutturmaca ne de insanlar absürt bir şey beklemiyordu (yaklaşık 5$'a tamamen güçlü, kilidi açılmış 128 GB'lık bir iPhone gibi), ancak Apple aktif olarak medyayı katılmaya teşvik ediyor. Bize olayın "büyük bir olay" olacağı söylendi. Görünen o ki, oldukça mütevazı beklentiler bile zar zor karşılandı ve bence çoğu insanın belirgin bir şekilde bunaldığını söylemek oldukça güvenli.
iTunes, Jobs'ın rutin bir şekilde dükkâncı konuşmasıyla (birçok şarkı, kaybolan podcast ve belirgin bir coşkulu alkış eksikliğinden sürünerek geri gelen bir sürü NBC) ile ilk çıktı. Uygulamanın kendisi şimdi sürüm 8'de, ancak görünüşe göre birkaç önemli değişiklikle: bir ızgara görünümü var, bir Genius çalma listesi var. Apple'ın last.fm'i ve sanatçıları iPhoto tarzı ovuşturmayı tamamen kıskandığını düşündürüyor, ama hepsi bu. o.
iPod classic'in de Mac mini kadar sevildiği açık. Apple'ın son yıllardaki dirilişinin bu simgesi hemen hemen reddedildi ve hat, 120 GB'lık tek bir modele bıçaklandı. Görünüşe göre 30.000 parça sığıyor, ancak bu, şu anda dodo gibi olan 160 GB'lık sürümden 10.000 daha az.
Söylenti değirmeni ayrıntıların çoğunu ortaya çıkarmış olsa bile, nano alanında işler daha iyiydi. Yeni model, ikinci nesil modeli andırıyor, ancak ses kaydı, ivmeölçer ve eğlenceli 'karıştırmak için sallama' özelliği de dahil olmak üzere bir dizi yeni özelliğe sahip. Gökkuşağı renkleri, büyük ölçüde Apple'ı sessiz renk diyarına kadar takip eden rakipleri tutukladı ve muhtemelen yakaladı.
iPod touch'a gelince, tahmini fiyat düşüşü, kilo kaybı, ses kontrolü ve hoparlörün yanı sıra İngilizce öğretmenlerini ürkütecek bir slogan (“Şimdiye kadarki en eğlenceli iPod”) var. Real Soccer 2009'un oldukça iç karartıcı bir şekilde ekrana bir D-pad ve düğmeler bırakmasıyla yeni oyunlar da sergileniyordu, bu da oyuncuların oynarken ekranı gizlemesini sağlıyordu. Ah. (Nasıl isterdim Belkin söylentisi bir aldatmaca olduğu ortaya çıkmamıştı…)
Yani, evet, keşke son bir saatimi biraz daha üretken ve heyecan verici bir şey yaparak geçirseydim, ofisimin pencere pervazından gerçekten tozlanması gereken bir tüy yumağı yapmak gibi.
Biliyorum, biliyorum - Apple olaylarının onları hayal kırıklığına uğratmasına sinirlenen insanlardan genellikle ilk şikayet eden benim. Ancak, bu sefer Apple bize büyük bir şey göreceğimizi söyleyen kişiydi, zaten elimizde olan tek şey zaten bildiğimiz sıska şeylerdi.
Kıdemli Mac uzmanı ve yazar Joe Kissell, Google'ın yepyeni Chrome'unu ilk bildirenlerden biri. tarayıcı, VMWare gibi bir sanallaştırma ortamında çalışırken bile Safari'den "çok daha hızlı" görünüyor Füzyon.
Kissell, MacBook Pro'sunda hızlı, resmi olmayan bir kafa kafaya yarıştı ve OS X'te Safari ile Windows XP ve VMWare Fusion altında çalışan Chrome'u karşılaştırdı.
Kissell, "Chrome göz açıp kapayıncaya kadar piyasaya sürüldü (gerçekten şok edici derecede hızlı) ve Chrome ve Mac Safari'de birkaç web sayfasını yan yana denedim ve Chrome'da gözle görülür şekilde daha hızlı yüklendiler" dedi.
Chrome, Google'ın web tarayıcısı çekilişlerine girişidir ve şu anda yalnızca Windows'a sunulan ve bugün piyasaya sürülen bir tekliftir. Ancak tarayıcı, Safari tarayıcısına güç veren aynı işleme motoru olan Apple'ın web kitine dayanmaktadır. Chrome'un Mac ve Linux sürümleri üzerinde çalışıyor ancak Google, bu sürümlerin yayınlanması için henüz bir zaman çerçevesi açıklamadı.
Kissell'in ilk raporu Twitter üzerinden geldi ve Chrome'u bir MacBook Pro'da VMware Fusion altında XP'de çalıştırdığını ve “aynı makinede Safari'nin Mac sürümünden çok daha hızlı olduğunu” söyledi. Vay." Ancak tepkisinin bir kısmı algıya bağlanabilir ve daha sonra manşet dışı hız testleri karışık bir çanta sundu.
Arka planda çalışan milyonlarca şey olan normal bir iş makinesinde yapılan testlerde, temiz değil emin olun, ancak birçoğunun muhtemelen tarayıcı,
- Chrome, VMware Fusion altında XP'de < 2 saniye içinde başlatıldı
- Yerel Mac Safari ~ 9 saniyede başlatıldı
LifeHacker Kronometre
- Chrome'da 7.254 saniyede yüklendi
- Safari'de 9.531 saniyede yüklendi
Css Testi Nasıl Oluşturulur
- Chrome'da 162 ms'de işlendi
- Safari'de 37 ms'de işlendi
Kuşkusuz son derece bilimsel olmayan testlerine rağmen, Kissell, “Google Dokümanlar gibi AJAXy şeyler daha hızlı görünüyordu” dedi. Chrome, ancak Windows VM'deki her şeyin doğru olmasını beklediğim için algılarımın yanlış olması mümkündür. Yavaş."
Aşağıdaki yorumlarda Chrome'un sizin için nasıl çalıştığını bize bildirin.