Jondiyor:
Pete,
İtiraf etmeliyim ki bu konuda sana katılmıyorum. Leopard ile hiç problem yaşamadım, harika bir temiz kurulum deneyimi yaşadım ve onu hızlı ve kararlı buldum. Menü çubuğuna gelince, açıkçası küçük bir özellik IMHO'ya verilen yanıtın gaddarlığına hala şaşırdım!
En iyisi,
Jon
eimantasdiyor:
Leopard ne zaman Tiger kadar sağlam olacak merak ediyorum. Şu anda bir Leopard üzerinde oturuyor olmama rağmen, gerçekten sürüm düşürmeyi düşünüyorum. Ve hayır, iPhone henüz benim ülkemde değil, o yüzden sadece fot ve 3G destekli iPhone bekliyorum. O olmadan yaşayamaz.
Yusufdiyor:
OS X, Apple ekosisteminin merkezinde yer alıyor, ancak iPhone gibi sıkıca entegre edilmiş cihazlar çok fazla değer katıyor. Örneğin, masaüstümde evde sıkışmış iCal, daha önce benim için neredeyse işe yaramazdı. Ancak şimdi iPhone'un takvimiyle sıkı entegrasyonu sayesinde, onu ideale yakın bir takvim çözümü olarak buldum. Başka bir deyişle, iPhone, Mac'imden daha fazla değer elde etmemi sağladı. Bu yüzden, iPhone'a odaklanmanın her birine bağımsız olarak bakarken Leopard'a zarar verebileceği konusunda hemfikir olsam da bakış açısına göre, iPhone gibi bir cihazın sinerji yoluyla işletim sistemine çok fazla değer kattığını düşünüyorum. X.
Bununla birlikte, Leopard'ın menü çubuğunun yararsız yarı saydamlığı gibi bazı kusurları olduğuna katılıyorum. Ancak günün sonunda Apple sınırlı kaynaklara sahip ve bunları nereye tahsis edeceği konusunda zor kararlar vermek zorunda. Apple'ın son ürünlerinden (Leopard dahil) ne kadar değer elde ettiğime dayanarak, Apple'ın oldukça iyi seçimler yaptığını söyleyebilirim. Mac merkezli, sıkı bir şekilde entegre edilmiş ürünlerden oluşan bir ekosistem oluşturmaya sağlam bir şekilde odaklanmış görünüyor. Yani, Jobs'un bir internet arama ve reklamcılık işi kurmak için Mac OS geliştirmesini feda etmeye karar verdiğini hayal edin? Kulağa çılgınca geliyor biliyorum ama görünüşe göre aynı fikirde olmayan bazı CEO'lar var.
Stevediyor:
Leopard ile kendimde birkaç sorun yaşadım ve açıkçası biraz hayal kırıklığına uğradım. Sıfırdan yeniden yükleme MBP'mi tatmin etmiş görünüyor, ancak yeniden yüklemeden sonra bile oğlumun iBook'unda hala bazı sorunlar yaşıyorum. Genel olarak, yine de ondan oldukça memnunum. Dayandığım *herhangi bir* Windows yükseltmesinden *hala* çok daha az acı verici. Ah, iPhone'a kadar mı? Phooey. Duyduğuma göre güzel telefon. Telefon yüzünden daha yavaş, daha kötü AT&T'ye geçmek istemiyor. Palm Treo'm yeterli olacak.
Alistair Kerrdiyor:
Leopard'ın yerel Apple satıcısının bir gösterisini görmeye gittim ve etkilendim, Time Machine fikrine bayıldım. Orada ve sonra bir kopya için parayı teslim etmedim ve dürüst olmak gerekirse memnunum. Sanırım şimdi programlama bölümündeki çocuklar düzgün bir şekilde dinlenene ve hataları çözmek için zamana sahip olana kadar bekleyeceğim. İPhone geliştirmesinin OSX 10.5 üzerinde böyle bir etkiye sahip olması çok yazık, burada Birleşik Krallık'taki iPhone, geçmişte gördüğümüz türden bir ilgiye sahip değil. Devletler, muhtemelen bir ağa kaydolduğunuzda telefonları ücretsiz olarak veren telefon şirketleri nedeniyle, ancak 3G iPhone'u dört gözle bekliyorum. gelecek yıl bizimle olacaklar, özellikle içine daha büyük bir piksel kamera koyarlarsa, oh ve bir flaş iyi olurdu (şu anda İngiltere'de burası gerçekten karanlık oluyor) yıl). IPhone, Cupertino'daki çocukları memnun edecek en iyi TV gadget programlarımızdan birinden 2007'nin en iyi teknoloji ürünü ödülünü kazandı.
Samdiyor:
Yarı saydam menü çubuğu. Ah, dehşetler. CoverFlow'un mükemmel olmadığını düşünüyorsanız (“Aptalca”?), gelecekteki UI geliştirmeleri muhtemelen size fayda sağlamayacaktır. Leopard'ın bu büyüklükteki önceki işletim sistemi lansmanından daha az sorunu var ve yeteneklerde önemli ölçüde atlıyor.
Ryudiyor:
Leopard'ın şu anda 10.5.1'de tam olarak çok kararlı olmadığı konusundaki yorumunuza katılıyorum, ancak arayüz sorusuna katılmamak zorundayım.
Satış rakamlarından açıkça görülüyor ki, birçok insan yarı saydam menü çubuğu ve yuva gibi yeni arayüzü beğeniyor. Ayrıca rıhtım görünümünün kolayca değiştirilebileceği de gösterilmiştir. Bu, insanların OS X'in görünümünü kolayca değiştirmesine izin vermediği için Apple'ı eleştirenlere tam olarak mükemmel bir yanıt.
Ayrıca, Leopard, yeni modelden özel olarak yararlanmak için tasarlanmış daha da fazla uygulamanın geliştirilmesine öncülük etti. Candybar 3 gibi işlevler veya yeni gibi bazı Apple kalıplarının uyum sağlamada sorun yaşadığı sözde sorunları ortadan kaldırmak için Menü çubuğu.
Hatta ubuntu geliştiricileri Leopard'ın yeni görünümünü kopyalıyor çok komik!
Jeff MacArthurdiyor:
Biraz şaşırdım ama Cover Flow aslında fotoğraflardan çok daha fazlası için kullanışlı. Aylık saatlerimi günlük Excel zaman çizelgelerimin en üstüne hızla eklemek için kullanıyorum; Sadece kapak sayfasına bakarak Word dokümanlarımın sürümlerini birbirinden ayırmak için kullanıyorum; vesaire. Klasörlerle veya sıkıştırılmış dosyalarla kesinlikle kullanılmaz, ancak resimlerden çok daha fazlası için harikadır.
Jeff - komutN.tv
elidiyor:
Bu ay sadece mac'e geçtim. Leopard (kendi) OSX ile ilk deneyimim. Klavye kilitleme sorunum var ve birkaç sorun daha var, ancak bu konu mac topluluğundaki çok yüksek standartların bir kanıtıdır. Oldukça şeffaflıktan mı şikayet ediyorsunuz?! Hızlı, oldukça güvenilir, kullanımı kolay. Şimdiye kadar kullandığım en iyi işletim sistemi. Kapak akışı, bir bakışta pdf ve öğrencilerin kağıtlarını sıralamak için de iyidir. Artı, saf.
Lasse Nikolaisendiyor:
Coverflow hakkında bir yorum. Lepard'ı kurduktan sonraki gün ilk kez bir iş toplantısında kullandım. Öğrenmek için zaman yok. Toplantılardan ve proje durum raporlarından dakikaları hızla bulmak, belirli ifadeler ve rakamlar ile tarihleri aramak için kullandı. Cennet gibi çalıştı. Diğer katılımcılar kaşiflerinde kayboldu. Bu gösterişten daha fazlası olan bir özellik
Bunun yanında tabi ki Leopard'da kalite (stabilite) sorunları var.
Ana sebep, genellikle daha geniş topluluklarda zaman içinde test eksikliği olacaktır. Ama sanırım en çok “yeterince iyi” olarak kabul edilen ile mükemmellik (hiçbir zaman ulaşamayacak olan) arasında bir değiş tokuş olması. “Kanama ucu” topluluğu acı çekmeli ve bunu bilmeliler. (en azından benim gibi “geçiyor”)
lass
Charlie Kinyondiyor:
Bir iPhone'um var - ve onu seviyorum!
Yayınlandığı ilk gün OS X 10.5 yüklendi - kesinlikle hiçbir sorun yok.
İşletim sistemi hakkında okuduğum hatalar çok küçük. Vista olan pislik ile karşılaştırıldığında, Leopard ROCKS!
Ericdiyor:
Beni gerçekten rahatsız eden tek şey, dokümanda klasör özelliklerinin olmaması. Dosyalarımı kendi başıma kolayca bulabilmek için klasörler ve alt klasörler halinde titizlikle düzenlerim. Dock'u klasörler için kullandım, böylece aradığım dosyayı bulmak için klasör yapıma hızlıca girebildim. Leopard ile artık bunu yapamam ve bu beni deli ediyor. Diğer sorun ise akıllı klasörlerin “yığılmamasıdır”. Son PDF'lerim ve Sayfalarım için klasörlerim var dock'taki belgeler ve Leopard ile bir yere ateş etmek yerine sadece klasörleri açarlar. yığın.
İyi tarafı, PDF'leri Önizleme'de birleştirebilmek gerçekten çok güzel.
Daviddiyor:
Leopard tarafından tamamen bunaldım ve gerçekten bir süre daha Tiger ile takılmayı dilerdim. Powerbook'um ve intel iMac arasında iki haftalık kurulum sorunları yaşadım. Daha iyi kurulum öncesi araştırma yapmadığım ve çok yedekli yedeklemeler derlemediğim için Apple destek forumlarında azarlandım (%100 ciddiyim). Ne zaman bir Apple yükseltmesi ekleyebileceğinizi ve aslında o gün daha sonra kullanabileceğinizi hatırlıyorum - hepsini çalışmadan / temizlemeden / düzeltmeden / ve önceki sisteminizin önyüklenebilir klonlarını oluşturmadan. Bu benim için büyük bir hayal kırıklığıydı – hala Leopard'ı Tiger ile temel işlevsel eşliğe getiren yükseltmeleri bekliyorum…
PAAVOPETİEdiyor:
Apple'ın 10.5'e dahil etmesi gereken bazı şeyler var. Örneğin, iMac'im ve iPhone'um arasında doğrudan geçişli bir telefon yardımcı programı. Çantamdayken, iTunes müziğimi duraklatmasını ve aramayı bilgisayarımda cevaplayabilmesini istiyorum.
Ayrıca Front Row'un ciddi iyileştirmelere ihtiyacı vardı. Ve tek yaptıkları Apple TV'den yazılımı kopyalamaktı. Vay. (İğneleyici söz.)
Ve en iyi özellik olarak Zaman Makinesi? Tam olarak değil. %90'ımızın buna ihtiyacı yok. Evet, Mail güncellemeleri oldukça güzeldi. iCal'e bir Yapılacaklar Listesi bile eklediler. Ancak bu Yapılacaklar Listesini iPhone'umla senkronize etmenin hiçbir yolu yok. Bu yüzden evdeki listeme AA pilleri ekledim ve mağazaya gittiğimde neye ihtiyacım olduğunu hatırlayamıyorum.
Ayrıca, iCal ve Mail'i birleştirmenin zamanı geldiğini düşünmüyor musunuz? Yoksa Microsoft'un Outlook ile ilgili bir patenti var mı?
Sonuç olarak, 129 $ değerinde değil. Okulumdaki AMP programı aracılığıyla ücretsiz olarak aldığım için memnunum.
harundiyor:
Bence Leopard Tiger'a benziyor ama daha iyisi, elbette birkaç hata var ve elbette onları ezmeye adanmış “bütün topluluklar” var, bu sadece eylemdeki harika Mac topluluğumuz. Bununla birlikte, hata listesine bakarsanız, oldukça az sayıdadır ve hiç kimseyi yükseltme yapmaktan gerçekten caydıracak hiçbir şey yoktur. Dürüst olmak gerekirse, bu gönderiden çok fazla hoşlanmadım, normlara aykırı görünüyor.
Andrew DKdiyor:
Tam olarak bu nedenle henüz yükseltme yapmadım. Tiger, birkaç sorunla güzel ve iyi çalışıyor (en son Safari güncellemesi hariç) ve ben bir özelleştirme somunuyum. Şimdi leoparla ilgili en büyük sorunum bu, neden kullanıcı arayüzündeki tüm değişiklikleri kabul etmek zorundayım?
Adium WAY'i iChat'ten daha çok seviyorum çünkü onu istediğim gibi görünecek şekilde özelleştirebiliyorum. Candybar'ı kullanıyorum, böylece her zaman bakmak zorunda olduğum tüm küçük simgelerin istediğim gibi görünmesini sağlayabiliyorum. Bu özellikler neden sistem tercihlerinde basit bir seçenek değil? Açıkçası, birçok Mac hayranı, bir sonraki gönderinizin onayladığı gibi, tamamen kişiselleştirme ile ilgilidir.
angus Shangusdiyor:
Geçenlerde Leopard fabrikasının kurulu olduğu bir macbook satın aldım. İnsanların bildirdiği sorunlarla ilgili hiçbir sorunum olmadı. Sahip olduğum tek sorun, iChat'in dizüstü bilgisayarımın iki kez paniğe zorlayarak yeniden başlatmaya zorlamasına neden olması. Leopard'ın ağdaki diğer bilgisayarları nasıl gördüğünü GERÇEKTEN seviyorum. Bu özellik, hiç kimsenin rapor vermediğini fark etmediğim Tiger'a göre büyük bir gelişme. Alanları gerçekten seviyorum ve uygulamaları farklı alanlara otomatik olarak açılacak şekilde ayarlamaya başladım. Genel olarak Leopard'ı seviyorum ve olumsuz eleştirilere gerçekten şaşırdım.
ahbapdiyor:
Time Machine berbat - 2 hafta boyunca G5'imi yedeklemesini sağlamaya çalıştım ve hiçbir şey yapmadım. Kötü bir sürüşe sahip olabilirim ama bu yepyeni ve zaten zaman makinesi bana neler olup bittiğine dair hiçbir tavsiye vermiyor - öylece duruyor. Hazır olmadan önce kesinlikle TM'yi kapıdan dışarı ittiler. Bir daha asla bir Mac OS'yi hemen yükseltmeyeceğim. Lanet olsun.
marc cardwelldiyor:
leopard'ı yepyeni bir MBP 2.2'ye kurdum ve bazen klavye ve izleme dörtgeni kilitlenirken yalnızca bir aksaklık yaşadım. yeniden başlatma bunu iyileştirir. bulucudaki kapak akışını sevmiyor musunuz? kullanmayın. Bazı insanların menü çubuğundaki şeffaflıktan neden bu kadar korktuklarını anlayamıyorum ya da hayat. Külotunu içinde bulundukları tomardan çıkar, tıslamayı kes ve işine geri dön.
Bill Olsondiyor:
Özelleştirme lanet olsun. Bilgisayarlarınızı artık çalışmayana kadar özelleştiriyorsunuz ve ardından ürünü yapan şirketi suçluyorsunuz ve kırdığınız şeyi düzeltmelerini bekliyorsunuz.
TimeMachine benim için mükemmel çalışıyor. Sıfır sorun. Ama sonra makinemi kişiselleştirmem. Sadece belgeler, kısa filmler dahil sunumlar oluşturmak ve aynı zamanda yönettiğim birkaç web sitesini güncellemek için kullanıyorum (bunları güncellemek çok az zaman alıyor).
CoverFlow'u yalnızca resimleri görüntülemek için mi kullanıyorsunuz? Birinin oturup belgeleri önizlemek için harika olduğunu göstermesi gerekiyor. Bir posterin dediği gibi, belirli bir belgeyi bulmak için Coverflow'u kullanmak hızlıdır, Windows kullanıcıları her yerde belgelerini explorer ile ararlar.
Andrew DKdiyor:
OlsonBW,
Um, bilgisayarımın bozulması için kimseyi suçlamıyorum, ki değil. Apple'ın Tiger'daki en son güncellemesinin kendi uygulamalarından birini bozduğunu söyledim, ancak onu çöpe attım ve bir yedekten yeniden yükledim.
Time Machine ile değil, manuel olarak yaptığım bir yedek. Bu konuda hiç TM veya Leopard kullanmadım ve Mac'imin görünümünü özelleştirmek için kullandığım uygulamalar nedeniyle hiçbir şeyi bozmadım.
Ne içtiğinden emin değilim…
Ryandiyor:
Yazarın iPhone'u tasarlayan ekibin Leopard'ı geliştiren ekiple aynı olduğunu söylemesinin temeli nedir? Ayrıca, iPhone içindeki işletim sistemi sıfırdan geliştirilmiş bir şey değildir. Yarı saydam menü konseptin bir parçası, sonuca bu kadar çabuk geçmeden önce sanatı hissetmek için kesinlikle daha fazla zamana ihtiyacınız var. Yükselterek Leopard'ı yükledikten sonra sorun yaşayanlar, Leopard'ı suçlamak adil değil. Yükseltme sorunluysa, muhtemelen yüklemeyi temizlemelisiniz.
hayali boobdiyor:
Gizlice analiz edildiğinde Coverflow saçma sapan. Ancak, ürün yelpazesinde eşleşen UI öğelerine sahip olmak önemlidir ve farklı ürünleri aynı ailenin bir parçası gibi hissettirir ve genel "kullanıcı deneyimine" katkıda bulunur.
Benim izlenimim, “gee vızıltı” işlerinin çoğuna uzun zaman önce karar verildiği yönünde. Ve yeni (ish0 görünümünün) gerçek nedeni, “yeni” bir Intel merkezli işletim sistemi sunmaktı. Başından beri, Apple Tiger'ın başka bir evrimsel yükseltmeden çok daha fazlasını göstermesi için (de mi?) çok çalıştı. Hataların çoğunun, temel tasarım veya kodlamadan değil, Intel'in "eksantrikliklerinden" kaynaklandığını düşünüyorum. Intel hataları?).
Intel'lerden daha fazla PPC Mac'in olduğunu hatırlayana kadar, bunu Evrensel hale getirmelerine başlangıçta şaşırdım. Ama 10.6'ya bahse girerim (Civet? vaşak mı? Aslan? Fluffy?) yalnızca Intel olacaktır.
işaretdiyor:
Leopard'ı piyasaya çıktığı gün aldım ve yaşadığım tek hata aslında bir üçüncü taraf uygulama hatasıydı. Uygulama kaldırıldı, sorun çözüldü. Aksi takdirde, 10.5 MBP'mde inanılmaz derecede kararlı oldu. Çökme yok, yeniden başlatma yok, hiçbir şey yok. Sadece çalışır.
Dürüst olmak gerekirse, yeni özelliklerden herhangi birini kullandığımı söyleyemem. Coverflow, tek tek dosyalara bakmak için bir şakadır. Ağ oluşturma, paylaşma, yazdırma gibi birçok küçük sorunun çok daha iyi olduğunu hissediyorum.
Yaptığımda iphone'umu aldığım için mutluyum. Leopard'ı yamalayacaklar. Eminim zamanla çoğu kullanıcı için çok sağlam olacaktır.
iandiyor:
evet gecikmeden zarar gören bir diğer ürün de Apeture. Apple'ın Aperture'ın sahip olduğu tüm sorunları güncellemesini ve hızlandırmasını bekleyen birçok profesyonelden biriyim. Diyafram ekibi, Leopard'ı kapıdan çıkarmak için Uygulamadan çekildi ve bu nedenle, bu parlak yeni işletim sisteminde biraz iyi çalışan yavaş bir buggy ürünümüz var.
Pinkylbh3diyor:
İşte bir düşünce… kişisel bir bilgisayar kullanmanız gerekiyorsa ve Leopard'dan hoşlanmıyorsanız, o zaman incinmiş bir dünyadasınız çünkü orada daha iyi olan pek bir şey yok.
Tadas Sdiyor:
Merhaba!
Seninle aynı fikirde olmak zorundayım. MacBook'umu Tiger altında çalıştırdığımda, OSystem ile neredeyse hiç sorun yaşamadım. Yine de, yeni Leopard'a geçtiğimde sorunlar ortaya çıkmaya devam ediyor. Bulucuda rastgele görünmeyen harici sabit diskler gibi küçük sorunlardan, uyku modundan çıkarken klavyenin yanıt vermemesiyle ilgili sorunlara kadar. Ayrıca, sorunlarımın belki de yükseltmem ve sadece temiz bir kurulum yapmakla kalmayıp kim bilir bununla ilgisi olabileceğini düşünüyorum. Hala. Bu sorunları ASLA Tiger veya Panther ile yaşamadım.
Hepsi çok kararlı ve kalitesiz Mac OS X, o zamanlar oldukça sorunlu ve bence Vista'dan bile daha düşük değil (neredeyse her neyse: P).
/ T.Ş.
Ruben Halperdiyor:
Tüm kalbimle katılıyorum, bu sadece ilk davranış değil, aynı zamanda performansın dalgalanıyor, bazen istikrarlı, bazen aşırı derecede dengesiz görünüyor. Örneğin, son üç gün içinde, sert bir kapatma gerektiren tam sistem donmaları yaşamaya başlamak için yeterince şanslıydım.
AHdiyor:
Grafiklerle profesyonelce çalışan Leopard, Cover-flow ve Quick-look ile uçmamızı sağlıyor. Bunun ne kadar iyi olduğu kesinlikle inanılmaz!
Grafiklerle çalışmak, nötr bir ortam gerektirir ve yarı saydam menü çubuğunun parlaklığı, masaüstü için orta gri bir arka plan seçmek güzel ama şeffaflığın kullanıcı tarafından kontrol edilmesi çok güzel olurdu gelecek!
Tüm bunlar, iyileştirilmiş Spotlight hızlarıyla birlikte Leopard'ı neredeyse çığır açıcı yapıyor, ancak elbette grafikler sizin oyununuz değilse, yükseltmeyi gerçekten önemli görmüyorum.
(Evet, Diyafram, Ian'ın yazdığı gibi, Leo ile birlikte elbette bir acıdır. Onlara birkaç hafta daha vereceğiz, o zaman sinirlenmemiz gerekiyor sanırım :)
Sidiyor:
Leopard'ı satın almadım, ancak piyasaya sürüldükten birkaç hafta sonra onunla oynamak için bir perakende mağazasına gittim ve inanılmaz derecede bunaldım.
Yeni Finder yeterince güzeldi, ancak dünyayı sarsıcı değildi - tartışmalı olarak, Tiger'ın piyasaya sürülmesiyle ilgili olarak Finder'ın böyle olması gerekiyordu, çünkü çok uzun süredir çok güçsüzdü.
Her uygulamanın tutarlı görünmesi harika, ancak bunun dışında 'vay!' yükseltmesi gibi görünen bir şey bulmakta zorlanıyordum.
Bu yüzden makaleye katılıyorum - iPhone'un Leopard'a gerçekten zarar verdiğini düşünüyorum. Görünüşe göre elimizdekiler, WWDC 2006'da gösterilenlere çok benziyor ve Jobs'un ima ettiği yeni ve şaşırtıcı özellikler, kaynak sorunları, yani iPhone için tüm eller güvertede olduğu için çekildi.
Leopard'da olabilecek/olması gereken şeyler, eksiksiz bir kullanıcı arayüzü revizyonudur - iPhone'un er için yaptığı masaüstü bilgisayarlar, telefonlar, yani nokta ve tıklamanın önemli bir evrimi paradigma. Belki de insanların bir şeyleri nereye kaydedecekleri konusunda endişelenmek yerine dosyalarının nerede olduğunu unutmalarına izin veren bir şey, örneğin dosya sistemi için Gmail.
Ama Leopard için böyle bir şey görünmüyor…
Apple'dan gelen parlak ve yeni her şeye bağımlı olduğum kadar, bir Yükseltmek için iyi bir neden - Bence bu sadece bir çarpıcının sahip olması gereken, ancak yalnızca Leopard uygulaması olduğunda olacak görünür.
Leopard hakkında bunu düşüneceğimi hiç düşünmemiştim, ama pek inandırıcı görünmüyor...
jmmxdiyor:
Hiçbiri ciddi diyebileceğim şeyler olmasa da, Leopard'la ilgili kendi küçük zaaflarım var. (Belki dizüstü bilgisayardan yazdırırken yaşadığımız bazı sorunlar bu kategoriye girer.)
AMA- dostum, lütfen Cover-flow ve Quick-Look'u küçümseme!! (ancak onları hecelersiniz)
34 bölümlük bir roman yazdım, ajanslara ve yayıncılara her biri biraz farklı bir sürü mektup yazdım. Bu iki araçla tüm bu belgeleri KOLAYCA tarayabilirim! Bu sadece inanılmaz! Tarayıcı olmadan binlerce fotoğraf hayal edebiliyor musunuz? Bu alet çifti tek başına benim için yükseltme fiyatına değer!
– jmmx – Bir mutlu kampçı