| Mac kültü

Bu haftanın başlarında, açıklığa kavuşmuş enerji devi Haliburton, tüm kurumsal BlackBerry cihazlarını iPhone'larla değiştirecek bir geçişe başlayacaktı.

RIM bugün Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) şeklinde daha fazla kötü haber aldı. federal kurumun da BlackBerry platformunu ABD lehine bırakacağını duyurdu. iPhone.

İCloud'un Mac ve iOS kullanıcıları için büyük bir değer sunduğuna şüphe yok. Hatta bir iş aracı olarak bazı potansiyele sahiptir. Ne yazık ki, diğer birçok kişisel bulut hizmeti gibi iCloud da, iş işyerine geldiğinde, bir kullanıcının iOS aygıtında veya bir iş Mac'inde veya PC'sinde bazı önemli güvenlik endişeleri sunar. Bu endişeler, iş verilerini dış cihazlar ve bilgisayarlarla senkronize etme yeteneğinin yanı sıra bu verilerin bir kısmını Apple'ın iCloud sunucularında arşivleme kapasitesinden kaynaklanmaktadır.

Zor olabilen çoğu kişisel bulut ürününün aksine etkin bir şekilde devre dışı bırakmak kurumsal veya iş ayarlarında iCloud kullanımı kısıtlanabilir veya engellenebilir. Bu, BT departmanlarını iCloud erişiminin yönetilip yönetilmeyeceği veya devre dışı bırakılıp bırakılmayacağı sorusuyla baş başa bırakır. Bu, özellikle cihazın şirkete değil bir kullanıcıya ait olduğu BYOD ayarlarında zor bir sorudur. Daha da zorlaştı çünkü iCloud'u yönetmeyle ilgili seçimler yaklaşım açısından oldukça açık ve belirli ihtiyaçlara ince ayar yapma konusunda fazla bir şey sunmuyor.

Bugün BYOD ve BT'nin tüketicileştirilmesi sadece ufukta beliren moda sözcükler değil, iş hayatının bir gerçeği ve milyonlarca profesyonel için işyerini dönüştürmeye başladı. Kullanıcıya ait mobil cihazları yönetmek ve bunları farklı derecelerde entegre etmek için birçok çözüm mevcuttur. kurumsal kaynaklar ve paylaşılan verilerle - bulut ürünlerinin patlamasının yardımcı olduğu bir şey sürmek. Veri yönetimi ve güvenliğini sağlarken bu talepleri karşılamak için birçok kurumsal bulut çözümü (genel ve özel) mevcuttur.

Ne yazık ki, bulut çözümleri iş yeri ve tüketici bulut ürünleri ile sınırlı değildir. Apple'ın iCloud, Dropbox, Box.net, Google Dokümanlar ve diğerleri günlük hayatımızın temel parçaları haline geldi. hayatları. Bu, tüketiciler olarak herkes için harika bir haber. Dosyalarımıza ve verilerimize hemen hemen her cihazdan her zaman her yerden erişmemizi sağlar. Ancak tüketici bulut teknolojileri, iş ve işyeri verilerini hem hazır hem de uygun şekilde güvenli tutmaktan sorumlu olan BT uzmanları için büyük bir baş ağrısı oluşturuyor.

Yepyeni arabanız, bayiden çıkardığınız anda değer kaybetmeye başlar - bu eski (ve çok doğru) bir eklentidir. Yeni gibi, yeni bir teknoloji parçası siz mağazadan çıkar çıkmaz değer kaybetmeye veya değer kaybetmeye başlar. Arabalar ve yeni bir iMac gibi büyük teknoloji satın alımları ile, onları en az birkaç yıl kullanacağınız için bu hemen bir acı veya dehşet kaynağı değildir.

Akıllı telefonlar ve iPhone'larımız ve iPad'lerimiz gibi diğer mobil cihazlar söz konusu olduğunda, değer kaybı ve dolar değeri kaybı aynı derecede doğrudur. Büyük fark, çoğumuzun onları neredeyse o kadar uzun süre tutmamamızdır.

iPhone'unuzu veya diğer mobil cihazınızı arkadaşlarınıza veya aile üyelerinize verme alışkanlığınız varsa, bu çok önemli olmayabilir. Ama ya yatırımınızın bir kısmını telafi etmek istiyorsanız?

Apple'ın ABD'de ve tüm dünyada mobil endüstride devrim yaratmadığını ve yeniden şekillendirmediğini iddia etmek neredeyse imkansız. iPhone, 2007'de bir akıllı telefonun ne olabileceği kavramını değiştirdi. App Store, akıllı telefon uygulamalarını ve 2008'de nasıl satılabileceğini yeniden tasarladı. Ve iPad, 2010 yılında tablet bilgisayarların çehresinde devrim yarattı. Bunlar teknik ve kültürel olarak oldukça önemli başarılar.

Artık Apple'ın mobil endüstriyi finansal olarak nasıl yeniden şekillendirdiğini ve büyüttüğünü ve tüm bu büyümenin süreçte nasıl cebe indirildiğini de biliyoruz.

Yeni bir mobil varlık geliştiren (veya mevcut olanı yenileyen) herhangi bir şirketin karşılaştığı ilk ve en büyük soru, yerel bir uygulama mı yoksa bir mobil web sitesi geliştirmeye mi odaklanılacağıdır. Her yaklaşımın artıları ve eksileri olsa da, karar vermenin bir yolu, kullanıcıların iPhone ve iPad gibi mobil cihazlarındaki içeriğe nasıl eriştiğine bakmak olabilir.

Ne yazık ki, son haberler comScore kullanıcıların içeriğe erişmek için özel bir yerel uygulama kullanma veya bir mobil web tarayıcısı kullanma arasında eşit olarak bölünmesidir - bu, bir mobil strateji geliştirme söz konusu olduğunda bu kriterleri tek başına işe yaramaz hale getirir.

Bu sonbaharda Sprint, akıllı telefonu sunan üçüncü ABD taşıyıcısı oldu. Sprint, ülkedeki en büyük üçüncü taşıyıcı ve yeni müşterilere sınırsız veri planları sunmaya devam eden tek taşıyıcıdır - Sprint'in reklamlarının çoğunda yaptığı bir nokta.

Sprint, iPhone'un etkisinden bahsetti. üç aylık kazanç Salı. Sprint, genel olarak büyük bir net gelir kaybı bildirmesine rağmen, şirket, iPhone'un piyasaya sürülmesinin başarılı olduğunu iddia ediyor. İPhone'un, Sprting'in müşteri eklemesine yardımcı olurken, şirketin gelecek çeyreklerde telafi etmeyi beklediği tipik net zarardan daha büyük bir faktör olduğunu belirtmek önemlidir.

Geçtiğimiz birkaç hafta boyunca Walter Isaacson'dan bir alıntı Steve Jobs biyografi, teknoloji ve ana akım medyanın etrafında sıçradı. Başkan Obama'nın Jobs'a, Apple'ın nezarethanelere gönderilen imalat işleri ve İşler hakkında sorduğu alıntıdır. "Bu işler geri gelmiyor" yanıtı veriyor - Başkan'ın son Birliğin Durumu konuşmasında görmezden gelmeye karar verdiği sözler ay. Bunun yerine Obama, teknoloji şirketlerini bu işleri geri getirmeye çağırdı.

Beyaz Saray'a tüm saygımla, bu işlerin geri gelmemesi oldukça muhtemel görünüyor. İlk New York Times'ı yeniden okuması gerektiğinden şüphe duyan herkes adet Apple'ın üretim ortaklarında. ABD, Çin'deki ve başka yerlerdeki üretim kapasitesiyle boy ölçüşemez. AŞ bunu. Bu işler gitti ama bu Apple ve diğer teknoloji şirketlerinin tam burada evde yeni işler yaratmadığı anlamına gelmiyor. Aslında, Apple ve diğer teknoloji şirketleri, tam bir iş kategorisi yarattı ve bunların yarım milyonunu Amerikalı işçilerle doldurdu.

İşletmeler ve kuruluşlar için büyük bir zorluk, özellikle mevcut ekonomik ortamda maliyet yönetimidir. Birçok şirket, BYOD trendini zorlayan en büyük faktörlerden biri olan bütçelerini en üst düzeye çıkarmaya çalışıyor. Ancak, BYOD'nin uygulanabilir olmadığı durumlarda, işletmelerin mobil profesyonelleri destekleme ihtiyacı olabilir ve bunu mümkün olduğunca düşük maliyetle yapmaları gerekebilir.

Apple çözümlerinin daha pahalı olduğu yönündeki yaygın varsayıma rağmen, iPhone şirketlere benzersiz fırsatlar sunuyor. maliyetler söz konusu olduğunda avantajlar - ve bu avantajların Android'de bulunması pek olası değil cihazlar.