Forrester'ın yeni bir raporu, iş yerinde kendi cihazlarını kullanan çalışanlar söz konusu olduğunda BT departmanları ve destekledikleri kullanıcıların aynı sayfada olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Aslında, Forrester'ın hem BT çalışanları hem de bilgi çalışanları ile yaptığı ankete göre, BT'nin büyük ölçüde iletişimden uzak olabileceğini gösteriyor. kaç kullanıcının kendi iPad'lerini, iPhone'larını ve diğer mobil cihazlarını getirdiğini ve her çalışanın kaç cihaz getirdiğini iş yeri.
Bu, yaptığımız çalışmaya ilginç bir karşıt nokta ekler. profilli Bugün erken saatlerde bu, BT departmanlarının BYOD'yi ve BT'nin tüketicileştirilmesi eğiliminin diğer kısımlarını benimsemeye başladığını gösterdi.
BT'nin tüketicileştirilmesi söz konusu olduğunda, genel bir algı, BT profesyonellerinin buna karşı çok dirençli olduğu yönündedir. çeşitli kişisel bulut ile birlikte iPhone ve iPad gibi sözde tüketici teknolojisinin kullanılmasına izin vermek Hizmetler. Birçok BT departmanının bu hareketin bazı yönleri konusunda tereddütlü olduğu doğru olsa da, Medya raporlarının sizi düşündüreceği kadar işyerinde tüketici teknolojisine tam olarak dirençli değiller inanmak.
Aslında, işletmelerde kişisel bilgi işlem teknolojilerinin kullanımına bakan yakın tarihli bir çalışmanın sonuçları birçok BT departmanının iPhone ve iPad'i ve tüm tüketicileştirmeyi aktif olarak benimsediğini belirtmek akım. Çalışma, varlık rapor edildi Birleşik Krallık'taki Business Computing World tarafından dünya çapında 600'den fazla üst düzey yönetici ve bazı şaşırtıcı sonuçlar ortaya çıktı - çalışanların sahip olduğu yönetime ne kadar para harcandığı da dahil cihazlar.
iPhone ve iPad gibi çalışanların sahip olduğu cihazlarda iş verilerinin güvenliğini sağlamak, BT departmanlarının kendi cihazını getir (BYOD) programlarını çalıştırma konusundaki en büyük zorluklarından biridir. NS mobil cihaz Yönetimi Çoğu şirket tarafından benimsenen (MDM) yaklaşımı, cihazların kendilerini daha güvenli hale getirmeyi amaçladığı için mükemmel bir başlangıç noktasıdır. Ne yazık ki, çalışanların kendi ceplerinden satın aldıkları ve ödedikleri bir iPhone veya iPad ile yapabileceklerine de sınırlamalar getirme eğiliminde.
Zorluğa başka bir yaklaşım, çalışanların sahip olduğu her cihazda belirli bir güvenli depolama alanı oluşturmaktır. Good Technology, iş e-postalarının ve paylaşılan kişiler ve takvimler gibi ilgili teknolojilerin güvenliğini sağlamak için her zaman bu mekanizmayı sunmuştur. Good, bu hafta bu konsepti aldı ve iOS geliştiricilerinin kullanımına sundu. İyi Dinamikler.
Mobil cihazlar artık iş yerlerinde o kadar yaygın ki, birçok masaüstü uygulaması için mobil seçenekler sunmanın işletmeler için bir gereklilik haline geldiği bir devrilme noktasına geldik. Symantec'in iş hayatında mobil cihaz kullanımı üzerine yaptığı yeni bir anketin bulguları bunlar.
Anket, başlangıçta rapor edildi InfoWorld tarafından, yalnızca mobil cihazların sayısının değil, aynı zamanda gerçekleştirdikleri görevlerin de arttığını belirledi. Çok sayıda şirket artık temel iş görevlerinin mobil cihazlarda tamamlandığını görüyor. Bu, şirketlerin kurumsal bilgi sistemlerine erişim için kapsamlı mobil uygulamalar geliştirme ihtiyacını artırıyor.
Bu haftanın başlarında, Centrify şirketin açık beta sürümünü başlattı. Mobil hizmet için DirectControl. İş ve kurumsal alanlarda iPhone'ları, iPad'leri ve Android cihazları yönetmeyi destekleyen hizmet ayarlar, şu anda diğer mobil cihaz yönetiminde (MDM) tipik olan özelliklerin bir alt kümesini içerir sistemler. Çeşitli Unix ve Linux dağıtımlarının yanı sıra OS X için kurumsal entegrasyon teknolojileri sağlamasıyla tanınan Centrify, Ürün beta sürümünden çıktığında ücretsiz bir çözüm olarak mevcut kontrol seçimi ve ticari olarak lisanslanmış bir ürüne daha fazla yönetim yeteneği ekler. sürüm.
Çoğu MDM çözümü, cıvatalı çeşitliliktedir - kurumsaldan bilgi çekebilen özel bir sunucu veya bulut teklifi üzerinde çalışırlar. Microsoft Active Directory gibi sistemler, ancak yönetim profilleri ve diğerleri için ayrı bir yönetim arabirimi ve veri deposu kullanır. bilgi. Centrify'ın DirectControl'ü bir bulut yönetim sistemi sunar, ancak Active Directory'nin kendisini birincil arayüz olarak kullanır ve deneyimli sistemler için çok düşük bir öğrenme eğrisi de dahil olmak üzere çeşitli avantajlara sahip bir yaklaşım olan veri deposu yöneticiler.
Apple ile ilgili bazı argümanlar, gerçeklerin değişmesine rağmen asla ölmeyecek gibi görünüyor. Mac'in Windows dosya paylaşımı veya disk formatlarıyla uyumlu olmadığı ve tüm Apple ürünlerinin doğası gereği rakiplerinden daha pahalı olduğu gibi argümanlar. Bu sabah, Computerworld'den Preston Gralla, Apple'ın bu konudaki görüşünü desteklemek için bu modası geçmiş argümanlardan birkaçını bir araya getirdi. Microsoft'u asla koltuğundan etme işletmede.
Bu parçadaki hemen hemen her argümanın gerçeklerle çürütülmesi kolaydır. Ancak bu modası geçmiş efsanelere yanıt vermekten daha önemli olan şey, Apple'ın Microsoft'u kuruluştaki mevcut yerinden uzaklaştırmak istemediğini anlamaktır. Microsoft aslında Apple için çok sayıda kurumsal ağır iş yapıyor.
BYOD programlarının zorluklarından biri, bir çalışanın kişisel cihazında güvenli kurumsal verilere ihtiyaç duyulmasıdır. Bu genellikle cihazı kilitlemeyi ve ona farklı yönetim profilleri uygulamayı içerir. Bu, belirli kriterleri karşılayan bir parola gerektirmesi kadar müdahaleci olmayabilir veya çok kısıtlayıcı olabilir ve iPhone 4S'deki iCloud veya Siri gibi temel özellikleri ve hizmetleri sınırlayabilir.
Çalışanların sahip olduğu cihazların güvenliğini sağlamanın teknik bir zorluğu olsa da kişisel bir zorluk da var. Birinden yeni iPhone veya iPad istemek ve bununla yapabileceklerine sınırlar koymak, bir şifre politikası uygulamak kadar önemsiz bir şey olsa bile, küçük bir talep değildir. Özellikle daha ciddi yönetim gereksinimleri söz konusu olduğunda, çalışanların bazen bu izinsiz girişe itiraz etmesi büyük bir sürpriz olmamalı.
İş dünyasında BYOD programlarının artan eğilimi ile birlikte BT'nin tüketicileştirilmesi, neredeyse tüm şirketlerin en azından mobil cihaz yönetimi (MDM) çözümlerine bakmasını gerektiriyor. Android'in çoğu çeşidinin yanı sıra iOS'u da destekleyen düzinelerce MDM satıcısı var. Mobil yönetimi uygulamanın maliyeti ve karmaşıklığı, MDM ürünlerinin genişletilmiş özellik setlerine bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
Şimdiye kadar, çoğu MDM satıcısı kurumsal tarzda lisanslama programları sunuyordu ve çok az düşük maliyetli seçenek vardı. Amtel's ile bu sabah değişti duyuru iPhone'lar, iPad'ler ve bazı Android cihazlar için temel bir seti veya özellikleri destekleyen ücretsiz bir bulut tabanlı MDM çözümü sunacağını duyurdu.
Microsoft'un bu haftaki duyurusu detaylar Windows 8'in ARM destekli tabletlerde kullanılması büyük bir soruyu gündeme getiriyor: Windows 8 tabletleri ARM tabanlı mı yoksa ARM tabanlı mı olacak? daha geleneksel x86 donanımıyla çalışmak, iPad'in iş ve kurumsal alandaki artışını köreltiyor ortamlar?
Birkaç yıl önce, özellikle Microsoft merkezli BT altyapısına sahip büyük şirketler için Windows 8 cihazlarının iş dünyasında fiili standart haline geleceğini söylemek kolay olurdu. Ancak, iş yeri teknolojisi söz konusu olduğunda, BYOD programları ve BT trendlerinin tüketicileştirilmesi karşısında bunun gibi geleneksel anlayış çökmüştür. Günümüz ortamında, oyun alanını Microsoft veya Apple lehine çevirebilecek birçok faktör var.
İCloud'un Mac ve iOS kullanıcıları için büyük bir değer sunduğuna şüphe yok. Hatta bir iş aracı olarak bir potansiyele sahiptir. Ne yazık ki, diğer birçok kişisel bulut hizmeti gibi iCloud da, iş işyerine geldiğinde, bir kullanıcının iOS aygıtında veya bir iş Mac'inde veya PC'sinde bazı önemli güvenlik endişeleri sunar. Bu endişeler, iş verilerini dış cihazlar ve bilgisayarlarla senkronize etme yeteneğinin yanı sıra bu verilerin bir kısmını Apple'ın iCloud sunucularında arşivleme kapasitesinden kaynaklanmaktadır.
Zor olabilen çoğu kişisel bulut ürününün aksine etkin bir şekilde devre dışı bırakmak kurumsal veya iş ayarlarında iCloud kullanımı kısıtlanabilir veya engellenebilir. Bu, BT departmanlarını iCloud erişiminin yönetilip yönetilmeyeceği veya devre dışı bırakılıp bırakılmayacağı sorusuyla baş başa bırakır. Bu, özellikle cihazın şirkete değil bir kullanıcıya ait olduğu BYOD ayarlarında zor bir sorudur. Daha da zorlaştı çünkü iCloud'u yönetmeyle ilgili seçimler yaklaşım açısından oldukça açık ve belirli ihtiyaçlara ince ayar yapma konusunda fazla bir şey sunmuyor.