Apple ve Chicago 'Netflix vergi' davasını çözdü

Apple, her iki taraf da anlaşmaya vardıktan sonra Chicago'nun "Netflix vergisine" karşı açtığı davayı düşürdü. Anlaşmanın şartları açıklanmadı.

Chicago, 2015 yılında akış platformu abonelerine %9 vergi getirdi. Apple, federal İnternet Vergi Özgürlüğü Yasasını ve ABD Anayasasını yasayla ihlal ettiği iddiasıyla 2018'de şehre dava açmıştı.

“Netflix vergisi” şimdilik devam edecek

tarafından bildirildiği gibi Hollywood MuhabiriCook County Devre Hakimi Daniel Duffy, uzlaşma şartlarını açıklamadan davayı reddetti. Bu, Chicago sakinlerinin abonelik ücretlerine ek olarak %9 vergi ödemeye devam edecekleri anlamına gelir.

Apple'ın davası, mahkeme bir grup aboneden aynı "Netflix vergisi" ile ilgili başka bir dava gördüğü için iki yıl boyunca askıya alındı.

Apple, Chicago'ya yalnızca 2018'de, yani Apple TV+'ın piyasaya sürülmesinden bir yıl önce dava açtı. Dava, yasanın federal İnternet Vergi Özgürlüğü Yasasını ihlal ettiği ve müşterilerin “yasadışı vergiye” tabi tutulduğu iddia edildi.

Chicago'nun “Netflix vergisi” türünün tek örneği

Chicago'nun "Netflix vergisi", şehrin "elektronik olarak teslim edilen" eğlence etkinlikleri için biletlere vergi uygulayan vergi programının bir uzantısıdır.

Chicago sakinlerinin Netflix, Spotify ve diğer akış hizmetleri için fazladan ödeme yapmasına yol açtı. Vergiyi tahsil etmek de hizmet sağlayıcının sorumluluğundadır, aksi takdirde ödemekle yükümlü olacaktır.

Yasanın tanıtımı, bir grup abonenin şehri dava etmek için bir araya gelmesine neden oldu. Sonunda, mahkeme Chicago'nun lehine karar verdi. Temyiz mahkemesi, yasanın İnternet Vergi Özgürlüğü Yasasını ihlal etmediğini belirtti.

Apple, verdiği hizmetlerle ilgili olarak anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek karardan kısa bir süre sonra davasını değiştirdi. Ancak Yargıç Duffy, Apple'ın şikayetini yeniden göndermemeye karar vermesiyle bu davayı reddetti. Sony ayrıca Chicago'ya vergi konusunda dava açtı, ancak sonunda davayı düşürdü.

Apple, bir kararın “gelir programının yasal olduğuna dair bir emsal” oluşturabileceği için şikayetini daha fazla takip etmemeye karar verdi.