ซัมซุงขอให้ผู้พิพากษาสั่งอุทธรณ์คดี Apple ภายหลังการร้องเรียนการประพฤติมิชอบของคณะลูกขุน

ซัมซุงได้ขอให้ผู้พิพากษา Lucy Koh ยกเลิกคำตัดสินการละเมิดสิทธิบัตรที่เห็น Apple ได้รับความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงซัมเมอร์นี้และสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่ ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์ของเกาหลีอ้างว่าหัวหน้าคณะลูกขุน Velvin Hogan วัย 67 ปีมีความผิด ประพฤติมิชอบภายหลังไม่ตอบคำถามศาลตามความเป็นจริงและไม่เปิดเผยข้อขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นของ น่าสนใจ.

โฮแกนได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าคณะลูกขุนเพราะเขา “ทำหน้าที่ในคณะลูกขุนและรู้เกี่ยวกับสิทธิบัตรมากกว่าใครๆ ในห้องตัดสิน” โชค รายงาน. แต่ Samsung ไม่พอใจที่ Hogan เป็นส่วนหนึ่งของคณะลูกขุนเลย

Hogan ซัมซุงอ้างว่า:

  • ไม่ได้บอกผู้พิพากษาว่าเขาถูกฟ้องในปี 2536 โดยซีเกท บริษัท ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซัมซุงและทีมกฎหมายของซัมซุง
  • ไม่ได้เปิดเผยการล้มละลายส่วนบุคคลที่เขาต้องฟ้องอันเป็นผลจากคำฟ้องนั้น
  • ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะหลังคำตัดสินชี้นำว่าเขาล้มเหลวในการตอบคำถามของศาลตามความจริงเพื่อ "ได้ที่นั่งในคณะลูกขุน"

แต่มีความเป็นไปได้สูงที่การร้องเรียนของ Samsung จะได้รับแรงฉุด โชค ชี้ไปที่ใบเสนอราคาจาก Habeas Assistance and Training (HAT) ซึ่งเป็นเว็บไซต์สำหรับทนายฝ่ายจำเลยซึ่งอ่านว่า:

“ มีความเกลียดชังจากศาล อัยการ และอดีตคณะลูกขุนที่มีต่อผู้สอบสวนและทนายความที่สอบสวนและแจ้งการกระทำที่อาจเป็นการประพฤติมิชอบของคณะลูกขุน ดังนั้น คำกล่าวอ้างเหล่านี้จึงมักจะยากต่อการดำเนินคดีและมักเป็นที่ถกเถียงกัน ซึ่งโดดเด่นที่หัวใจของระบบยุติธรรมของอเมริกา”

HAT รักษาฐานข้อมูลของกรณีการประพฤติผิดของคณะลูกขุนที่ประสบความสำเร็จรวมถึงหมวดหมู่และดูเหมือนว่า Samsung จะฟ้อง Hogan จะถูกจัดอยู่ในประเภท “ทุจริตบน Voir Dire” ซึ่งเป็นการโกหกหรือไม่เปิดเผยความสัมพันธ์กับจำเลยหรือ อัยการ การตัดสินใจของโฮแกนที่จะไม่เปิดเผยความสัมพันธ์ครั้งก่อนของเขากับซีเกทเป็นกรณีของการประพฤติมิชอบใช่หรือไม่

ไม่แน่นอน ตามที่ Hogan อธิบาย ศาลขอให้คณะลูกขุนเปิดเผยคดีความที่พวกเขาเกี่ยวข้อง ภายในสิบปีที่ผ่านมา โฮแกนทำเช่นนั้น แต่ธุรกิจของเขากับซีเกทในปี 1993 นั้นอยู่นอกกรอบเวลานั้นได้ดี

โฮแกนบอก ข่าวบลูมเบิร์ก: “หากฉันถูกถามคำถามปลายเปิดโดยไม่มีข้อจำกัดด้านเวลา แน่นอนว่าฉันคงเปิดเผยสิ่งนั้น ฉันตอบทุกคำถามที่ผู้พิพากษาถามฉัน”

Hogan ยังตั้งข้อสังเกตว่า Samsung “มีโอกาสถามฉันทุกครั้ง”

เกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Samsung ที่ว่า Hogan โกหกเพื่อให้ได้ที่นั่งในคณะลูกขุน เขาบอกว่าเขาเต็มใจที่จะเสียเหงื่อให้คณะลูกขุนว่าเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำหน้าที่ในคณะลูกขุน โฮแกนมีคะแนนเสียงหนึ่งที่คัดค้านการเลือกของเขาในฐานะหัวหน้าคณะลูกขุน และนั่นเป็นการต่อต้านตัวเอง

ดูเหมือนว่า Samsung อาจกำลังจับฟางเพื่อหาทางออกจากคดีนี้ ตามที่ Hogan แนะนำ เกือบจะเหมือนกับว่าบริษัท “ให้ฉันอยู่ในคณะลูกขุนเพียงเพื่อให้มีข้อแก้ตัวสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ หากไม่เป็นไปตามที่พวกเขาต้องการ”

ทาง: โชค

โพสต์บล็อกล่าสุด

| ลัทธิ Mac
October 21, 2021

macOS Catalina 10.15.5 มาถึงแล้วเพื่อประหยัดแบตเตอรี่ MacBook ของคุณฟีเจอร์การจัดการความสมบูรณ์ของแบตเตอรี่ใหม่ควรยืดเวลาก่อนที่คุณจะคิดจะเปลี่ยน M...

| ลัทธิ Mac
October 21, 2021

ตรวจสอบสภาพแบตเตอรี่ของ MacBook และยืดอายุการใช้งานใน Catalina [เคล็ดลับสำหรับมืออาชีพ]ช่วยให้อายุแบตเตอรี่ของ MacBook ของคุณสวยงามรูปถ่าย: Dmitry ...

ซินธิไซเซอร์เล่นแร่แปรธาตุนำพรีเซ็ตกว่า 3,000 รายการมาสู่ Logic Pro X
October 21, 2021

Apple นำ synth ที่ได้รับรางวัลกลับมาจากความตายซินธิไซเซอร์ Alchemy ใหม่เป็นเวทีกลางในการอัพเดท Logic Pro X และ MainStage 3 ในปัจจุบันภาพถ่าย: “Appl...