NS รีวิว Apple TV+ แรกออกมาแล้ว — และพูดอย่างกว้าง ๆ ว่าพวกเขาไม่ได้ยอดเยี่ยม นักวิจารณ์มักวิจารณ์การแสดงปะรำบนแถบชนวน Apple TV+ ใครก็ตามที่ต้องการดึงโปสเตอร์ภาพยนตร์ที่มีคำพูดในเชิงบวกจะต้องลุยน้ำดีอย่างจริงจังเพื่อให้ปรากฏข้อความที่ตัดตอนมา
น่าเสียดาย และแม้ว่าการเขียนรีวิวที่ไม่ดีอาจดูเป็นเรื่องง่าย — อิงจากเพียงสองสามตอนแรกของรายการสี่รายการ ทั้งหมดแสดงต่อนักวิจารณ์ก่อนเปิดตัวบริการ - การรับสัญญาณที่ไม่ดีอาจแนะนำปัญหาที่ฝังลึกสำหรับ Apple ทีวี+ ฟังดูเหมือนบริการที่ทนทุกข์ทรมานจากการขาดวิสัยทัศน์
มีช่วงหนึ่งที่พูดถึงปริมาณมากในช่วงถาม & ตอบช่วงแรกที่ Steve Jobs ทำหลังจากกลับมาที่ Apple ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 งานบนเวทีตอบคำถามจากนักพัฒนาที่งาน Worldwide Developers Conference ของ Apple เมื่อได้รับไมโครโฟน สมาชิกผู้ชมก็ระเบิดจ็อบส์ (บางอย่างเกี่ยวกับ OpenDoc และ Java ที่คนส่วนใหญ่ลืมไปแล้ว)
“คุณก็รู้” จ็อบส์พูดหลังจากเงียบไปนาน “คุณสามารถทำให้คนบางคนพอใจได้ในบางเวลา …” จากนั้นเขาก็อธิบายต่อไปว่า Apple ตัดสินใจอย่างหนักเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เขายอมรับว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะชื่นชมทุกการตัดสินใจของบริษัท แต่เขายังกล่าวอีกว่า Apple เรียนรู้จากความผิดพลาด ซึ่งท้ายที่สุดแล้วหมายถึงผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นในอนาคต
Apple TV+ สามารถเรียนรู้บทเรียนจาก Steve Jobs
ทำไมฉันถึงนำเรื่องนี้ขึ้นมา? เพราะบทเรียนจากคำปราศรัยของจ็อบส์นั้นโดนใจมากเมื่อกล่าวถึงการรีวิว Apple TV+ ในช่วงแรกๆ จ็อบส์ยอมรับว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะมีความสุขกับทุกสิ่งที่เขาทำ เลวมาก. เขาจะทำมันต่อไปถ้าเขาคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เขามีความสามารถพิเศษในการรู้ว่าประชาชนต้องการอะไรและไม่ประนีประนอมกับวิสัยทัศน์ของเขา ทำไมต้องมีไอโฟนหลายขนาด ในเมื่อคุณสามารถมีได้ สมบูรณ์แบบ ขนาด?
คุณค่าเหล่านั้นดูเหมือนขาดไปเมื่อพูดถึง Apple TV+ เพื่อความชัดเจนฉันยังไม่ได้ดูรายการที่เป็นปัญหา ฉันกำลังอ้างอิงจากรีวิว Apple TV+ ช่วงแรกๆ ที่ฉันอ่านเท่านั้น อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งในบทวิจารณ์เหล่านั้น คำพูดของนักวิจารณ์เสนอรูปแบบบางอย่างเกี่ยวกับ "ประนีประนอม" "สำคัญต่อตนเอง" หรือพูดตรงๆ ว่า "แค่ไม่สนุกแค่นั้น"
ตัวอย่างเช่น, เดอะ มอร์นิ่ง โชว์ - ละครห้องข่าว A-list ราคาแพงของ Apple - ถูกวิจารณ์ว่าเป็น "ความล้มเหลวอันเจ็บปวด" บทวิจารณ์หลายรายการอ้างอิงถึงความท้าทายของการเป็นทั้งความตลกและความคลั่งไคล้ #MeToo ละคร. โดยไม่ผูกมัดกับสิ่งใดมากเกินไป เดอะ มอร์นิ่ง โชว์ ดิ้นรน นี่ไง นักข่าวฮอลลีวูด:
“นักบินเป็นคนขี้ขลาดอย่างไม่แยแส มีองค์ประกอบเบื้องหลังฉากที่ดูธรรมดาและธรรมดาที่ชี้ไปที่ของ Brian Stelter ที่สุดของเช้า เป็นแหล่งพื้นหลัง หนังสือเล่มนั้นออกมาก่อนรอบเดิมของข้อกล่าวหา #MeToo สิ้นสุดอาชีพของ Matt Lauer ใน วันนี้, เรื่องอื้อฉาวในชีวิตจริงที่ เดอะ มอร์นิ่ง โชว์ ยืมมาจากรายละเอียดเฉพาะเจาะจงมากพอที่ซีรีส์ตอนนี้รู้สึกแปลกตาหลังจากภาพและข้อกล่าวหาที่น่ารำคาญในหนังสือเล่มใหม่ของ Ronan Farrow”
ความเรียบแบบฮิปสเตอร์และความสำคัญในตนเอง
เกี่ยวกับ ดิกคินสัน, ซีรีส์ Apple TV+ เกี่ยวกับกวีชาวอเมริกัน Emily Dickinson? การร้องเรียนเดียวกันจาก นักข่าวฮอลลีวูด:
“อยากเป็นทั้งละครวัยรุ่นที่จริงจังและคอเมดีสีดำพร้อมๆ กัน การแสดงครึ่งชั่วโมงกลับกลายเป็นว่าไม่เข้ากันในโทนเสียง จมอยู่ในความแบนแบบฮิปสเตอร์”
โทรเลข, ในขณะเดียวกัน, สแลม ดู, คำตอบของ Apple สำหรับ เกมบัลลังก์ว่า “มีแนวโน้มที่จะพังทลายลงภายใต้น้ำหนักของความสำคัญในตนเอง” บรรยายการแสดงเกี่ยวกับอนาคต ที่ไวรัสทำลายมนุษยชาติ ทิ้งให้ผู้รอดชีวิตตาบอด กระดาษกล่าวว่า “ยังมีอีกมากที่ต้องทำ ผิด." ทีวีไลน์ อธิบายถึง “เรื่องราวที่ไม่ต่อเนื่องกันเป็นส่วนใหญ่” ที่เต็มไปด้วย “ความมั่นใจที่โง่เขลา … อย่างผิด ๆ อย่างที่ควรจะเป็น” มันได้รับรางวัล ดู เกรดดี
รายการเดียวที่ไม่ได้รับบาดเจ็บจากการวิจารณ์ Apple TV+ เมื่อเช้าวันจันทร์คือ เพื่อมวลมนุษยชาติ. ไม่ บทวิจารณ์นั้นไม่ได้พูดเพ้อเจ้อ โทรเลข ละครย้อนยุคเรื่องการแข่งขันอวกาศ “พยายามเล่นปาหี่ตัวละครมากเกินไปในคราวเดียว และไม่ทำให้มันน่าสนใจเท่ากับแนวคิดหลักของมัน” แต่ไม่มีนักวิจารณ์คนไหนเลยจริงๆ เพื่อมวลมนุษยชาติ. และบางคนก็ดูเหมือนจะคิดว่าซีรีส์นี้ทำได้ดีทีเดียว
Apple TV+ มีวิสัยทัศน์อยู่เบื้องหลังหรือไม่
ภาพรวม บทวิจารณ์ที่ไม่ดีมากมายพูดถึงบริการที่ขาดวิสัยทัศน์ที่สอดคล้องกัน Apple ต้องการจัดแสดงในทุกสีและขนาด เหมือนกับการแสดงสำหรับ iPhone รุ่นใหม่ การแสดงบ่งบอกถึงปัญหาทางวัฒนธรรมที่ Apple ชอบพูดถึง แต่ Apple TV+ ก็ต้องการเสนอบางสิ่งเพื่อดึงดูดผู้ชมทั่วไปเช่นกัน ด้วยเหตุนี้ ทุกอย่างจึงดูเหมือนขับเคลื่อนโดยคณะกรรมการ เหมือนกับบริการสตรีมมิ่งที่พยายามเอาใจทุกคนตลอดเวลา
ขณะที่ผมเขียนบทความนี้ ผมสะดุดกับบทความของ ความหลากหลาย นักเขียน Daniel D'Addario โต้เถียงกันมากในสิ่งเดียวกัน เขาเขียน:
“ในสายตาของฉันไม่มีการแสดงใดที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงเพราะแต่ละรายการมีความรู้สึกในแบบของตัวเองที่ได้รับการดูแลจนตาย ทำงานหนักเกินไปโดยคำนึงถึงคุณภาพการส่งสัญญาณมากกว่าที่จะปล่อยให้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ภาพนั้นเขียวชอุ่มและผู้ทำงานร่วมกันเป็น A-list แต่มีบางอย่างที่ตายไปเกี่ยวกับข้อเสนอของบริการที่เกือบจะเป็นหนึ่งเดียว - วิศวกรรมที่ใช้งานได้กับ iPad แต่ไม่ใช่สำหรับทีวี”
การสาปแช่ง Apple TV+ ในวันแรก (หรือวันที่ 0 เนื่องจากไม่เปิดตัวจนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน) เป็นเรื่องโง่เขลา ไม่มีใครอยากถูกจดจำว่าเป็นคนที่ทำลาย iPod ก่อนที่มันจะออกมา หรืออย่างสตีฟ บอลเมอร์ ที่หัวเราะเยาะไอโฟน. แต่ทีวีมีการแข่งขันกันในปี 2019 Apple สามารถซื้อดาราและผู้กำกับชื่อดังได้ ตั้งราคาคนอื่นนอกเกม. สามารถมอบการสมัครรับข้อมูลหนึ่งปีเพื่อดึงดูดผู้ดูโดยไม่ต้องเรียกเก็บเงินโดยตรง คูเปอร์ติโนสามารถให้ Apple TV+ ทำงานต่อไปได้ไม่จำกัดเพราะกองเงินสดของมันจะทำได้ สครูจ McDuck เขียวด้วยความอิจฉา
แต่ Apple TV+ สามารถแข่งขันกับ Netflix ได้หรือไม่? หรือนริศที่กินเนื้อหาทั้งหมดมาในรูปแบบของ Disney+? เราจะต้องรอและดู แต่บทวิจารณ์ Apple TV+ ที่โชคร้ายในวันนี้อาจไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนใน Cupertino คาดหวังเมื่อเปิด MacBooks เป็นสิ่งแรกในเช้าวันจันทร์