MacBook Pro ใหม่ของ Apple อยู่ใกล้แค่เอื้อม หากข่าวลือล่าสุดเป็นที่เชื่อกัน และมันกำลังจะกลายเป็นหนึ่งในการปรับปรุงที่สำคัญที่สุดที่เราเคยเห็นในหลายปีที่ผ่านมา ภาพถ่ายสายลับ ทั้งหมดยกเว้นการยืนยันแถบสัมผัส OLED ใหม่ กำลังมา แต่ฮาร์ดแวร์ขั้นสูงนี้จำเป็นจริงหรือ?
ผู้ที่ตื่นเต้นกับฟีเจอร์นี้จะเห็นว่าปุ่มฟังก์ชันที่ปรับแต่งได้นั้นจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานใน macOS ได้อย่างไร ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่ามันเป็นเพียงกลไกเล็กๆ น้อยๆ
เข้าร่วมกับเราในการต่อสู้ในคืนวันศุกร์ของสัปดาห์นี้ในขณะที่เราพูดคุยกันว่า MacBook Pro ต้องการแถบสัมผัส OLED จริงๆ หรือไม่
ลุค ดอร์เมห์ล: ในการเตรียมพร้อมสำหรับ MacBook ใหม่ซึ่งมีรายงานว่ามีแถบสัมผัส OLED ฉันกำลังนึกถึงตัวอย่างที่คล้ายกันที่เราเคยเห็นที่อื่นมาก่อน สิ่งที่ผุดขึ้นในใจคือแล็ปท็อป ThinkPad X1 Carbon Ultrabook ของ Lenovo ในปี 2014
คอมพิวเตอร์เครื่องนี้โอ้อวด คีย์บอร์ดแบบปรับได้. เช่นเดียวกับแถบสัมผัส OLED ที่มีข่าวลือของ MacBook Pro แล็ปท็อป Lenovo มีปุ่มฟังก์ชั่นหลายแถวที่เปลี่ยนไปตามโปรแกรมที่คุณใช้ในขณะนั้น ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้เว็บเบราว์เซอร์ แป้น Adaptive จะช่วยให้คุณรีเฟรชหน้าเว็บ ย้อนกลับ และอื่นๆ ได้
เป็นความคิดที่ดี แต่ก็ไม่ได้ผลดีขนาดนั้น ผู้ใช้บ่นว่า Lenovo เล่นซอกับแป้นพิมพ์โดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการเพิ่มกลไกและ Adaptive Keyboard ไม่เคยติด
ตอนนี้ฉันจะไม่ตัดเทคโนโลยีเพราะ Lenovo ไม่สามารถทำได้ Apple เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างออกไป และ – ตามที่เราได้เห็นมาตลอดประวัติศาสตร์ของบริษัท – มันมี ความสามารถที่น่าประทับใจในการนำความคิดที่คนอื่นทำไปในลักษณะพอใช้และดำเนินการตามนั้น อย่างไม่มีที่ติ ฉันไม่สงสัยเลยว่า Apple จะทำแบบเดียวกันที่นี่ แต่ฉันแค่กังวลว่านี่เป็นคุณสมบัติที่ผู้คนไม่เรียกร้อง แนวคิดของแป้นพิมพ์ที่เปลี่ยนไปตามแอปพลิเคชันของคุณจะย้อนกลับไปที่ Steve Jobs และการเปิดตัว iPhone ดั้งเดิม จำได้ไหมว่าเขาพูดถึงว่าโทรศัพท์รุ่นอื่นๆ ในเวลานั้นมีคีย์บอร์ดที่ "ฝังอยู่ในพลาสติก" และยังคง "เหมือนเดิมสำหรับทุกแอปพลิเคชัน" ได้อย่างไร?
ข้อแตกต่างคือ Apple ไม่ได้เปลี่ยนคีย์บอร์ดที่มีอยู่ด้วยวิธีใหม่ในการทำสิ่งต่างๆ กำลังเพิ่ม อื่น อุปกรณ์ป้อนข้อมูล ควบคู่ไปกับแป้นพิมพ์ลัด การป้อนคีย์บนแป้นพิมพ์ปกติ ไอคอนบนหน้าจอและเมนูที่ทำงานด้วยเมาส์ คำสั่ง Siri บน macOS Sierra และอื่นๆ มันจะไม่รู้สึกว่าเป็นสัญชาตญาณอย่างสมบูรณ์เพราะคุณจะต้องดูถูกอย่างต่อเนื่องจาก ไปที่แป้นพิมพ์เพื่อดูว่ามีปุ่มใดบ้าง เว้นแต่คุณจะจำองค์ประกอบ UI ที่เพิ่มไว้สำหรับ ทุกแอพ
ฉันไม่เห็นมัน
คิลเลียนเบลล์: ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าแถบสัมผัส OLED จะเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับ MacBook Pro ด้วยเหตุผลหลายประการ — ที่ฉันได้เขียนไปแล้วเกี่ยวกับ. ฉันยังคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ Apple จะนำแป้นพิมพ์ที่เราใช้มาเป็นเวลาหลายสิบปีและทำให้ดีขึ้นในลักษณะเดียวกับที่อัปเกรดแทร็กแพดด้วยการเพิ่มมัลติทัชและ Force Touch ที่ใหม่กว่า
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นว่าทำไมความคิดที่คล้ายกันถึงล้มเหลวใน ThinkPad X1 เช่นเดียวกับ Android Windows มีการแยกส่วนอย่างเหลือเชื่อ ด้วยแล็ปท็อปที่ใช้ Windows หลายพันเครื่องที่วางจำหน่ายในปัจจุบัน นักพัฒนาซอฟต์แวร์ไม่ต้องการใช้ทรัพยากรในการปรับแต่งซอฟต์แวร์ให้เหมาะสมสำหรับคุณลักษณะที่มีให้ใช้งานในเครื่องเพียงไม่กี่เครื่องเท่านั้น
มันแตกต่างกับ MacBook Pro ซึ่งเป็นหนึ่งในสามโน้ตบุ๊กในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Apple (และในไม่ช้าหนึ่งในสองรุ่นเมื่อ Apple ฆ่า MacBook Air อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) แถบสัมผัสนั้นไม่เพียงแต่จะพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้มากขึ้น ทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพแอปคุ้มค่า แต่เรา รู้ว่ามันจะติดอยู่ในอนาคตอันใกล้และในที่สุดก็จะหาทางไปหาคนอื่น แม็ค
ยิ่งไปกว่านั้น นักพัฒนา OS X และ iOS ยังปรับให้เข้ากับฮาร์ดแวร์ใหม่ได้ดีที่สุดทันทีที่พร้อมใช้งาน ดูจำนวนแอพ iOS ที่ได้รับการสนับสนุนสำหรับรูปภาพ RAW ได้เร็วเพียงใดหลังจากเปิดตัว iPhone 7 หรือจำนวนแอพ Mac ที่ได้รับการอัปเดตเพื่อรองรับแทร็คแพด Force Touch เมื่อเปิดตัว
ทัชบาร์ OLED บน MacBook Pro จะไม่ถูกลืมเหมือนที่ Adaptive Keyboard เคยมีใน ThinkPad X1 จะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและจะมีประโยชน์มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
ลุค: ฉันตระหนักดีว่ามีความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะในแล็ปท็อปที่ใช้ Windows นับร้อยเครื่องและ MacBook รุ่นเรือธงของ Apple ฉันไม่สงสัยเลยด้วยว่า Apple จะใช้โซลูชันนี้อย่างสวยงาม บางทีอาจจะพับในงานที่ทำด้วยปัญญาประดิษฐ์และ Taptic Engine และอื่นๆ อีกมากมาย
สิ่งที่ฉันสงสัยคือว่าแถบสัมผัส OLED จะทำให้ MacBook Pro มีประโยชน์มากขึ้นหรือไม่
มันจะไม่เป็นส่วนสำคัญในการโต้ตอบกับ macOS เพราะมีผู้ใช้เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะสามารถใช้งานได้ในตอนแรก นั่นไม่ใช่ปัญหาเสมอไป เนื่องจาก Apple ต้องเริ่มเปิดตัวที่ไหนสักแห่ง แต่ก็หมายความว่า สิ่งนี้จะถูกนำเสนอในภายหลังในวันแรก แทนที่จะเป็นส่วนต่อประสานที่จำเป็น ธาตุ. ฉันเดาว่าประเด็นที่ใหญ่กว่าคือสิ่งที่นำเสนอซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีอื่นๆ ที่หลากหลาย — ไม่ว่าจะผ่านแป้นพิมพ์ลัดบนหน้าจอ แป้นพิมพ์ลัด หรืออย่างอื่น
เราไม่ควรพูดถึงสิ่งที่ Apple ทำภายใต้การนำของ Steve Jobs อย่างต่อเนื่อง แต่สิ่งหนึ่งที่เขาให้ความสำคัญคือความเรียบง่าย: การเลือกวิธีที่ดีที่สุดในการทำบางสิ่งและเสนอสิ่งนั้นเป็นตัวเลือก มันคือเฮนรี่ ฟอร์ด”อยากได้รถอะไรก็ขอให้เป็นสีดำ” แนวทางสู่นวัตกรรม ฉันไม่เห็นความจำเป็นในการเพิ่มเทคโนโลยีป้อนข้อมูลที่อาจสร้างความสับสนให้กับ Mac หากมีสิ่งใด ฉันจะย้อนกลับไปสู่ยุคแรกๆ ของ "โหมด" ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล
คุณเห็นว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่บรรลุการยอมรับอย่างกว้างขวางหรือไม่? หรือมันจะอยู่ที่นั่นทุก ๆ ครั้งเมื่อคุณจำได้? เพราะฉันไม่เห็นจุดประสงค์ในนั้น เป็นแนวทางหลักในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของ Android: ลูกเล่นที่ไม่ได้เปลี่ยนวิธีการใช้งานอุปกรณ์โดยพื้นฐาน
ภาพ: Ste Smith / Cult of Mac
คิลเลียน: ฉันไม่คิดว่าผลกระทบต่อ macOS หรือเวลาที่ทัชบาร์ใช้เพื่อเข้าถึง Mac เครื่องอื่นและผู้ใช้จำนวนมากขึ้นนั้นสำคัญจริงๆ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือนักพัฒนาสนับสนุน นั่นคือสิ่งที่จะกำหนดว่ามีประโยชน์จริงหรือแค่กลไก และเรารู้ว่านักพัฒนาจะยอมรับในลักษณะเดียวกับที่พวกเขายอมรับการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่ฉันได้กล่าวถึง
ไม่สำคัญว่าแถบสัมผัสอาจจำลองทางลัดที่เรามีอยู่แล้ว สิ่งสำคัญคือทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้น เหตุใดจึงจำแป้นพิมพ์ลัดสำหรับฟังก์ชันใน Paintshop หรือ Logic Pro X ซึ่งอาจต้องใช้ปุ่มที่แตกต่างกันสามปุ่ม ในเมื่อคุณสามารถมีปุ่มเฉพาะได้ แถบสัมผัสยังสามารถใช้เพื่อจัดเตรียมปุ่มมาโครสำหรับเกมโปรดของเรา
ฉันคิดว่าสตีฟจ็อบส์จะสนับสนุนทัชแพด OLED อย่างเต็มที่ ไม่มีเหตุผลอะไรที่ทำให้ไม่ง่ายและใช้งานง่าย เราใช้ปุ่มฟังก์ชันสำหรับหลายสิ่งหลายอย่างแล้ว ทัชแพดทั้งหมดจะทำ (ตามข่าวลือที่เราเห็น) คือทำให้ปุ่มฟังก์ชั่นเหล่านั้นปรับแต่งได้ เพื่อให้คุณสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับแอพและทางลัดที่คุณใช้บ่อยที่สุด
ใช่ ฉันเห็นว่ามันบรรลุการยอมรับอย่างกว้างขวาง ฉันไม่คิดว่ามันจะยังคงเป็นเอกสิทธิ์ของ MacBook Pro หรือเราทุกคนจะลืมมันไป ฉันคิดว่า Apple จะทำให้ใช้งานได้บน MacBooks อื่นๆ และแม้กระทั่งคีย์บอร์ด Mac แบบสแตนด์อโลนในภายหลัง และนักพัฒนาจะยอมรับและทำให้มันมีประโยชน์มากยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
ลุค: แต่อะไรคือจุดที่จะเสนอวิธีอื่นในการทำสิ่งเดียวกัน? อาจเป็นสิ่งหนึ่งหากคุณลักษณะนี้นำเสนอฟังก์ชันใหม่ที่ไม่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่เรากำลังพูดถึงตัวเลือกต่างๆ ที่คลิกเมาส์บนหน้าจอ ฉันขออนุญาตให้ Apple คิดหาวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับแนวทางของ Lenovo แต่ทุกสิ่งที่เราได้ยินมาแนะนำว่ามันจะเป็นไปในทิศทางเดียวกัน
ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเป็นไปตามที่คุณแนะนำ แต่ดูเหมือนโซลูชันฮาร์ดแวร์สำหรับปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง และนั่นไม่เคยเป็นสไตล์ของ Apple
ภาพ: Ste Smith / Cult of Mac
คิลเลียน: ฉันเดาว่าแถบสัมผัส OLED ของ Apple จะไม่เพียงแค่ทำซ้ำฟังก์ชันที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุง Mac ได้อย่างมาก
Apple Pencil มีประโยชน์อย่างไรเมื่อเรามีนิ้ว? หน้าจอสัมผัสมีประโยชน์อย่างไรเมื่อสมาร์ทโฟนใช้กับแป้นพิมพ์จริงได้ อะไรคือจุดสำคัญของ iPod เมื่อเครื่องเล่นซีดีแบบพกพาสามารถเล่นอัลบั้มโปรดของเราได้ทุกที่?
สิ่งเหล่านี้เป็นการปรับปรุงจากสิ่งที่เรามีอยู่แล้ว Apple กำลังมองหาวิธีที่จะทำให้แป้นพิมพ์ดีขึ้นและมีประโยชน์มากขึ้น และแถบสัมผัส OLED สามารถทำได้โดยไม่ต้องทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงซึ่งจะส่งผลต่อประสบการณ์การพิมพ์
เราจะไม่เห็นด้วยอย่างชัดเจนในเรื่องนี้ ดังนั้นขอส่งต่อให้ผู้อ่าน คุณคิดว่าการเพิ่มแถบสัมผัส OLED ให้กับ MacBook Pro นั้นคุ้มค่าหรือไม่ หรือคุณคิดว่ามันจะเป็นอะไรที่มากกว่ากลไกที่คนเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะใช้จริง ๆ ?
การต่อสู้ในคืนวันศุกร์ เป็นชุดของการจับคู่ความตายทุกสัปดาห์ระหว่างสองนักวิวาทที่ไม่ปรานีที่จะต่อสู้จนตาย – หรืออย่างน้อยก็เห็นด้วยที่ไม่เห็นด้วย – อันไหนดีกว่า: Apple หรือ Google, iOS หรือ Android?
