ไม่ยากเกินไปที่จะเข้าใจว่าทำไมคณะลูกขุนที่เกี่ยวข้องกับคดี Apple กับ Samsung ตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ทำให้ Apple ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายและความเสียหายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ แต่ที่ไม่ชัดเจนคือ อย่างไร คณะลูกขุนตัดสินใจ ขอบคุณ Jury Foreman Vel Hogan ตอนนี้เรามีข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจว่าการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวิจัยนั้นเป็นอย่างไร
ในการปรากฏตัวทางโทรทัศน์ครั้งแรกของเขาตั้งแต่การพิจารณาคดีสิทธิบัตรพันล้านดอลลาร์สิ้นสุดลง Hogan เปิดเผยว่าเขาตัดสินใจอย่างไร คณะลูกขุนตัดสินความเสียหายที่ Samsung ต้องจ่ายให้ Apple อย่างไร ความรู้สึกและอารมณ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของคณะลูกขุนหรือไม่ และ มากกว่า.
เราได้เห็นบันทึกของ Tim Cook ถึงพนักงาน Apple หลังจากชัยชนะครั้งสำคัญของบริษัทเหนือ Samsung เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว อย่างที่คาดไว้ ของ Samsung นั้นไม่ค่อยร่าเริงหรือเป็นการเฉลิมฉลอง ประกาศในวันนี้ของ บริษัท เกาหลียืนยันว่าพยายามจะตกลงกับ Apple นอกศาล แต่ Apple "กด กับคดีความ” นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าคำตัดสิน "แตกต่างอย่างสิ้นเชิง" กับคำตัดสินของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ในคำตัดสินอื่น ๆ ประเทศ.
ชัยชนะของ Apple ในการพิจารณาคดีสิทธิบัตรกับ Samsung นั้นผ่านไปแล้วไม่กี่ชั่วโมง แต่ความเสียหายจากความเสียหายก็ยังยากที่จะสลัดทิ้ง ตัวเลขสุดท้ายที่ 1,049,393,540.00 ดอลลาร์เป็นการตำหนิการออกแบบและกระบวนการผลิตของ Samsung อย่างน่าสยดสยอง และอาจบังคับให้บริษัทมุ่งไปสู่แนวคิดที่เป็นต้นฉบับมากขึ้น
แบบฟอร์มคำตัดสินของคณะลูกขุนที่กรอกข้อมูลครบถ้วนซึ่งเผยแพร่ในคืนวันศุกร์และแนบมาด้านล่าง เผยให้เห็นว่าบริษัทเกาหลีอาจไม่มีโอกาสชนะคดีนี้จริงๆ
Apple ได้รับความเสียหายจำนวนมหาศาลเกือบ 1.05 พันล้านดอลลาร์ในการทดลองใช้สิทธิบัตรกับ Samsung และปฏิกิริยาจากชุมชนเทคโนโลยีนั้นกว้างใหญ่และรวดเร็ว
ในอีเมลทันทีหลังคำตัดสิน นักวิเคราะห์ของ Forrester Research ชาร์ลส์ โกลวิน บอกเราว่าประเด็นหลักจากคำตัดสินคือการมุ่งเน้นที่นวัตกรรม ตอนนี้บริษัทต่างๆ จะถูกบังคับให้สร้างผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างถูกกฎหมาย หรืออย่างน้อยต้องออกแบบผลิตภัณฑ์บางอย่างโดยไม่มีคุณลักษณะที่คล้ายคลึงกันอย่างฟุ่มเฟือย:
คณะลูกขุนได้พิสูจน์ให้เห็นถึงสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ของ Apple โดยเฉพาะอย่างยิ่ง และการตัดสินใจของพวกเขามีนัยยะไม่ใช่แค่สำหรับ Samsung เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Google และอื่นๆ ผู้ผลิตอุปกรณ์ Android เช่น LG, HTC และ Motorola แต่อาจเป็นไปได้สำหรับ Microsoft ที่ใช้คุณสมบัติต่างๆ เช่น การบีบนิ้วเพื่อซูม การเด้งเมื่อเลื่อน เป็นต้น คู่แข่งเหล่านี้ถูกบังคับให้กลับไปที่กระดานวาดภาพและคิดรูปแบบที่แตกต่างกันออกไป หรือแสวงหาข้อตกลงกับ Apple เนื่องจากตอนนี้การควบคุมเหล่านี้สร้างความคาดหวังของลูกค้าในการใช้งานโทรศัพท์ จึงเป็นความท้าทายที่สำคัญ
นักวิเคราะห์ของ Gartner และรองประธานฝ่าย Mobile Research Van Baker เห็นด้วยว่าการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่ในระยะยาวเป็นปัญหา แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ใดๆ ในเร็วๆ นี้
ก่อนหน้านี้ สองประธานในคดีนี้ทำตามคำพิพากษาที่น่าตกใจด้วยคำให้การของตนเองทันที
Apple และ Samsung ได้โต้แย้งปิดท้ายกันในการพิจารณาคดีสิทธิบัตรที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งขณะนี้กำลังเข้าสู่สัปดาห์ที่สาม แต่พวกเขาไม่ได้ใกล้ชิดกับการสบตากัน ขณะนี้ทั้งสองบริษัทกำลังผลักดันเอกสารคำตัดสินของคณะลูกขุนในแบบฉบับของตนเอง ซึ่งจะนำไปใช้ในการพิจารณาผลของการพิจารณาคดี
