ผู้ใช้ Mac ดูเหมือนจะแยกจากกันว่าแดชบอร์ดของ Mac OS X เป็นสิ่งที่ดีที่สุดตลอดกาลหรือเป็นส่วนประกอบที่ระคายเคืองเล็กน้อยซึ่งเข้าถึงได้โดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อนิ้วเลื่อนไปที่ปุ่มฟังก์ชัน ความคิดเห็นดูเหมือนจะเลื่อนไปทางตัวเลือกหลัง แต่มีวิดเจ็ต Dashboard บางตัวที่มีประโยชน์อย่างมาก
สำหรับบางคน กลไกแดชบอร์ดนั้นเป็นอุปสรรคหลักในการทำงานกับวิดเจ็ต แม้ว่า Vista จะไม่ชนะใจแฟน ๆ ด้วยการคว้าพื้นที่เดสก์ท็อปจำนวนหนึ่งสำหรับ Dashboard Wannabe แต่มีตัวเลือกสำหรับวิดเจ็ตที่ยังคงอยู่ บนหน้าจอคงจะสะดวกสำหรับผู้ใช้ Mac หลายคน และนี่คือฟังก์ชันที่แอปพลิเคชั่นแชร์แวร์ Amnesty Singles มีให้
อินเทอร์เฟซค่อนข้างงี่เง่า คุณลากวิดเจ็ตจาก Finder ไปยังลูกศรขนาดใหญ่ในหน้าต่างเดียว ตัดสินใจว่าคุณต้องการสร้างบันเดิลแบบสแตนด์อโลนหรือ แอปพลิเคชันที่ต้องพึ่งพาวิดเจ็ตดั้งเดิม (เช่น ทำลายต้นฉบับและแอปพลิเคชันแอมเนสตี้ของคุณจะไม่ทำงาน) แล้วคลิก 'สร้าง'. เมื่อ Amnesty Singles จัดการทุกอย่างแล้ว แอปของคุณก็จะนั่งอยู่ในทุกที่ที่คุณบันทึกไว้ พร้อมสำหรับการใช้งาน
เมื่อเปิดตัวแอปพลิเคชัน ควรทำงานเหมือนวิดเจ็ตดั้งเดิม แต่ไม่มีแดชบอร์ด (คำเตือนด่วน: ไม่ใช่ทุกวิดเจ็ตที่เราลองทำงาน และบางวิดเจ็ตไม่เหมาะกับการอยู่นอกแดชบอร์ด อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ทำงานได้ดี) เมื่อใช้เมนูของแอปพลิเคชันใหม่ คุณสามารถบังคับไปที่เดสก์ท็อปหรือระดับ 'บนสุด' ควบคู่ไปกับการกำหนดอัตราการรีเฟรช ด้วยวิดเจ็ตบางตัวที่คล้ายกับแอปพลิเคชั่นขนาดเล็ก มีโอกาสที่คุณจะได้รับประโยชน์จากวิดเจ็ตเหล่านี้ในรูปแบบนี้มากกว่าที่จะซ่อนอยู่หลัง F12 (หรือ F4 หากคุณมีแป้นพิมพ์ Apple ใหม่)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหล่านินจา Mac OS X จะเริ่มปวดท้องเพราะแอมเนสตี้คนโสดไม่ได้เสนออะไรที่คุณทำไม่ได้จริงๆ และใช่ หากคุณอยากยุ่งเกี่ยวกับ Terminal คุณสามารถสลับโหมด dev ของ Dashboard และถอดวิดเจ็ตออกจาก Dashboard ได้ อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่ได้รับความยืดหยุ่นที่แอมเนสตี้เสนอ หรือความสามารถในการซ่อนและออกจากวิดเจ็ต เช่น แอปทั่วไป หรือความสะดวกในการใช้งาน
หากคุณไม่รู้ว่าแอมเนสตี้คนโสดทำงานอย่างไร ก็ไม่มีความหวังสำหรับคุณจริงๆ
สามารถสร้างแอปพลิเคชันแอมเนสตี้เป็นแบบสแตนด์อโลนหรือโดยการโหลดวิดเจ็ตจากดิสก์
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: Mesa Dynamics, LLC
ราคา: $9.95
URL:amnestywidgets.com
ผู้คนทำงานออนไลน์มากขึ้นเรื่อยๆ โดยใช้แอปพลิเคชันบนเว็บสำหรับงานประจำวัน น่าเสียดายที่เว็บเบราว์เซอร์ไม่ใช่แอปพลิเคชั่นที่แข็งแกร่งที่สุด เว็บไซต์หรือโฆษณาที่ไม่เกะกะเพียงเว็บไซต์เดียวก็เพียงพอที่จะล็อค Firefox หรือทำให้ Safari ล่มโดยไม่คาดคิด อย่างดีที่สุด คุณจะเสียเวลาในการเปิดเบราว์เซอร์อีกครั้งและลงชื่อเข้าใช้ใหม่ อย่างแย่ที่สุด คุณจะสูญเสียงานและสติสัมปชัญญะอันมีค่า
แรงบันดาลใจจาก Prism โดย Mozilla Labs Fluid นำเสนอแนวทางที่เรียกว่า Site-Specific Browser (SSBs) ตามชื่อของวิธีการ วิธีนี้ทำให้คุณสามารถสร้างเบราว์เซอร์สำหรับไซต์เฉพาะได้ ทำให้เบราว์เซอร์เหล่านี้คล้ายกับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป สิ่งนี้ยอดเยี่ยมจากมุมมองด้านความเสถียร—ไม่มีหน้าต่างอื่นที่มีเนื้อหาที่อาจทำให้เกิดปัญหา—แต่ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณจดจ่อกับงานที่ทำอยู่ได้สะดวก แทนที่จะไปสนใจอย่างอื่น เว็บไซต์
การสร้าง SSB โดยใช้ Fluid เป็นการเล่นของเด็ก—คุณต้องกด URL, ชื่อ, ตำแหน่งและไอคอน (หากคุณไม่มีให้ ไอคอนแอปพลิเคชันถูกสร้างขึ้นตาม favicon ของไซต์) ในกล่องโต้ตอบของ Fluid ให้กด 'สร้าง' และรอสักครู่ วินาที จากนั้น Fluid จะเชิญคุณให้เปิดตัว SSB ใหม่ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็น Safari ที่ปรับปรุงแล้วกับเว็บไซต์ของคุณ โหลดไว้ล่วงหน้า จำกัดเฉพาะเนื้อหาเฉพาะไซต์ (คลิกที่ลิงก์ 'ภายนอก' และจะเปิดขึ้นในค่าเริ่มต้นของคุณ เบราว์เซอร์) มีประโยชน์ SSB บางตัว (เช่นที่ใช้อีเมลออนไลน์) มีการอัปเดตป้าย Dock เช่นเดียวกับ Mail และ SSB แต่ละรายการสามารถจัดรูปแบบใหม่ได้ (UI ความทึบ แบบอักษร) และตั้งค่าเป็นระดับหน้าต่างต่างๆ ไม่ค่อยมีประโยชน์นักเพราะ Fluid ทำงานได้ไม่ดีกับบางไซต์ (ระหว่างการทดสอบของเรา Flickr นั้นโดดเด่นมาก ผู้ร้าย) จนกว่าคุณจะแก้ไขการตั้งค่าขั้นสูงของ SSB และเพิ่ม URL พิเศษบางอย่างที่อนุญาต อ่าน.
ที่น่าสนใจคือ ผู้สร้างของ Fluid ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันของเขาต่อไป บิลด์ล่าสุดพบว่า Fluid กลายเป็นเบราว์เซอร์ที่สมเหตุสมผลสำหรับการใช้งานทั่วไป และในขณะที่ความสามารถในการเรียกดูผ่าน Cover Flow จะไม่ชนะใจเพื่อนหลายคน การปรับปรุงการท่องเว็บและ SSB พิเศษของเมนูหมายความว่า Fluid มีศักยภาพที่จะตั้งหลักในตลาดเบราว์เซอร์ Mac มากกว่าที่จะเป็นช่องเฉพาะอย่างหมดจด กังวล.
ครอบคลุม Flow ในเว็บเบราว์เซอร์! (อย่ากังวล ผู้คัดค้าน Cover Flow—คุณสามารถปิดได้)
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: ทอดด์ ดิทเชนดอร์ฟ
ราคา: ฟรี
URL:fluidapp.com
หากคุณโตมาในยุคก่อนยุคดิจิทัล คุณอาจจำคุณสมบัติที่สัมผัสได้ของสิ่งที่ตอนนี้ถูกมองข้ามไปโดยสรุปว่าเป็นชุดบันทึกเสียง 'ย้อนยุค' เครื่องเล่นเทปมีความฉับไวแน่นอน: ปุ่มขนาดใหญ่พร้อมข้อความขนาดใหญ่ที่ทำให้คุณไม่ต้องสงสัย เกี่ยวกับฟังก์ชัน และนี่คือสิ่งที่พูดไม่ได้สำหรับการบันทึกเสียงส่วนใหญ่ ซอฟต์แวร์. ตอนนี้ TapeDeck ตั้งเป้าที่จะเชื่อมความเก่าและใหม่เข้าด้วยกัน
บูตแอพและสำรับเทปดิจิทัลปรากฏขึ้นบนหน้าจอ ปุ่มทั้งหมดทำงานตามที่คุณคาดหวัง แม้จะส่งเสียงดังพอสมควรเมื่อคลิก อย่างไรก็ตาม SuperMegaUltraGroovy ได้ให้สัมปทานมากมายกับยุคใหม่: สามารถเลือกระดับโมโน สเตอริโอ และคุณภาพได้ด้วยการคลิกเมาส์ เทปสามารถติดฉลากและติดฉลากใหม่ได้อย่างง่ายดาย และแป้นพิมพ์ลัดให้วิธีการอื่นในการควบคุมสำรับเทปเสมือน (พร้อมทางลัดทั้งระบบสำหรับ 'บันทึก', 'หยุดชั่วคราว' และ 'หยุด')
เพื่อให้สอดคล้องกับความสวยงามของแอปพลิเคชัน เสียงแต่ละท่อนที่บันทึกไว้จะแสดงในลิ้นชักแบบสไลด์ออกเป็นเทปคาสเซ็ตต์ (ในความเป็นจริง นี่เป็นเพียงวิธีที่สวยงามในการแสดงเนื้อหาของไฟล์ M4A ที่ TapeDeck จัดเก็บใน ~/Music/TapeDeck ดังนั้นผู้ใช้จึงสามารถจัดการ TapeDeck ได้ การบันทึกใน Finder) ไม่สามารถบันทึกเทปได้ แม้ว่าจะสามารถทิ้งลงในถังขยะได้โดยใช้ Command-drag (การลากคำสั่งที่อื่นเพื่อคัดลอกเทปไปยัง Finder โฟลเดอร์)
คุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่น ๆ นั้นชัดเจนด้วยการสำรวจเพียงเล็กน้อย กดปุ่ม Control ค้างไว้แล้วคลิกที่เทปปัจจุบัน และเมนูตามบริบทจะมีทางลัดสำหรับเพิ่มเทปไปยัง iTunes หรือส่งอีเมล และเมื่อลิ้นชักเต็ม คุณสามารถลากเทปไปรอบๆ จนกว่าคุณจะพบสิ่งที่คุณต้องการ หรือใช้ช่องค้นหาในตัวเพื่อปรับแต่งเทปที่แสดงอยู่
พูดอย่างเคร่งครัด TapeDeck ไม่มีอะไรใหม่ในแง่ของการทำงาน—เช่น GarageBand และแอพบันทึกเสียงอื่นๆ ที่ทำทุกอย่างที่ TapeDeck ทำได้และอีกมากมาย นอกจากนี้ การนำเข้ายังจำกัดเฉพาะ M4A เท่านั้น ซึ่งน่าเสียดาย—จะดีมากถ้าคุณสามารถวางไฟล์ MP3 และไฟล์เสียงที่บันทึกด้วยรูปแบบที่ไม่สูญเสียลงใน TapeDeck
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ iPhone ยังคงกระบองในจิตใจของผู้คน อินเทอร์เฟซมักจะเป็นกุญแจสำคัญ และที่ที่ TapeDeck เชี่ยวชาญในการทำให้กระบวนการบันทึกเสียงนั้นไม่งี่เง่าและสนุกสนานโดยสิ้นเชิง ไม่เพียงพอสำหรับ TapeDeck ที่จะรวบรวมป้ายแนะนำ Cult of Mac แต่ใกล้จะถึงแล้ว และหากคุณกำลังล้างและ ลดราคา 25 เหรียญสำหรับการบันทึกเสียงที่สนุก ตรงไปตรงมา และเป็นต้นฉบับที่น่าประหลาดใจ TapeDeck เหมาะมากกว่า ใบแจ้งหนี้.
TapeDeck: ขาดตัวเลือก 'สุ่มเคี้ยวเทป' อย่างคล่องแคล่ว
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: SuperMegaUltraGroovy
ราคา: $25
URL:tapedeckapp.com
ระดับของโฆษณาเกินจริงในการเปิดตัว Pixelmator บรรณาธิการภาพราคาประหยัดนั้นจะทำให้ผู้บริหารการตลาดฮอลลีวูดหวิวด้วยความยินดี แต่ ผู้อ้างสิทธิ์ในบัลลังก์ของ Photoshop (ค่อนข้างยกส่วนต่อประสาน Photoshop และคุณสมบัติมากมายของ Photoshop อย่างโจ่งแจ้ง) แบ่ง Mac ผู้ชม. หลายคนถูกดูดกลืนโดยจานสีกึ่งโปร่งแสงของ Pixelmator ความสะดวกในการใช้งานสัมพัทธ์ และแอนิเมชั่นอินเทอร์เฟซที่มีประโยชน์ในบางครั้ง ฉันไม่ได้ตัดสินใจว่าความงามของมันอยู่ลึก ๆ และ Pixelmator นั้นมีอะไรให้ทำมากมายถ้ามันมีโอกาส ในการเข้ายึดครองขุมพลังของ Adobe หรือแม้แต่ลูกหลานที่หลงทาง Photoshop Photoshop ที่ต้องใช้เวลาหลายวัยในการเผยแพร่สำหรับ Mac องค์ประกอบ ขณะนี้ Pixelmator ได้แก้ไขการแก้ไขครั้งใหญ่ครั้งที่สอง ฉันคิดว่าถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาใหม่แล้ว พูดตามตรง ฉันคิดว่าฉันจะรอจนถึงเวอร์ชัน 2.0 ก่อนจึงจะรบกวนอีกครั้ง
เพื่อความเป็นธรรมต่อทีม Pixelmator ได้มีการเพิ่มคุณสมบัติใหม่: แอปพลิเคชั่นนี้มีไม้บรรทัด (ซึ่งเน้นตำแหน่งเคอร์เซอร์ของคุณอย่างประณีต แต่มีนิสัยแปลก ๆ ที่จะหายไปเมื่อ คุณเปลี่ยนจาก Space อื่นใน Leopard) คู่มือ กริดและการตั้งค่าสแน็ป เครื่องมือเส้นโค้ง และเครื่องมือสมดุลสี แม้ว่าอาจมีคนโต้แย้งว่าควรมาจาก เริ่ม. เครื่องมือที่มีอยู่บางส่วนได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย และเครื่องมือบ่วงบาศหลายเหลี่ยมก็เข้ามาเกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ อินเทอร์เฟซแบบโปร่งแสงยังได้รับการปรับลดสีลงอีกด้วย หากคุณไม่เคยเห็น Pixelmator มาก่อน ส่วนใหญ่จะแต่งด้วยสกินสไตล์ HUD แต่แทนที่จะจำกัด นี้ไปยังกล่องโต้ตอบหรือจานสีชั่วคราว คุณยังสามารถดูผ่านพื้นหลังหน้าต่างเอกสารและชื่อเรื่อง บาร์. (เอาจริงๆ นะ เพื่อนๆ นี่เป็นสิ่งรบกวนสมาธิ และในขณะที่เวอร์ชันใหม่เป็นการปรับปรุง เราอยากมีตัวเลือกในการปิด ความโปร่งใสทั้งหมด) น่าเสียดายที่การปรับปรุงที่คล้ายกันไม่ได้กรองผ่านไปยังส่วนอื่น ๆ ของอินเทอร์เฟซ: ในพื้นที่ที่ ความแม่นยำมักเป็นกุญแจสำคัญ เป็นเรื่องแปลกที่คุณยังป้อนค่าตัวเลขลงในกล่องโต้ตอบตัวกรองโดยตรงไม่ได้ แทนที่จะถูกบังคับให้ยุ่งเหยิง เกี่ยวกับตัวเลื่อน ถึงกระนั้น 'สตริง' เล็กๆ ที่แนบกล่องโต้ตอบตัวกรองเข้ากับจุดโฟกัสยังคงอยู่ และแสดงให้เห็นว่าเอฟเฟกต์ของ Pixelmator บางอย่างไม่ได้เป็นเพียงความน่ามอง หากอินเทอร์เฟซเพิ่มเติมมีระดับการปฏิบัติจริงเท่ากัน
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีเสียงบ่นเหล่านี้ แต่ Pixelmator ก็มีคุณสมบัติครบถ้วนแล้ว (อย่างน้อยถ้าคุณกำลังแก้ไข RGB จินตภาพ—อธิบายไม่ถูกว่ายังไม่มีการรองรับ CMYK) และมีตัวกรองที่เหมาะสม แล้วทำไมฉันยังคงดึง หน้าเปรี้ยว? ประสิทธิภาพคือคำตอบ—หรือค่อนข้างขาดประสิทธิภาพ เมื่อใช้โปรแกรมแก้ไขรูปภาพราคาประหยัดจะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเซสชั่นการท่องเทรคเคิลบนเครื่องที่แม้แต่โบลัตแวร์ นั่นคือ Photoshop CS3 ที่แย่มาก (Mac Pro ที่มี RAM 5GB, แฟน ๆ จริง ๆ ) ถึงเวลาที่จะโยนใน ผ้าขนหนู. ผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นเครื่องมือ Clone Stamp ซึ่งใช้งานไม่ได้แบบเรียลไทม์ แต่มีเครื่องมืออื่น ๆ อีกมากมาย พิสูจน์ได้เฉื่อยเช่นเดียวกัน เช่น Brush tool ซึ่งดูเหมือนจะใช้เวลาประมาณครึ่งวินาทีในการเริ่มแสดงสิ่งที่ผมเป็น การวาดภาพ. เมื่อใช้แท็บเล็ต Wacom Pixelmator มักจะเพิกเฉยต่อเส้นโค้งที่วาดค่อนข้างเร็ว แทนที่จะแสดงผลเป็นเส้นตรงหลายเส้น
ดังนั้น Pixelmator: คุณเอาชนะฉันได้แล้ว และถ้าฉันต้องแนะนำสิ่งนี้: Photoshop Elements 6 นั้นแพงกว่า Pixelmator เพียง 20 เหรียญเมื่อ คว้ามาจาก Amazon และเมื่อพิจารณาสถานะปัจจุบันของทั้งสองแอปพลิเคชันแล้ว ความพยายามของ Adobe ก็ประมาณ 20 เท่า ดีกว่า.
นี่อาจเป็นภาพยนตร์แบบเรียลไทม์เกี่ยวกับความเร็วของ Pixelmator ก็ได้ บางครั้ง.
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: พิกเซลเมเตอร์ ทีม จำกัด
ราคา: $59
URL:pixelmator.com
ฉันแน่ใจว่ามีการค้นพบครั้งสำคัญที่จะเกิดขึ้นในโลกของวิทยาศาสตร์ที่จะอธิบายว่าหูฟัง iPod ของฉันพันกันอย่างทั่วถึงและรวดเร็วได้อย่างไร ดูเหมือนว่าไม่ว่าฉันจะใช้เล่ห์เหลี่ยมเล่ห์เหลี่ยมอะไร หรือพยายามจะเป็นระเบียบแค่ไหน หูฟังของฉันก็ปรากฏขึ้นเสมอ ในระเบียบที่ผูกปมเมื่อฉันต้องการใช้ซึ่งมักจะทำให้ฉันโกรธในระดับ 'อยากจะเตะ ลูกสุนัข' น่าแปลกที่ฉันชอบ Tangle ซึ่งในความหมายกว้าง ๆ นั้นค่อนข้างเหมือนกับการแก้หูฟัง iPod หนึ่งชุดหรือสิบชิ้น
พูดได้อย่างปลอดภัยว่า Tangle กำลังเล่นเกมในระดับที่บริสุทธิ์ที่สุด ไม่มีตัวละครหรือโครงเรื่อง แต่กลับมีวงกลมสีเขียวจำนวนหนึ่ง เชื่อมต่อกับเส้นสีเทา แสดงในลักษณะที่สวยงามซึ่งคอมพิวเตอร์ 8 บิตส่วนใหญ่จะมีปัญหาเล็กน้อย แนวคิดคือการลากวงกลมไปรอบๆ จนกว่าจะไม่มีการข้ามเส้น จากนั้นคุณจะได้รับ กริ๊งเล็ก ๆ ร่าเริงเวลาและวิธีการเข้าถึงระดับถัดไป (ซึ่งมีมากกว่าบรรทัดถึง ข้าม)
Tangle ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด—มันมีคุณสมบัติที่ไร้สติซึ่งคล้ายกับ Tetris แต่ในขณะที่คนส่วนใหญ่ที่ได้ลองเล่นเกมคลาสสิกของ Alexey Pajitnov จะเป็นพยาน มันมักจะเป็นเกมที่ง่ายที่สุดที่ยืนยงที่สุด แม้ว่า Tangle จะไม่เทียบเท่ากับเกมบล็อกซ้อนของรัสเซีย และตรงไปตรงมา ราคาสูงเกินไปเล็กน้อย แต่ก็ยังเป็นชื่อที่สนุกในขณะที่อยู่ห่างออกไปครึ่งชั่วโมงที่แปลก และถึงแม้ภาพจะธรรมดามาก คำติชมบนหน้าจอก็ชัดเจน และกระดานผู้นำออนไลน์ยังช่วยให้คุณเจาะลึกความสามารถของคุณกับนินจา Tangle ทั่วโลกได้
ถ้าสิ่งนี้ทำให้คุณนึกถึงหูฟัง iPod ของคุณ ผมเห็นใจ ฉันทำจริงๆ.
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: MC Hot Software
ราคา: $20
URL:mchotsoftware.com/tangle/
กล่องโต้ตอบเปิดและบันทึกนั้นไม่เซ็กซี่พอๆ กับที่มีใน Mac แต่ผู้ใช้ Mac ทุกคนต้องรับมือกับมันทุกวัน แม้ว่า Mac OS X จะอยู่ในรูปแบบที่ห้าหลัก แต่กล่องโต้ตอบเหล่านี้ยังคงมีอยู่อย่างจำกัด แต่ด้วย Default Folder X ทุกอย่างเปลี่ยนไป และแม้แต่ความโฉบเฉี่ยวเล็กน้อยก็ถูกผสมผสานเข้าด้วยกัน เมื่อติดตั้ง Default Folder X แล้ว โอเวอร์เลย์สไตล์ HUD สีดำจะล้อมรอบกล่องโต้ตอบ Open and Save ซึ่งเป็นแถบเครื่องมือที่ให้การเข้าถึง รายการโปรดที่ผู้ใช้กำหนดได้ โฟลเดอร์ล่าสุด และตัวเลือกที่มีประโยชน์มากมาย (เช่น เปลี่ยนชื่อ เปิดเผย และย้าย) ที่ทำให้กล่องโต้ตอบของ Apple เอง อับอาย. มีประโยชน์ รายการโปรดสามารถมีปุ่มลัดที่กำหนดผ่านบานหน้าต่างการกำหนดลักษณะของโฟลเดอร์เริ่มต้น ซึ่งยังให้วิธีการในการสร้างโฟลเดอร์เปิด/บันทึกเริ่มต้นสำหรับแต่ละแอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้
สิ่งที่น่าสนใจอื่น ๆ ที่รวมอยู่คือรายการเมนู/ด็อค ซึ่งให้วิธีการทั่วทั้งระบบในการนำทางวอลุ่มที่ติดตั้งอย่างรวดเร็วและ รายการโปรดที่กำหนดไว้และการแสดงตัวอย่างที่เหนือกว่าภายในกล่องโต้ตอบเปิดซึ่งจะขยายโดยอัตโนมัติเพื่อเติมแนวตั้งที่มีอยู่ ช่องว่าง. ความคิดเห็นของ Spotlight และคุณสมบัติของไฟล์ยังสามารถจัดการได้จากกล่องโต้ตอบเปิดและบันทึกเมื่อติดตั้ง Default Folder X
แม้ว่าในช่วงท้ายสุดของสเปกตรัมแชร์แวร์—โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยูทิลิตี้แบบ one-shot—โฟลเดอร์เริ่มต้น X ยังคงเป็นการซื้อที่จำเป็น วินาทีที่มันช่วยประหยัดเวลาทุกครั้งที่คุณเปิดหรือบันทึกไฟล์จะเพิ่มขึ้นในไม่ช้า และหลังจากใช้งานไปสองสามเดือน คุณจะพบว่า Mac ที่ไม่มีแอปพลิเคชันนี้รู้สึกเปลือยเปล่าเมื่อเปรียบเทียบ
Default Folder X ยังคงยอดเยี่ยมในการแก้ไขครั้งสำคัญครั้งที่สี่ ทำให้ผู้ใช้ Mac เปิดและบันทึกไฟล์ได้ง่ายขึ้นมาก
ข้อมูลเพิ่มเติม
ผู้ผลิต: ซอฟต์แวร์เซนต์แคลร์
ราคา: $34.95 (อัพเกรดจาก $14.95)
URL:www.stclairsoft.com/DefaultFolderX/
ยื่นใต้ มันไม่เร็วเกินไป
เย็นนี้โดยไม่ต้องตีกลองเพื่อเตือนสุนัขสงครามมากนัก Apple ยิงนัดที่โค้งคำนับ Adobe Photoshop มีอำนาจเหนือการแก้ไขภาพ
Aperture เป็นซอฟต์แวร์จัดระเบียบและปรับแต่งรูปภาพที่ฉันโปรดปรานอยู่แล้ว ซึ่งยอดเยี่ยมมาก และให้การอัปเกรดเป็น iPhoto ที่คุ้นเคยได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าผิดหวังคือต้องส่งออกไปยัง Photoshop เพื่อทำอย่างอื่นมากกว่าการปรับ RAW พื้นฐานสำหรับไฮไลท์ เงา ความคมชัด และรีทัช
วันนี้ทั้งหมดนี้เปลี่ยนไป Apple ได้เปิดตัวตัวอย่างปลั๊กอิน “Dodge and Burn” และแสดงให้เห็นถึงสถาปัตยกรรมปลั๊กอินของ Aperture ต่อ รีวิวนี้ปลั๊กอินเพิ่มเติมอยู่ในผลงานจาก Nik Software, PictureCode และ Digital Film Tools
แน่นอนว่าเราไม่สามารถ "ระบายสี" ในนั้นได้ (และทำไมถึงเป็นเรา) แต่ถ้า Aperture จะเข้าถึงประเภทดังกล่าวได้ในไม่ช้า ไลบรารีปลั๊กอินที่มีใน Photoshop อาจไม่จำเป็นต้องใช้ Adobe ในช่างภาพมืออาชีพ เวิร์กโฟลว์ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นอีกขั้นหนึ่งในกลยุทธ์ของ Apple ในการครองตลาดหลัก "ครีเอทีฟมืออาชีพ" จำได้ไหมว่าเมื่อ Avid/Adobe Premier เป็นเจ้าของการตัดต่อภาพยนตร์? ใครจะเป็นผู้เลือกสิ่งนั้นมากกว่า Final Cut ตอนนี้?
ฉันเล่นกับเวอร์ชัน 2.1 มาสองสามชั่วโมงแล้วและชอบฟังก์ชันใหม่นี้มาก แต่สิ่งที่ทำให้ฉันเลิกรามากขึ้นคือ ศักยภาพ, ฉันเห็นคลังปลั๊กอินขนาดใหญ่บนขอบฟ้า ดังนั้น ผู้ใช้ Aperture ปิดเสียง ปลั๊กอินใดที่คุณต้องการมากที่สุด ฉัน ด้านบนสุดของรายการ ฉันต้องการ HDR merge และ tone-map plug-in ตอนนี้.
ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม ฉันรู้สึกผิดหวังกับ MacBook Air มากพอสมควร ฉันยังคิดว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะบรรลุตามคำมั่นสัญญาในฐานะเครื่องจักรของนักสู้ที่บางและเบา (ความจริงที่ว่า SSD ไม่ได้มาตรฐานคือ เป็นคำกล่าวที่ค่อนข้างแย่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในระยะยาว) แต่ตอนนี้ฉันยินดีที่จะยอมรับว่ามันทำคะแนนได้อย่างน้อยกับคนบางคน รวมถึงคนที่ฉันนับถือจริงๆ เช่น Reena Jana. จาก BusinessWeekบรรณาธิการนวัตกรรมของพวกเขา
ฉันเคยคุยกับ Reena หลายครั้งในอดีต และเธอก็เป็นคนที่เดินทางตลอดเวลา พบปะกับผู้นำด้านการออกแบบและนวัตกรรมทั่วประเทศ เธออาจจะเดินทางไปทำธุรกิจมากกว่าฉัน และเธอรัก MacBook Air ของเธอ:
ตกลง โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ต้องการพอร์ต USB จำนวนมากหรือฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ และฉันก็ไม่รู้สึกแย่นักที่ไม่มีพอร์ตอีเทอร์เน็ต แม้ว่าฉันจะได้รับสิ่งที่แนบมาด้วย ซึ่งสำหรับฉันแล้วไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร (ฉันไม่ค่อยใช้แจ็คอีเทอร์เน็ต) ฉันนึกถึงเมื่อ MacBook หยุดใช้ฟลอปปีไดรฟ์หรือแจ็คต่อสายโทรศัพท์ ผู้คนอารมณ์เสีย แต่แล็ปท็อปเครื่องอื่นๆ ก็ตามมา เนื่องจากคุณสมบัติเหล่านี้ล้าสมัยไปแล้ว ฉันเห็นสิ่งคู่ขนานที่นี่ และไลฟ์สไตล์แล็ปท็อปของฉันเริ่มสะท้อนถึงการเลิกใช้ DVD และแจ็คอีเทอร์เน็ตก่อนที่ Air จะออกสู่ตลาด
ประเด็นที่ยุติธรรมทั้งหมด แม้ว่าฉันคิดว่าฉันจะสบายใจกว่าที่ Air ขาดไดรฟ์ดีวีดีหาก Apple แจกจ่ายซอฟต์แวร์ของตัวเองเช่น iWork บนคีย์ USB แทน DVD… ถึงกระนั้น นี่เป็นอีกหนึ่งการเตือนว่าผู้คนจำนวนมากไม่ต้องการทุกที่ใกล้กับความจุไฟล์ที่ ฉันทำ. เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้เรียนรู้ว่าพี่สะใภ้ของฉันก็อยากจะบินเหมือนกัน ฉันจะสนใจมากที่จะได้ยินว่า Air ทำงานอย่างไรในตลาด ฉันยังคิดว่ามันจะต้องพบกับชะตากรรมที่คล้ายกับ G4 Cube แต่มีบางคนที่ตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อกับมัน
สำหรับฉัน ฉันคิดว่าฉันติดอยู่กับค่ายของสตีเวน เลวี: ถ้าฉันยังมีอยู่ ฉันคิดว่าฉันอาจจะโยนมันทิ้งไปพร้อมกับ หนังสือพิมพ์โดยบังเอิญ