แอปเปิ้ลทำมากกว่า 1.5 นาทีกว่า สตีฟจ็อบส์ ทำสุดสัปดาห์นี้
ภาพถ่าย: “Universal Pictures”
ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจที่ได้ยินว่ารายการบ็อกซ์ออฟฟิศที่โด่งดังของ Aaron Sorkin ล้มเหลว สตีฟจ็อบส์ มีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่หายนะอีกครั้งที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่วันหยุดสุดสัปดาห์ที่แย่จริง ๆ อาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ
ตอนนี้เล่นบนหน้าจอเพียง 326 จอ (หลังจากถูกทิ้งจากหลายพันเนื่องจากรายได้ไม่ดี) กึ่งชีวประวัติได้รับเพียง 394,000 ดอลลาร์ในสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
ถ้าจะให้มองในแง่ดี มันก็แค่มากกว่า 1/100 นิดหน่อยเท่านั้น Spectre ทำในช่วงเวลาเดียวกันน้อยกว่า สตีฟจ็อบส์ ได้รับเมื่อเล่นบน just สี่จอในลอสแองเจลิสและนิวยอร์ก เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งน้อยกว่า Apple เล็กน้อยที่สร้างรายได้ภายในนาทีครึ่ง อ๊ะ!
ตามนี้ค่ะ อินโฟกราฟิกที่มีประโยชน์, Apple ทำรายได้ $4,540 ต่อวินาที ใช่ ฉัน ทราบ ที่เรากำลังเปรียบเทียบ Apples กับส้มที่นี่ (รายได้ระหว่างประเทศของ Apple กับบ็อกซ์ออฟฟิศในสหรัฐฯ) แต่ก็ยัง สิ่งเตือนใจว่า Apple ประสบความสำเร็จอย่างบ้าคลั่ง… และภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ท่วมท้นพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นการลงทุนทางการเงินได้อย่างไร
ฉันเคย เขียนยาว เกี่ยวกับเหตุผล สตีฟจ็อบส์ ล้มเหลวอย่างเลวร้าย - แม้จะมีบทวิจารณ์ที่เร่าร้อนในช่วงต้น โดยส่วนตัวแล้วฉันสนุกกับมันมากกว่า Spectreแม้จะสังเกตเห็นความไม่ถูกต้องหลายประการในนั้น (รวมถึงความไม่ถูกต้องในระดับมหภาคที่สตีฟ จ็อบส์รุ่นเยาว์ = คนเดียวกับที่เปลี่ยน Apple ตั้งแต่ปี 1997 เป็นต้นไป)
จากที่กล่าวมา ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูดในตอนนี้ว่าจะต้องใช้เวลานานและนานก่อนที่นักลงทุนจะได้รับเงินคืน — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่ารายได้ทั้งหมดไม่คำนึงถึงต้นทุนทางการตลาด (อาจเพิ่มอีก 30 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ) และ ค่าใช้จ่ายของผู้แสดงสินค้า
แหล่งที่มา: บ็อกซ์ออฟฟิศโมโจ
