ซานโฮเซ่ แคลิฟอร์เนีย — การพิจารณาอย่างใกล้ชิดในการนำเสนอคำแถลงปิดท้ายของ Apple ในการพิจารณาคดีกับ Samsung เผยให้เห็นว่าบริษัทมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นและโน้มน้าวใจ และอาจนำไปสู่โชคลาภทางการเงิน
การนำเสนอซึ่งแสดงสดในระหว่างการโต้แย้งปิดโดยหัวหน้าทนายความ Harold McElhinny และ Bill Lee อธิบายสาเหตุหลักที่ Apple ถูกบังคับให้ฟ้อง Samsung ในตอนแรก ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์บางคนเชื่อว่าการทดลองนี้เป็นเพียงการระดมยิงเพื่อต่อต้านความพยายามครั้งใหญ่ที่จะทำลาย iPhone อ้างว่าลอกเลียนแบบหลัก, ระบบปฏิบัติการ Android ของ Google, การเน้นที่การออกแบบฮาร์ดแวร์ในสไลด์แสดงให้เห็นว่า Samsung มีอะไรที่แย่มาก กลัว. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รูปภาพของผลิตภัณฑ์ Samsung ก่อนและหลังการเปิดตัว iPhone แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการออกแบบอุตสาหกรรม และคุณสมบัติในผลิตภัณฑ์ Samsung ตั้งแต่มุมโค้งมนอะลูมิเนียมไปจนถึงขนาดของกรอบหน้าจอนั้นคล้ายกับผลิตภัณฑ์ Apple อย่างอึดอัด
อาร์กิวเมนต์การปิดยังมุ่งเน้นไปที่ UI หน้าจอแรกของระบบปฏิบัติการของแกดเจ็ตคู่แข่งและการออกแบบไอคอน คำให้การที่น่าสนใจที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับกระบวนการออกแบบคือ Jinyeun Wang ผู้บริหารอาวุโสด้านการออกแบบของ Samsung ในฐานะผู้รับผิดชอบในการสร้างไอคอนสำหรับโทรศัพท์ Galaxy ของเธอ เธอได้เปิดเผยตารางงานที่ทรหด ของกระบวนการสร้างไอคอนเพื่อแสดงให้เห็นว่าทีมของเธอได้ทำงานสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ มามากเพียงใด แต่ภาพบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน หลังจากที่ iPhone ได้รับการประกาศ เธอกล่าวว่าเพื่อนร่วมงานของเธอหลายคนได้แลกเปลี่ยนอีเมลกันโดยกล่าวว่า ชื่นชมโทรศัพท์ของ Apple และแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของโทรศัพท์เมื่อเปรียบเทียบ ต่อต้านมัน ทีมของ Wang แข่งขันกันเป็นเวลาสามเดือนเพื่อให้ทัน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ทนายความของ Apple อธิบายว่าเป็นช่วงเวลาของ "การลอกเลียนแบบอย่างเข้มข้น" ของฟีเจอร์ต่างๆ ของ iPhone
รูปลักษณ์ของโทรศัพท์ Samsung ที่เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลานี้ ทั้งในด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ มีความคล้ายคลึงกับ iPhone อย่างมาก ไอคอนเหล่านี้มีมุมที่คล้ายคลึงกัน พื้นผิวสะท้อนแสง และรูปแบบสีที่เกือบจะเหมือนกัน
เมื่อการออกแบบเสร็จสมบูรณ์ ไอคอนในโทรศัพท์ที่ใช้ Android เครื่องใหม่ก็ดูราบรื่นและสวยงามเหมือนกับไอคอนของ Apple แต่พวกเขาทำเกินไปในความชื่นชมของพวกเขา? พวกเขาตั้งใจที่จะลอกเลียนแบบ "รูปลักษณ์" ของ iPhone และไม่ได้เป็นเพียงแรงบันดาลใจหรือไม่?
นี่คือประเภทของคำถามที่คณะลูกขุนกำลังถกเถียงกันอยู่ หวางโต้แย้งอย่างน่าสนใจว่าเธอและทีมทำงานกันหนัก และภูมิหลังทางการศึกษาและความประพฤติแบบมืออาชีพของหล่อนและเพื่อนร่วมงานก็ดูเหมือนจะดีเยี่ยม แต่วัฏจักรผลิตภัณฑ์ที่เข้มข้นและแรงกดดันอื่นๆ ของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ระดับไฮเอนด์ทำให้ผู้คนทำในสิ่งที่ปกติไม่เคยทำ คณะลูกขุนจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับคำถามประเภทนี้และอื่น ๆ
การนำเสนอปิดในสไลด์ด้านล่างยังอธิบายถึง “สถานการณ์ความเสียหาย” ที่คณะลูกขุนอาจพิจารณาเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับตัวเลขความเสียหายขั้นสุดท้าย
คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีสิทธิบัตรของ Apple-Samsung เริ่มการพิจารณาเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน กระบวนการพิจารณาปิดให้บริการแก่สาธารณชนและสื่อมวลชน การตัดสินใจขั้นสุดท้ายซึ่งอาจเกิดขึ้นหลังจากสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ อาจส่งผลต่ออนาคตของผลิตภัณฑ์ นวัตกรรมและการผลิตในสหรัฐอเมริกา และยังส่งความเสียหายทางการเงินอย่างใหญ่หลวงต่อหนึ่งหรือทั้งสอง บริษัท. ตามที่ระบุไว้เมื่อวานนี้ในบล็อกสดของเรา ความเสียหายต่อ Samsung อาจสูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์และการสูญเสียของ Apple ใน การฟ้องร้องที่อยู่ติดกันอาจรวมค่าปรับ 500 ล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิบัตร iPhone ของตัวเองในขณะที่อาจทำลาย iPhone ของ Apple และ สิทธิบัตรไอแพด
แอปเปิ้ลปิด