| ลัทธิ Mac

ผู้พิพากษา Lucy Koh ได้ลบล้างผู้พิพากษา Paul S. Grewal ใน Apple อย่างต่อเนื่องกับ ซัมซุงทดลองและมอบโอกาสให้บริษัทเกาหลีได้รับคำตัดสินที่ดีขึ้น แทนที่จะให้คำสั่งรบกวนที่ไม่พึงประสงค์กับ Samsung เพียงอย่างเดียวผ่านอีเมลที่ถูกลบ — ตามที่ผู้พิพากษา Grewal สั่ง — ศาลจะบอกคณะลูกขุนในสิ่งเดียวกันทั้งหมดเกี่ยวกับทั้งคู่ บริษัท.

อีกครั้งที่ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Lucy Koh หมดความอดทนกับทนายความที่ Apple กับ Apple ซัมซุงทดลอง. ตามที่ระบุไว้ในต่อเนื่องของเรา แอปเปิ้ลกับ ซัมซุง liveblog ผู้พิพากษา Koh ที่ผิดหวังถามทนายความของ Apple ว่าพวกเขา "เลิกบุหรี่" หรือไม่ หลังจากที่พยายามจองพยานเพียงไม่กี่คนมากเกินไปในช่วงไม่กี่ชั่วโมงสุดท้ายของการทำคดี

Apple โดนโจมตีอีกครั้งในห้องพิจารณาคดีของสหราชอาณาจักร หลังจากที่ศาลสูงแห่งอังกฤษและเวลส์เข้าข้าง กับซัมซุงวันนี้และตัดสินใจว่าซีรีส์ Galaxy Tab ของบริษัทเกาหลีไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ของ Apple การออกแบบ ผู้พิพากษากล่าวว่าผลิตภัณฑ์ของ Samsung นั้นแตกต่างจากของ Apple อย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นจึงมีอิสระที่จะวางจำหน่ายในสหราชอาณาจักร

เป็นไปได้ว่านี่จะเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหากสตีฟจ็อบส์ยังดำรงตำแหน่งผู้นำของ Apple แต่ บริษัท Cupertino ได้ตกลงที่จะ ยกเลิกการเรียกร้องการละเมิดต่อ Samsung จำนวนหนึ่งโดยลดคดีลงครึ่งหนึ่งในการประมูลเพื่อให้แน่ใจว่าการทดลองใช้จะดำเนินต่อไป ฤดูร้อน.

ในทำนองเดียวกัน Samsung ได้ตกลงที่จะทำเช่นเดียวกัน — ยกเลิกการร้องเรียน 12 รายการจากทั้งหมด 12 รายการ — แต่ทั้งสองบริษัท เถียงกันต่อเรื่อง “ผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ” ที่ทำให้ Samsung เป็นสมาร์ทโฟนอันดับหนึ่งของโลก ผู้ขาย

สิทธิบัตร Armageddon ถูกกำหนดให้เกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน ต้องขอบคุณวันที่กำหนดโดยผู้พิพากษาโจเซฟ ซี. สเปโร เดิมทีการเจรจายุติคดีได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษา Lucy Koh แห่งศาลแขวงสหรัฐประจำเขตภาคเหนือของ แคลิฟอร์เนีย ด้วยความหวังว่าซีอีโอของ Samsung และ Apple และหัวหน้าทนายความของพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงเพื่อยุติคดีฟ้องร้องกว่า 50 คดีที่ยื่นโดย ทั้งสอง.

ในเทพนิยายสงครามสิทธิบัตรล่าสุด ศาลดัตช์ตัดสินว่า Samsung ไม่สามารถยืนยันสิทธิบัตร 3G กับผลิตภัณฑ์ Apple โดยใช้เบสแบนด์ของ Qualcomm ชิป — เนื่องจาก Samsung มีข้อตกลงใบอนุญาตกับผู้ผลิตชิปในสหรัฐฯ — จึงปฏิเสธการเสนอราคาของพวกเขาที่จะห้ามการขาย iPhone และ iPad ใน เนเธอร์แลนด์. อย่างไรก็ตาม ซัมซุงไม่ได้พิจารณาว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็นการสูญเสียโดยสมบูรณ์ เนื่องจากศาลกรุงเฮกยังตัดสินว่าซัมซุงสามารถเรียกค่าเสียหายจากการใช้ชิปของ Intel ได้ แม้ว่า Apple จะไม่ใช้ชิปของ Intel แต่สิ่งนี้ทำให้ Samsung มีอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับคู่แข่ง

เรื่องราวเกี่ยวกับสิทธิบัตรยังคงดำเนินต่อไปโดย Richard A. Circuit Judge ของสหรัฐอเมริกา Posner ในชิคาโกตัดสินว่า Motorola และ Google จะต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนา Android แก่ Apple รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการควบรวมกิจการที่กำลังจะเกิดขึ้น ไม่ชัดเจนว่าจะต้องให้ "ข้อมูล" ใดโดยเฉพาะและในขณะที่ทุกคนดำเนินการต่อไปและถือว่ามีบางอย่าง จากเอกสารลับสุดยอด ฉันพนันได้เลยว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น และ Apple จะไม่ได้รับความลับทางการค้าจากสิ่งนี้ เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมดและจะจบลงเมื่อสิทธิบัตรทั้งหมดเหล่านี้สิ้นสุดลงโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการอัปเดตซอฟต์แวร์

ศาลออสเตรเลียได้ยกเลิกการแบน Samsung Galaxy Tab 10.1 ที่อนุญาตให้บริษัทเกาหลีขายคู่แข่ง iPad ที่ใช้ Android ได้ อย่างไรก็ตาม ควรเปลี่ยนอย่างรวดเร็วดีกว่า เพราะ Apple กำลังเตรียมที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลสูง