| ลัทธิ Mac

ศาลออสเตรเลียเรียกเก็บค่าปรับ 9 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (6.7 ล้านดอลลาร์) ต่อ Apple ฐานปฏิเสธที่จะซ่อมไอโฟนและไอแพด เพราะมีการซ่อมแซมโดยบุคคลที่สาม นั่นขัดต่อกฎหมายในประเทศนั้น

การปฏิเสธเกิดขึ้นท่ามกลาง “ข้อผิดพลาด 53” ความยุ่งเหยิงซึ่งอุปกรณ์ iPhone ถูกปิดใช้งานอย่างถาวรหลังจากมีการเปลี่ยนปุ่มโฮมโดยเทคโนโลยีการซ่อมที่ไม่ใช่ของ Apple

Apple v. ที่มีอายุกว่าทศวรรษ การทดลองละเมิดสิทธิบัตรของ Samsung ใกล้จะสิ้นสุดแล้ว คณะลูกขุนคาดว่าจะประกาศในวันจันทร์ว่าผู้ผลิต Android ชั้นนำเป็นหนี้ Apple 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับการคัดลอกการออกแบบของ iPhone

การพิจารณาคดีในศาลเพื่อตัดสินว่า Apple เป็นหนี้สหภาพยุโรปประมาณ 13 พันล้านยูโรจะเริ่มขึ้นในอีกประมาณหกเดือน การพิจารณาคดีจะตัดสินว่าไอร์แลนด์ให้สิ่งจูงใจทางภาษีที่ผิดกฎหมายของ Apple หรือไม่

ทั้งสองกำลังอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2559 ว่าไอร์แลนด์เป็นที่หลบภัยทางภาษีอย่างมีประสิทธิภาพ

บริษัทประกันภัยของชายชาววิสคอนซินกำลังฟ้อง Apple โดยอ้างว่า iPhone 4s ของเขาทำให้เกิดไฟไหม้บ้านในปีที่แล้ว ซึ่งทำให้ทรัพย์สินเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ

คดีนี้เพิ่งฟ้องโดย Xai Thao และบริษัทประกัน State Farm โดยกล่าวหาว่าแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนในโทรศัพท์มีข้อบกพร่องที่ก่อให้เกิดเพลิงไหม้ ท้าวกล่าวว่า iPhone 4s มีแบตเตอรี่เดิมจากโรงงาน

หลังจาก โดน Apple ฟ้อง เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์สำหรับเทคโนโลยีที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ Qualcomm กำลังต่อสู้กับคดีของตัวเองโดยอ้างว่า Apple หลอกลวงและได้ละเมิดสัญญากับบริษัท

Qualcomm รับผิดชอบชิปไร้สายที่ใช้ใน iPhone, iPads และอุปกรณ์ Apple อื่นๆ มาเป็นเวลานาน แต่ ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองเริ่มแย่ลงในเดือนมกราคมเมื่อ Apple ยื่นฟ้อง 1 พันล้านดอลลาร์กับ ผู้ผลิตชิป

Apple ฟ้อง Swatch เกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า “Tick different” ของผู้ผลิตนาฬิกาสวิส

Apple อ้างว่าเครื่องหมายการค้านี้เป็นการเล่นสโลแกน "คิดต่าง" ที่ใช้สำหรับแคมเปญโฆษณาที่เป็นสัญลักษณ์ในปลายปี 1990 เพื่อชนะการต่อสู้ทางกฎหมาย Cupertino ต้องพิสูจน์ว่าผู้บริโภคอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์เชื่อมโยงวลีนี้กับการสร้างแบรนด์ของ Apple

กฎหมายที่มีมายาวนานของ Apple ต่อสู้กับโทรลล์สิทธิบัตร Smartflash ในที่สุดก็ใกล้จะถึงจุดสิ้นสุด

คำตัดสินของคณะลูกขุนก่อนหน้านี้ในปี 2558 ที่กำหนดให้ Apple ต้องจ่ายเงิน 533 ล้านดอลลาร์ให้กับ Smartflash ถูกศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางออกในวันนี้ คดีความระหว่างทั้งสองบริษัทดำเนินมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2556 หลังจากที่ Smartflash กล่าวหาซอฟต์แวร์ iTunes ของ Apple ว่าละเมิดสิทธิบัตรการจัดเก็บข้อมูลของบริษัท

วันนี้ Apple ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในแคลิฟอร์เนีย โดยลูกค้าที่ซื้อ AppleCare และ AppleCare+ ของบริษัทวางแผนที่จะครอบคลุมความเสียหายบน iPhone และ iPads

หัวใจสำคัญของคดีความคือนโยบายของ Apple ที่มีมาอย่างยาวนานในการเปลี่ยนอุปกรณ์ที่ชำรุดด้วยอุปกรณ์ที่ การเคลมของบริษัทนั้นดีเหมือนใหม่ในด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ แม้ว่าจะได้รับการตกแต่งใหม่เป็นมือสองก็ตาม โมเดล

สัปดาห์นี้ใน The CultCast: คุณจะหัวเราะ คุณจะร้องไห้ รอจนกว่าคุณจะได้ยินคดีความล่าสุดที่มุ่งเป้าไปที่ผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดของ Apple บวก: ภาพถ่ายที่รั่วไหลของ EarPods พร้อมขั้วต่อ Lightning ดูดีกว่าที่คาดไว้ เหตุใดเราจึงไม่เคยได้รับใบหน้า Apple Watch ของบุคคลที่สาม Netflix กำลังเพิ่มคุณสมบัติที่สาบานว่าจะไม่เกิดขึ้น และชายคนหนึ่งสร้างอาชีพการถ่ายภาพที่มีชีวิตชีวาในโลกแห่งกีฬาโดยไม่มีอะไรนอกจาก iPhone ของเขา โอ้ และวาล คิลเมอร์ก็เต้นรำกับแครอทในตะกร้าของเขา กดเล่นได้เลย

เราขอขอบคุณ Freshbooks เพื่อรองรับภาคนี้ FreshBooks เป็นซอฟต์แวร์การออกใบแจ้งหนี้ที่ใช้งานง่าย ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยให้เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจัดระเบียบ ประหยัดเวลาในการออกใบแจ้งหนี้ และรับเงินเร็วขึ้น เริ่มต้นตอนนี้ด้วย a ทดลองใช้งานฟรี 30 วัน.

สำนักงานกฎหมายของสหรัฐฯ กำลังพิจารณาที่จะยื่นฟ้องในคดีฟ้องร้องต่อ Apple สำหรับมาตรการรักษาความปลอดภัย “Error 53” ที่ปิดใช้งาน iPhone อย่างถาวรที่ได้รับการแก้ไขโดยร้านซ่อมที่ไม่ได้รับอนุญาตแทน Genius ของ Apple บาร์.

ความขัดแย้งรอบข้อความข้อผิดพลาด 53 ปะทุขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากพบว่าการซ่อมแซมที่เกี่ยวข้องกับ Touch ID สามารถทำอิฐ iPhones ได้ โดยไม่มีคำเตือนใดๆ Apple ยืนยันว่า Error 53 เป็นคุณสมบัติของ iOS แต่หลายคนชี้ให้เห็นว่าบริษัทดูเหมือนจะเป็น ใช้เป็นเครื่องมือในการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ iPhone รับการซ่อมแซมอุปกรณ์โดยใครก็ตามยกเว้น Apple ร้านค้า