อุตสาหกรรมสมาร์ทโฟนถูกครอบงำโดยสองบริษัท: Apple และ Samsung Canaccord Genuity เพิ่งรายงานว่า Apple และ Samsung ได้รับผลกำไร 109% ของอุตสาหกรรมอุปกรณ์พกพา
(เปอร์เซ็นต์ที่เป็นไปไม่ได้นั้นเกิดขึ้นเมื่อสูญเสียคู่แข่ง)
โดยเฉพาะบริษัทวิจัย ประมาณการ ที่ Apple ได้รับ 56% ของผลกำไรในอุตสาหกรรมและ Samsung 53% (ที่จริงแล้ว Apple นำหน้า Samsung ในด้านผลกำไรมากกว่าตัวเลขเหล่านี้ เพราะบางบริษัทนับกำไรจากแท็บเล็ตและบางบริษัทไม่นับ)
BlackBerry ทำกำไรได้ -4% (ลบ 4%) Motorola -3% และ Nokia, LG และ HTC มี -1%
เป็นตัวเลขแปลก ๆ ที่ไม่รวมกัน แต่ประเด็นก็คือ เราได้เรียนรู้อีกครั้งว่า Apple และ Samsung นั้นทำเงินได้เกือบทั้งหมด บางบริษัททำเงินเป็นศูนย์ และบริษัทอื่นๆ ขาดทุน
แต่หนึ่งในบริษัทที่โดดเด่นอย่าง Samsung มีแนวทางการทำธุรกิจที่น่าขนลุก ซึ่งก็คือพวกเขา ขโมย โกง และพูดเท็จอย่างเห็นได้ชัด เพราะบทลงโทษของการไร้จริยธรรมนั้นน้อยกว่า ผลตอบแทน
คำเหล่านี้เป็นคำที่รุนแรง และโดยทั่วไปแล้วจะได้รับในบริบทของบริบทแฟนบอยของ Apple/Android แบบเก่า ซึ่งสิ่งเหล่านี้ ผู้ใช้จำนวนมากที่สร้างความรู้สึกผูกพันกับบริษัทและแพลตฟอร์มเหล่านี้จะปกป้องฝ่ายของตนจากอีกฝ่ายไม่ว่า อะไร. ฉันไม่สามารถหยุดการโต้แย้งนี้ไม่ให้เกิดขึ้นและจะไม่พยายามด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตาม สำหรับฉัน นี่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการต่อสู้ครั้งนั้น Android นั้นยอดเยี่ยม และบริษัทส่วนใหญ่ที่ผลิตโทรศัพท์ Android นั้นไม่มีที่ติ
ในทางกลับกัน Samsung ได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยว่าเป็นองค์กรที่ขโมย โกง และโกหก และฉันจะตรวจสอบหลักฐานบางส่วนด้านล่าง
แนวทางการทำธุรกิจที่มีความท้าทายอย่างมีจริยธรรมของ Samsung กำลังสร้างความอัปยศอีกครั้งในการดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายที่เกิดขึ้นในศาลรัฐบาลกลางของ Silicon Valley
ซัมซุงยอมรับขโมย
มี Benny Hill เก่า ๆ ที่เป็นดังนี้:
Benny Hill: “สวัสดีที่รัก คุณอยากจะมาที่ห้องของฉันในราคา 200 ปอนด์ไหม”
เด็กหญิง: “สวัสดีค่ะ คนใช้ตัวยง แน่นอน. ฟังดูเหมือนหัวเราะ”
เบนนี่ ฮิลล์: “พวกหนู ทั้งหมดที่ฉันมีคือห้าคน ดีที่ต้องทำ”
เด็กหญิง: “เดี๋ยวก่อน ห้าห้า? คุณรับผู้หญิงแบบไหน”
เบนนี่ ฮิลล์: “เราได้แสดงให้คุณเห็นว่าคุณเป็นผู้หญิงแบบไหนที่รัก ตอนนี้เรากำลังต่อรองราคาอยู่เท่านั้น”
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในศาลในสัปดาห์นี้เมื่อทนายความของ Samsung Bill Price กล่าวในแถลงการณ์เปิดของเขา: "นี่เป็นกรณีที่เราไม่ได้โต้แย้งว่าโทรศัพท์ 13 [Samsung] มีองค์ประกอบบางอย่างของทรัพย์สินของ Apple” สิ่งที่ Samsung โต้แย้งคือมูลค่าทรัพย์สินที่ Samsung ขโมยมาจาก Apple ดังนั้นจำนวนเงินค่าชดเชยที่ต้องจ่ายให้ แอปเปิ้ล.
ในการถอดความทนายความของ Samsung: “เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าบริษัทประเภทใดที่ Samsung เป็นเกียรติของคุณ ตอนนี้เรากำลังต่อรองราคาอยู่เท่านั้น”
Apple กล่าวว่าราคาอยู่ที่ 379 ล้านดอลลาร์และ Samsung กล่าวว่าพวกเขาขโมยเงินจาก Apple เพียง 52 ล้านดอลลาร์จาก Apple ในรูปแบบของทรัพย์สินทางปัญญาในโทรศัพท์ที่มีปัญหา (จำนวนเงินที่พวกเขามาถึงจะถูกเพิ่มเป็น 560 ล้านดอลลาร์ของ Samsung ที่เป็นหนี้ Apple สำหรับการโจรกรรมอื่น ๆ )
การที่ Samsung นั้นเป็นหัวขโมยแบบต่อเนื่องไม่ใช่ประเด็นของการโต้เถียง มันได้รับการพิสูจน์ในศาลและ Samsung ไม่เพียง แต่ยอมรับเท่านั้น แต่ยังให้ค่าเงินดอลลาร์ด้วย
ซัมซุงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสิบแปดมงกุฎและเป็นคนโกหกเช่นกัน
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Samsung ถูกปรับ 340,000 ดอลลาร์โดย Fair Trade Commission (FTC) ของไต้หวันในข้อหา astro-turfing โดยจ้างคนให้โพสต์ความคิดเห็นปลอมที่สนับสนุน Samsung ในฟอรัมออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้แสดงความคิดเห็นที่ได้รับการว่าจ้างจะได้รับค่าตอบแทนเพื่อกำจัดคู่แข่งของ Samsung และยกย่องผลิตภัณฑ์ของ Samsung ในอุตสาหกรรมที่ผู้ใช้ที่กระตือรือร้นทำการตลาดเป็นส่วนใหญ่ Samsung โกงโดยจ้างผู้ใช้ที่คลั่งไคล้จอมปลอม
ค่าปรับเกิดขึ้นจากรายงานว่าซัมซุงถูกจับได้ว่าโกงการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน แล้วโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในกรณีล่าสุด Samsung Galaxy Note 2 มองหาโปรแกรมการเปรียบเทียบใด ๆ และเมื่อตรวจพบโปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่งก็เข้าสู่โหมด CPU พลังพิเศษพิเศษเพื่อ เปิดใช้งานโทรศัพท์เพื่อโกหกโปรแกรมเปรียบเทียบ.
หลังจากนี้ได้รับการพิสูจน์อย่างไร้ข้อกังขา Samsung โกหกเกี่ยวกับมัน และบอกว่าพวกเขาไม่ได้ทำมันทั้งๆที่มีหลักฐานที่ไม่สามารถโต้แย้งได้
บริษัทยังถูกปรับโดย FTC ของไต้หวันสำหรับ โกหกในโฆษณาเกี่ยวกับคุณสมบัติของสมาร์ทโฟน.
รูปแบบซ้ำแล้วซ้ำเล่าของการขโมย โกง และโกหกโดย Samsung นั้นน่าขนลุกเพราะพวกเขาต้องรู้ว่าพวกเขาจะถูกจับและถูกแจ้งต่อสาธารณะ แต่พวกเขายังคงทำมันต่อไป
เห็นได้ชัดว่า Samsung ได้ทำการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ภายในเกี่ยวกับพฤติกรรมทางธุรกิจที่ผิดจรรยาบรรณ และได้ข้อสรุปว่ามันคุ้มค่าโดยสิ้นเชิง
ตัวอย่างเช่น Samsung สร้างรายได้มหาศาลจากโทรศัพท์ที่มีความคิดที่ขโมยมาของ Apple และหากพวกเขาต้องจ่ายเพียง 52 ล้านดอลลาร์ พวกเขากำลังบอกว่าตนมีความผิดฐานขโมย หรือ 379 ล้านดอลลาร์ที่ Apple บอกว่าพวกเขาขโมยไป มันอาจจะคุ้มค่าก็ได้
ประชาชนที่ซื้อสมาร์ทโฟนของ Samsung ไม่สนใจว่า Samsung นั้นผิดจรรยาบรรณและผลตอบแทนนั้นสูงกว่าบทลงโทษ แล้วทำไมไม่เพียงแค่เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการขโมย การโกง และการโกหกล่ะ?
