มีมากมาย ความเห็นตรงกันข้าม เกี่ยวกับวิธีที่ Apple ควรจัดการกับความต้องการของ FBI ในการสร้างแบ็คดอร์เพื่อปลดล็อก iPhone ของผู้ก่อการร้ายที่เสียชีวิต
แนวคิดหนึ่งที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อนคือแนวคิดที่เสนอโดย John Sculley อดีต CEO ของ Apple: Cupertino สามารถช่วยให้ข้อมูลที่ต้องการได้ แต่ Apple (ไม่ใช่รัฐบาล) อาจมีหน้าที่อ่าน ข้อความ
โพสต์นี้มี ลิงค์พันธมิตร. ลัทธิ Mac อาจได้รับค่าคอมมิชชั่นเมื่อคุณใช้ลิงก์ของเราเพื่อซื้อสินค้า
ในการให้สัมภาษณ์เชิงลึกกับ ลัทธิ Macส่วนที่เหลือจะเผยแพร่ในวันพรุ่งนี้ Sculley เสนอแนวคิดนี้ ซึ่งเขาเรียกว่าวิธีที่น่าสนใจที่สุดวิธีหนึ่งที่เขาเคยได้ยินมาในการจัดการกับประเด็นนี้
“ถ้าเราต้องการหาข้อมูลเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยจริงๆ ฉันอยากให้ Apple เป็น ที่สามารถมองเข้าไปข้างในและให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพบภายใต้คำสั่งศาลที่เหมาะสม” Sculley กล่าวว่า.
เดิมพันสูงของ Tim Cook สาบานว่า Apple จะไม่สร้างแบ็คดอร์ของ iPhone สำหรับเอฟบีไอในการเข้าถึง iPhone ของมือปืนซานเบอร์นาดิโนได้จุดประกายไฟในโลกเทคโนโลยี ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยส่วนใหญ่และ ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกลับ Cupertinoแต่คนอื่น ๆ (เช่น โดนัลด์ทรัมป์) กำลังประณาม Apple เนื่องจากจุดยืนที่เป็นส่วนตัว
สคัลลีย์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย แต่เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน เขามีความกังวลเกี่ยวกับการให้รัฐบาลเข้าถึงประเภทลับๆ ตามที่ขอ
“ฉันคิดว่าแบบอย่างไม่ควรเป็นอย่างที่ Apple ให้ข้อมูลทั้งหมดแก่รัฐบาล แต่ให้ Apple เป็นผู้ควบคุมหากมีสถานการณ์เฉพาะเกิดขึ้น” เขากล่าว
มุมมองการก่อการร้ายอาจทำให้ดูเหมือนว่า Apple กำลังช่วยเหลือและสนับสนุนผู้ร้าย แต่ปัญหาที่แท้จริงคือผลกระทบระยะยาวของการหลีกเลี่ยงมาตรการเข้ารหัสอันทรงพลังของ iPhone Sculley กล่าว
“เราอยู่ในยุคที่การก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามต่ออนาคตของอารยธรรม” เขากล่าว “ฉันอ่อนไหวต่อความจริงที่ว่าเราต้องการรู้ให้มากที่สุดเกี่ยวกับคนที่พยายามจะทำลายเรา แต่รัฐบาลก็ไม่สมบูรณ์ การให้แบ็คดอร์ดูข้อมูลส่วนตัวของทุกคนนั้นมีความเสี่ยงค่อนข้างสูง มีความเป็นไปได้ที่มันจะถูกทำร้ายในบางครั้งและเปิดกล่องของแพนโดร่า”
คุณสามารถดูบทสัมภาษณ์พิเศษที่เหลือของเรากับสคัลลีย์ในวันพรุ่งนี้ ซึ่งเขาพูดถึงหนังสือเล่มใหม่ของเขา มูนช็อต!ความคิดของเขาเกี่ยวกับ Apple Watch ความปรารถนาของเขาที่จะจัดการกับการจากไปของ Steve Jobs ที่ Apple แตกต่างกันอย่างไร ความถูกต้องของ ของ Aaron Sorkin สตีฟจ็อบส์ ภาพยนตร์และอีกมากมาย
ในระหว่างนี้ คุณเห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ของ Sculley หรือไม่ว่า Apple มีค่าควรแก่การได้รับความไว้วางใจด้วยข้อมูลส่วนบุคคลมากกว่ารัฐบาลสหรัฐฯ มีวิธีใดบ้างที่การตัดสินใจในกรณีนี้จะไม่กลายเป็นแบบอย่างที่ทำให้ผู้ใช้รายอื่นอ่านข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา? แสดงความคิดเห็นของคุณด้านล่าง
