ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่น่าตกใจในช่วงห้าวันนับตั้งแต่สตีฟจ็อบส์เปิดตัว Mac App Store ในงานสื่อที่เน้น Mac ในวันพุธ ทุกด้าน อินเทอร์เน็ตกำลังถูกบุกรุกโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่รอบรู้ ซึ่งตัดสินใจว่าความพยายามของ Apple ในการจัดหา ตลาดกลางที่ใช้งานง่าย เข้าถึงได้ และใช้งานง่ายสำหรับซอฟต์แวร์ Mac นั้นไม่เกี่ยวข้องเลย แม้ว่าคุณจะไม่ได้ยินจากฉัน ร้ายด้วย
ชิ้นที่น่าตกใจที่สุดที่ฉันเคยเจอมาคือ “ Mac App Store ของ Ryan Block จะพอขายได้หรือไม่” จาก GDGT และ Matt Buchanan เรื่อง “Big Brother Apple and the Death of the Program” ของ Matt Buchananอย่างที่คุณคิดไว้ก่อนหน้านี้ ให้เหตุผลว่าซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปนั้นตายแล้ว ในขณะที่ตัวหลัง คาดการณ์ได้ ถึงอนาคตอันน่าสยดสยองที่คุณ จะไม่สามารถอ่านคำเหล่านี้ได้ และแป้นพิมพ์ที่ฉันกำลังพิมพ์โพสต์นี้ในการเขียนตอนนี้ แทนการอุทิศตัวให้กับการแต่งคำชมเชย เพลงสวด
ฉันไม่ค่อยยอมจำนนต่อ ฟิสกิ้งแต่ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลแล้วที่จะแยกชิ้นส่วนเหล่านี้ออกโดยตอบสนองต่อข้อโต้แย้งเฉพาะภายใน ฉันจำเป็นต้องตัดตอนมาจากแต่ละชิ้นเท่านั้น ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณอ่านทั้งหมด - บริบททั้งหมดไร้สาระพอ ๆ กับชิ้นที่เล็กกว่า ก่อนอื่น Ryan Block บอกเราว่าเหตุใดโน้ตบุ๊กของคุณจึงไม่มีซอฟต์แวร์อยู่
คลาวด์คืออนาคต และ Adobe จะไม่เล่นบอลหรืออะไรทั้งนั้น
แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของ Apple ในการควบคุมระบบนิเวศของตนเป็นไปตามแนวโน้มที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของซอฟต์แวร์ที่ย้ายไปยังระบบคลาวด์ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะยังมีการขายใน App Store อีกมากหรือไม่?
Apple ได้สร้างมิ้นต์โดยวางตำแหน่งแอพ iPhone และ iPad ให้เป็น front-end ในอุดมคติสำหรับบริการคลาวด์ที่หลากหลายซึ่งผู้ใช้ไคลเอนต์บนเว็บยอมรับบนเดสก์ท็อป แต่เพียงเพราะพวกเขาต้องทำ ลองนึกภาพว่าซอฟต์แวร์กำลังย้ายไปยังระบบคลาวด์จริง ๆ (และไม่ใช่เพียงแค่ข้อมูลเท่านั้น) ไม่ใช่เวลาที่สุกงอมในการสร้างส่วนหน้า UI เดสก์ท็อปที่ดีกว่าเดิมสำหรับพวกเขาใช่หรือไม่
ขั้นแรก ให้จัดสรรซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพระดับไฮเอนด์ เช่น Photoshop หากคุณต้องการด้วยเหตุผลใดก็ตาม คุณอาจไม่ได้ไปที่ระบบคลาวด์ในเร็วๆ นี้ และไม่คิดว่าคุณจะซื้อใน App Store (คุณนึกภาพออกไหมว่า Adobe ปล่อยให้ Apple ลดราคาเกือบ 800 ดอลลาร์จากการขายชุด CS5 Master Collection ทั้งหมดแต่ละครั้ง? ฉันทำไม่ได้)
ละเว้นข้อโต้แย้งที่หลอกลวงเกี่ยวกับมืออาชีพที่หลีกเลี่ยงระบบคลาวด์ Block ทราบหรือไม่ว่า Adobe ขาย Master Collection ในราคาเดียวกันผ่าน Best Buy เช่นเดียวกับที่ทำผ่านเว็บไซต์ของตัวเอง และ Best Buy นั้นจึงใช้เงินหลายร้อยดอลลาร์จากการขายแต่ละครั้ง?
มีซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานอื่น ๆ มากมายสำหรับมืออาชีพที่ใช้ Mac – อาจเพียงพอที่จะทำให้ Mac App Store เป็นตลาดที่น่าสนใจทีเดียว แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Apple ก็คือพวกเขามักจะมุ่งเป้าไปที่หัวใจของตลาดผู้บริโภคและความจริงที่โชคร้ายก็คือ ในขณะที่การสร้างซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภคทั่วไปยังคงเป็นธุรกิจที่ค่อนข้างใหญ่ แต่ก็หยุดเป็นอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็วเป็นเวลานานมาก ที่ผ่านมา. (คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับการเริ่มต้นใช้งานซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปที่ต้องเสียเงินใหม่กี่รายในทุกวันนี้? จำไม่ได้ว่าเห็นครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่)
นี่เป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดในข้อโต้แย้งทั้งหมดนี้ โดยพื้นฐานแล้ว ข้อโต้แย้งคือ เนื่องจากซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภคเป็นตลาดที่เติบโตช้ามาระยะหนึ่ง จึงรับประกันว่าจะเป็นเช่นนั้น เป็นไปได้จริง ๆ ที่เหตุผลที่ซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากเฟื่องฟูในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาก็เพราะนั่นคือวิธีการแจกจ่าย เนื่องจากยอดขายซอฟต์แวร์แบบอิฐและปูนได้พังทลายลง ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการเติมเต็มช่องว่างนี้ ความจริงก็คือ คนส่วนใหญ่ที่ดาวน์โหลดแชร์แวร์จะไม่ลงทะเบียนเลย เพราะพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำ Mac App Store ให้คุณจ่ายเงินเพื่อเล่น และฉันคิดว่าผู้คนจะทำ ยิ่งไปกว่านั้น สถานที่ที่สะอาดและมีแสงสว่างเพียงพอเช่นนี้อาจทำให้ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปกลับมาเป็นที่นิยมอีกครั้ง — เพราะเป็นนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ในการเผยแพร่
ปัญหาที่แท้จริงของตลาดซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปคือ (เว้นแต่ว่าคุณกำลังพูดถึงซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพ) ผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องซื้ออีกต่อไป ธุรกิจซอฟต์แวร์ชนิดบรรจุกล่องไม่ได้ตายเพราะร้านแอพ แต่ตายเพราะความมากมายมหาศาล โปรแกรมที่ฟรี เปิดกว้าง หรือได้รับเงินอุดหนุนจากเว็บอื่นหรืออินเทอร์เน็ต บริการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เมื่อเร็ว ๆ นี้พ่อแม่ของคุณซื้อซอฟต์แวร์สำหรับคอมพิวเตอร์ (ที่ไม่ใช่ Microsoft Office) บ่อยแค่ไหน?
แน่นอนว่ามันไม่ตายเพราะร้านแอพ จนกระทั่งบัดนี้ก็ไม่มีนัยสำคัญใดๆ เลย!
ดูสิว่าเมื่อพวกมันไม่ฟรี แอพเดสก์ท็อปมักจะมีราคาสูงกว่าแอพมือถือที่หลากหลาย ซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้การสาธิตและการทดลองใช้มีความสำคัญมาก (ฉันจะเถียงว่าพวกเขามีความสำคัญในมือถือด้วย แต่ฉันจะเก็บไว้อีกครั้ง) ณ ตอนนี้ นักพัฒนาที่แสวงหาผลกำไรที่ Mac App Store มีศักยภาพที่จะได้รับประโยชน์สูงสุด (เช่น โรงซอฟต์แวร์ขนาดเล็กที่ยังคงจำหน่ายซอฟต์แวร์รุ่นทดลอง) ออกจากร้านโดยอัตโนมัติ และกฎอื่นๆ ของ Apple ดูเหมือนจะกีดกันซอฟต์แวร์ทุกประเภทที่ฉันพิจารณา จำเป็น.
นั่นเป็นคำจำกัดความที่น่าสนใจของคำว่า "ออกโดยอัตโนมัติ" สิ่งนี้เป็นไปตามแนวคิดที่ว่าซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปต้องใช้แขนและขา ฉันคิดว่า Apple กำลังผลักดันอย่างหนักสำหรับแอพราคาต่ำกว่า 20 ดอลลาร์สำหรับ Mac และจะมีโบนันซ่าในตลาด และใครจะสนว่าซอฟต์แวร์ประเภทใดที่คุณคิดว่าจำเป็น กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่ไม่ใช่บรรณาธิการของบล็อกเทคโนโลยี
บางทีส่วนหนึ่งของปัญหาก็คือแอปเหล่านี้จัดเก็บตัวเองไม่เหมือนกับนวัตกรรมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงอีกต่อไป เมื่อสองสามปีที่แล้ว นับแต่นั้นเป็นต้นมา กลายเป็นสิ่งที่คาดหวังไว้ จึงเป็นช่องทางในการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ให้กับผู้ใช้ อุปกรณ์ มีศักยภาพมากมายที่นี่หรือไม่? แน่นอน และถ้าฉันเป็นพวกที่ Panic หรือ Rogue Amoeba ฉันคงจะตื่นเต้นมากหลังจากสัปดาห์นี้ แต่ตราบใดที่แอพสำหรับผู้บริโภคที่น่าสนใจที่สุดบางตัวถูกเก็บไว้ (ด้วยเหตุผลใดก็ตาม) Mac App Store จะไม่ใช่ทั้งที่ที่ดีที่สุดและไม่ใช่ที่เดียวสำหรับผู้บริโภคในการรับซอฟต์แวร์และนักพัฒนาเพื่อขาย มัน.
สิ่งนี้จะไม่เป็นความล้มเหลวเพราะมันไม่มีคำราม มันจะไม่ และ Apple ไม่ได้ตั้งเป้าที่จะทำให้ที่นี่เป็น “ที่เดียวสำหรับผู้บริโภคในการจัดหาซอฟต์แวร์และนักพัฒนาเพื่อขาย” มันแค่อยากจะดีที่สุด และฉันต้องสมมติตามประวัติที่ผ่านมาของ Apple ว่านี่คือสิ่งที่มันจะเป็น
