Apple พักคดีเมื่อวานนี้ในช่วงบ่าย แต่งานพิสูจน์สิทธิบัตรถูกละเมิดอย่างร้ายแรงเพิ่งเริ่มต้น วันนี้เป็นวันแรกของการเป็นพยานของ Samsung และเราคาดว่าจะได้ยินคำให้การที่ออกแบบมาเพื่อทำลาย ลงสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีหน้าจอสัมผัส การออกแบบ UI และแม้กระทั่งฮาร์ดแวร์ การผลิต.
เซสชั่นวันจันทร์มีศูนย์กลางอยู่ที่การวิเคราะห์ตัวเลขยอดขายอุปกรณ์ Samsung ที่มีเทคโนโลยีที่อาจละเมิดและการใช้ข้อตกลงใบอนุญาตก่อนหน้านี้ของ Apple พยานของ Apple ให้การว่าบริษัท Cupertino นั้นได้รับความเสียหายอย่างน้อย 2.7 พันล้านดอลลาร์จากกำไรของ Samsung U.S. ตลอดการพิจารณาคดีที่เหลือ Samsung พยายามที่จะสั่นคลอนถึงความเที่ยงธรรมที่สันนิษฐานของพยาน Apple ด้วยการยืนยัน นอกจากนี้ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา มีการเปิดเผยว่า Apple ให้สิทธิ์เทคโนโลยีที่ควบคุมสิทธิบัตรของตนแก่ Microsoft ในรูปแบบที่จำกัด ซัมซุงใช้โอกาสนั้นเพื่อแสดงความพยายามของ Apple ในการให้สิทธิ์ใช้งานเทคโนโลยีเดียวกันกับ Samsung ซึ่งไม่ได้ทำด้วยความสุจริตใจ
เซสชั่นได้เริ่มขึ้นแล้ว มาที่บล็อกสดกันเถอะ เราจะอัปเดตให้บ่อยที่สุด
830 น.: ก่อนที่คณะลูกขุนจะนั่งลง การโต้เถียงระหว่างทนายความของ Apple และ Samsung ได้หันไปหาที่ปรึกษาของบริษัทยักษ์ใหญ่อีกแห่งหนึ่งในซิลิคอนแวลลีย์ นั่นคือ Intel ตัวแทนจากผู้ผลิตชิปยื่นคำร้องโดยระบุว่าไม่ได้รับแจ้งว่ารหัสบางส่วนได้มอบให้แก่พยานของ Samsung ให้ตรวจสอบ ศาลมีคำพิพากษาก่อนหน้านี้ว่าเทคโนโลยีใดๆ จากบริษัทที่เชื่อมโยงกับการพิจารณาคดีนี้ นอกจาก ต้องแจ้ง Samsung หรือ Apple เมื่อมีการใช้สิทธิบัตรที่เป็นความลับหรืออาจมีการจัดทำขึ้น สาธารณะ.
ผู้พิพากษาตัดสินใจเลื่อนคำให้การของพยานที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ของ Intel เนื่องจากปัญหาที่อาจเกิดขึ้น เธอบอกว่าเธอต้องการได้ยินจากที่ปรึกษาภายนอกเพื่อพิจารณาว่าหลักฐานนั้นเป็นที่ยอมรับหรือไม่
940 น.: Woodward Yang ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเริ่มให้การเป็นพยาน เขาพูดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ คำให้การของเขาเริ่มต้นการพัฒนาที่ค่อนข้างน่าแปลกใจในกรณีนี้: ซัมซุงจะตอบโต้การอ้างสิทธิ์ของผู้ลอกเลียนแบบของ Apple ด้วยแนวคิดของตัวเองเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรที่เป็นไปได้ในนามของ Apple
950AM: Yang ใช้เวลาพอสมควรในการให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่ Samsung อ้างว่า Apple ละเมิด หนึ่งคือฟังก์ชันที่ดูเหมือนง่ายในการส่งรูปภาพให้เพื่อนและกลับไปยังที่เดิมในแกลเลอรีรูปภาพบนมือถือ ฉันทำเช่นนี้ตลอดเวลา ดังนั้นฉันจึงซาบซึ้งในรายละเอียดเฉพาะของคำให้การ
1015 น.: คำให้การเกี่ยวกับสิทธิบัตร “711” (สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 7698711) อยู่ระหว่างดำเนินการ นี่คือสิทธิบัตรเพลงแบ็คกราวด์ โดยเน้นที่เพลงที่สามารถเล่นบนอุปกรณ์ iPhone ได้ในโหมดสแตนด์บาย พยานกำลังประเมินสิทธิบัตรในอุปกรณ์เฉพาะรวมถึงของ iPhone 4, 3G, 3GS ซัมซุงกำลังพยายามแสดงฟังก์ชันต่างๆ ของอุปกรณ์ Apple เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกับแกดเจ็ตที่มาก่อน iPhone และเพื่อแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้ง "งานศิลปะก่อนหน้า" นอกจากนี้ คำให้การนี้ยังเหมาะสมกับคดีที่กำลังพัฒนาซึ่งต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Apple เอง
1040 น.: ทนายความของ Intel ทำจี้ พวกเขาพูดกับผู้พิพากษาและกล่าวว่าพวกเขาจะแสวงหาบทลงโทษต่อซัมซุงสำหรับการแสดงรหัสลับของตนต่อพยานโดยไม่แจ้งให้บริษัททราบ แต่ไม่เป็นไรถ้าเขาให้การเป็นพยานในวันนี้
1100AM: Apple เริ่มสอบเทียบ Dr. Yang โดยการตะโกนใส่เขาและแสดงท่าทีเย่อหยิ่งเล็กน้อย: “มาเถอะ สมมติว่าคุณพูดว่า 'Samsung สร้างสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญมาก'” ดร. Yang ดูเหมือนขบขันกับความก้าวร้าวของ Apple อัยการ. พวกเขากำลังทำให้เขาผ่านเอกสารการประเมินตนเองของ Samsung ที่ส่งมาก่อนหน้านี้ รวมถึงแผนภูมิที่ Samsung ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิบัตรทุกประเภทที่พวกเขารวมไว้ในผลิตภัณฑ์ของตน สิทธิบัตรที่เป็นปัญหาดังแสดงในสไลด์แสดงคอลัมน์ว่างทั้งหมด ซึ่งหมายความว่า Samsung รู้เสมอว่ากำลังทำอะไรอยู่ รวมถึงการคัดลอกสิทธิบัตรด้วย
1110 น.: ทนายความของ Apple เล่นวิดีโอของวิศวกรของ Samsung ที่พูดภาษาเกาหลี ในขณะที่เขาให้รายละเอียดเอกสารที่เตรียมในการประเมินเทคโนโลยีของ Samsung พวกเขากำลังพยายามแสดงให้บริษัทเห็นว่าเป็นเงา วางรากฐานสำหรับการอ้างว่าพวกเขาสามารถขโมยเทคโนโลยีได้อย่างง่ายดาย นี่คือไฮไลท์ในส่วนสั้น ๆ :
ถาม”…คุณเตรียมเอกสารเหล่านี้หรือยัง”
NS. ใช่.
NS. คุณทำลายพวกเขาหรือไม่?
NS. [หัวเราะสั้นๆ] ฉันเชื่อว่าพวกเขาถูกทิ้งแล้ว
1120 น.: ทนายความของ Apple พยายามบ่อนทำลายความเชี่ยวชาญและความเป็นกลางของ Dr. Yang โดยเน้นวิดีโอที่เป็นพยานถึงผู้ประดิษฐ์ที่แท้จริงของสิทธิบัตรใน คำถามที่อธิบายว่าจริง ๆ แล้วมันยากอย่างไรที่จะอธิบายลำดับโค้ดสั้นๆ ในแอปพลิเคชัน และไม่ว่าจะจำลองได้อย่างง่ายดายโดยเพียงแค่ มองไปที่มัน “คนสองคนที่เป็นนักประดิษฐ์ไม่สามารถอธิบายคำกล่าวอ้างนี้ได้ แต่คุณทำได้เหรอ?”
หยางตอบว่าเขาทำได้
1150 น.: จุดเน้นของครึ่งชั่วโมงสุดท้ายของคำให้การของ Dr. Yang คือการเดินผ่านคุณลักษณะเฉพาะของ "โหมด" ของฟังก์ชัน Gadget และดูว่าสามารถทำงานได้มากกว่าหนึ่งโหมดในแต่ละครั้งหรือไม่ มีการกล่าวถึงโหมดต่างๆ ในการถือครองสิทธิบัตรว่าเป็นความแตกต่างที่แยกผลิตภัณฑ์ของ Apple ออกจาก Samsung ดร.หยางกล่าวว่าคำจำกัดความของโหมดนั้นเรียบง่ายในการทดลองใช้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันสามารถมีโหมดได้มากกว่าหนึ่งโหมดในแต่ละครั้ง ตัวอย่างเช่น โทรศัพท์อาจอยู่ใน "โหมดเงียบ" แต่ก็สามารถรับอีเมลได้เช่นกัน สิ่งเดียวกันสำหรับกล้องหรือผลิตภัณฑ์อื่นๆ
1210PM: เวลาอาหารกลางวัน.
110PM: Jeeyuen Wang ดีไซเนอร์ UX ชั้นนำของ Samsung มาถึงศาลแล้ว เธอเป็นพยานในภาษาเกาหลีของเธอ โดยมีล่ามอยู่ข้างๆ หลังจากสร้างข้อมูลประจำตัวด้านการออกแบบและการศึกษา (รวมถึงเข้าเรียนในโรงเรียนออกแบบชั้นนำในเกาหลี) เธออธิบาย บทบาทในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Gala Si9000 ให้เป็นส่วนสำคัญ แต่มีเพียงหนึ่งในหลายร้อยคนที่ทำงานใน โทรศัพท์. เธอพยายามพิสูจน์ว่า Samsung จะไม่ใช้เวลามากนักและใช้บุคลากรจำนวนมากเพื่อลอกแบบการออกแบบ
เธอถูกถามโดยตรงว่าเธอคัดลอกไอคอนใด ๆ จาก Apple หรือไม่และเป็นพยานว่าเธอไม่ได้ทำ
130PM: พยานดูเศร้าใจขณะที่เธออธิบายการพัฒนาส่วนต่อประสานกับผู้ใช้เพราะเป็นช่วงที่ทำงานหนักมาก เธอกล่าวว่าในขณะที่เธอกำลังทำงานอยู่นั้น บริษัทได้รับแรงกดดันอย่างมากจากโครงการนี้และความเครียดจากโครงการนี้ทำให้เธอหยุดผลิตนมสำหรับทารกแรกเกิดของเธอ
145PM: Wang ตั้งข้อสังเกตว่ามีคำสั่งที่แตกต่างจากระดับสูงเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของโทรศัพท์รุ่นถัดไปของพวกเขา เธอบอกว่าพวกเขาต้องการบางสิ่งบางอย่างที่มีความซับซ้อนมากขึ้น หนึ่งในการทำซ้ำครั้งแรกมีไอคอนที่ดูเหมือนโทรศัพท์มือถือพร้อมเสาอากาศ แต่เนื่องจาก สี บางคนในโปรแกรมทดสอบผู้บริโภคคิดว่า UX อาจสับสนกับระบบเกมหรือพีดีเอ
210PM: ยี่สิบนาทีที่ผ่านมานั้นเกี่ยวข้องกับการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งและทำให้งงงวยโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ พยานอธิบายว่าทำไมไอคอนโทรศัพท์บนโทรศัพท์ Galaxy จึงดูเหมือนไอคอน "Ma Bell" ใน ไอโฟน. Wang กล่าวว่าพวกเขาแค่พยายามสร้างไอคอนที่สวยงาม และเป็นเรื่องบังเอิญที่สีดูคล้ายกัน
230PM: ในการตรวจสอบ ทนายความของ Apple ได้นำเสนอเอกสารภายในของ Samsung ที่เปรียบเทียบภาพสัญลักษณ์ของโทรศัพท์ Samsung กับของ iPhone การย้ายครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงอีกครั้งว่า Samsung เลือกกระเป๋าดีไซน์ของ Apple สำหรับสมาร์ทโฟนอย่างระมัดระวัง แต่นางสาวหวางไม่ยอมรับการลอกเลียนแบบใดๆ
245PM: การสอบคัดเลือกของ Wang สิ้นสุดลงแล้วและ Samsung ได้นำวิดีโอของ Roger Fidler ขึ้นมาซึ่งถือว่าเป็น คนแรกๆ เพื่อสร้างการออกแบบแท็บเล็ตหน้าจอสัมผัสแบบบาง ในวิดีโอที่แสดง แท็บเล็ตของเขาดูค่อนข้างคล้ายกับ iPad หากมีกรอบสีขาวที่แคบกว่าเล็กน้อย ฟิดเลอร์กล่าวว่าเขาคิดแนวคิดนี้ขึ้นมาในปี 1984
300PM: ในวิดีโอ Fidler ยังคงอธิบายที่มาของแนวคิดแท็บเล็ตของเขาต่อไป เขาอธิบายว่าในวิดีโอการตลาดหลักชิ้นหนึ่งของเขาที่อธิบายความคิดของเขาด้วยสายตา โปรแกรมตัดต่อวิดีโอของเขาทำให้ดูเหมือนหน้าจอจำลองที่ไม่ทำงานกำลังเคลื่อนไหวจริงๆ นี่เป็นการตัดต่อวิดีโอที่น่าทึ่ง เนื่องจากต้นแบบของแท็บเล็ตทำด้วยพลาสติกและกระดาษธรรมดา
วิดีโอด้านล่างแสดงรุ่นแท็บเล็ตที่กำลังหารือ แต่ไม่ได้แสดงต่อศาล
315PM: Fiddler กล่าวว่าเขาเป็นหัวหน้าของ Knight-Ridder Lab ที่เลิกใช้ไปแล้ว และพยายามเป็นเวลาหลายปีที่จะนำแท็บเล็ตออกจากพื้นที่โดยมีแรงจูงใจที่จะพัฒนาเทคโนโลยีนี้ให้เป็นช่องทางใหม่ในการสร้างรายได้สำหรับหนังสือพิมพ์ เขาไม่มีทางทำได้แน่นอน330PM: อิไต เชอร์แมน ชาติอิสราเอลเป็นพยานคนต่อไป ปัจจุบันเขาเป็น CEO ของ DoubleTouch ซึ่งเป็นบริษัทมัลติทัชที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรมากมายในพื้นที่ เขายังเป็นอดีต CTO ของหน่วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เคลื่อนที่ของ Texas Instruments เขาเป็นพยานในนามของ Samsung และจะยกเลิกสิทธิบัตรสามฉบับเดียวกันกับที่พยานคนอื่นพูดถึงก่อนหน้านี้
350PM: เชอร์แมนเปรียบเทียบการออกแบบ iPhone และ iPad อย่างรอบคอบกับอุปกรณ์ที่วางจำหน่ายก่อนหน้านี้ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เขาเน้นไปที่ระนาบเรียบของหน้าจอสัมผัสและขอบที่คล้ายกันเป็นส่วนใหญ่ และอธิบายว่ามันเป็น “รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าโดยรวม”
16.00 น.:ทนายความของ Samsung นำเสนอการสื่อสารทางอีเมลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ระหว่างผู้บริหารทีมออกแบบของ Apple Johnny Ive และ Richard Howarth เพื่อให้ Mr. Sherman สามารถแสดงความคิดเห็นได้ อีเมลแสดงให้เห็นว่า Ive ขอให้ Howarth ดูการออกแบบเฉพาะของสมาชิกในทีมอีกคนและเตือนให้เขานึกถึงรูปลักษณ์ "Sony-Style" เชอร์แมนกล่าวว่าตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่า Apple ใช้ "งานศิลปะก่อนหน้า" ในการสร้างแกดเจ็ต
410pm: ตอนนี้ Samsung นำเสนอสิทธิบัตรญี่ปุ่นที่ดูคล้ายกับ iPhone อย่างน่าขนลุกและเปรียบเทียบบนสไลด์ โทรศัพท์ทุกเครื่อง ซึ่งรวมถึง iPhone มีหน้าจอแบนที่เหมือนกัน มุมที่โค้งมน และขอบจอที่มีขนาดใกล้เคียงกัน
420PM: Apple ตั้งคำถามกับ Sherman โดยเริ่มจากการแสดงความเชี่ยวชาญด้านการออกแบบของเขาก่อน (เขาเป็นวิศวกร) แล้วจึงทำให้เขายอมรับว่าถ้าคุณดูสิ่งเล็กๆ น้อยๆ รายละเอียดของแกดเจ็ตที่เขาให้เครดิตว่าเป็นบรรพบุรุษของ iPhone ซึ่งมีความแตกต่างเพียงพอที่จะอ้างสิทธิ์ในการคัดลอก ไม่ถูกต้อง.
จากนั้นจึงวิเคราะห์โทรศัพท์ LG Prada สำหรับคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกัน และเชอร์แมนกล่าวว่าขอบจอและการออกแบบสีดำเรียบๆ ชวนให้นึกถึง iPhone และสามารถใช้เป็นเครื่องตั้งต้นได้ Prada ได้รับความรักและความสนใจในระหว่างกระบวนการนี้มากกว่าที่เคยเป็นจากผู้บริโภคอย่างแท้จริง
430PM: เชอร์แมนได้รับโทรศัพท์สองเครื่องที่อาจดูเหมือนไม่เหมือนกับ iPhone ในทันทีเหมือนกับที่อยู่ในสิทธิบัตร โทรศัพท์ Nokia Lumia Windows 7 รุ่นล่าสุดให้ Sherman เล่นด้วย และเขาตัดสินใจว่าแม้จะมีการออกแบบด้านหลังสีน้ำเงินนีออนและส่วนหลังเล็กน้อย สถาปัตยกรรมด้านบนและด้านล่างที่นุ่มนวลกว่า โดยพื้นฐานแล้ว ดีไซน์เดียวกับ iPhone และดีไซน์เดียวกับญี่ปุ่นรุ่นเก่า สิทธิบัตร ที่ปรึกษาของ Apple ถามคำถามเดียวกันกับเชอร์แมนเกี่ยวกับ Casio g'zOne ที่ทนทาน พวกเขาดูแลโทรศัพท์ให้ดูแตกต่างจาก iPhone มาก แต่เชอร์แมนกล่าวว่าคุณสมบัติหลักคือพื้นที่ด้านหน้าของจอแบนไม่แตกต่างจาก iPhone มากนัก
445 น.: ศาลหยุดสำหรับวันนี้ เจอกันพรุ่งนี้เวลาเดิมครับ
