แม้ว่าฉันจะไม่มีวันใช้มันจนกว่าฉันจะเปิดเพลงบน iPhone ของฉันในตำแหน่งหงาย คนส่วนใหญ่ชอบ Cover Flow ชั้นวางเสมือนของ Apple สำหรับ iTunes บน Mac และ iOS ที่แสดงอัลบั้มตามหน้าปก (หรือใน OS X โดยแสดงตัวอย่าง ภาพ). ฉันคิดเสมอว่ามีความเจริญรุ่งเรืองที่ดี แต่ไม่ได้ใช้งานโดยเฉพาะสำหรับการจัดการกับคอลเล็กชั่นขนาดใหญ่ ไม่คุ้มเลยจริงๆ
คุณต้องสงสัยว่า Apple ไม่สงสัยในสิ่งเดียวกันในเช้าวันนี้หรือไม่ หลังจากที่ศาลรัฐบาลกลาง East Texas ตัดสินว่า Apple ได้ละเมิด สิทธิบัตรที่ถือครองโดย Mirror Worlds บริษัทที่ก่อตั้งโดยศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ Yale และที่น่าเศร้าคือ David Gelernter เหยื่อ Unabomber... และได้รับคำสั่งจากศาล ที่จะต้องจ่าย ค่าเสียหาย 208.5 ล้านดอลลาร์ เพื่อการล่วงละเมิด
อินเทอร์เฟซของ Time Machine ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ Cover Flow ก็ถูกปกคลุมไปด้วยชุดสูทซึ่งถูกฟ้องครั้งแรกโดย Mirror Worlds ในเดือนมีนาคม 2008
ในแง่ดี ดูเหมือนว่า Apple มีเหตุผลที่ดีที่จะอุทธรณ์: พวกเขาได้รับสิทธิบัตรสำหรับ Cover Flow ในเดือนเมษายน ยิ่งไปกว่านั้น ศาลรัฐบาลกลางอีสต์เท็กซัสดูเหมือนจะเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นมิตรกับโจทก์มากเกินไป โดยได้รับความเสียหายจำนวนมากในลักษณะเดียวกัน เหมาะสมกับสมัยก่อน… มากจนกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวสำหรับผู้ที่ต้องการทำความเสียหายใหญ่หลวงต่อขนาดใหญ่ บริษัท.
อย่างน้อยที่สุด คดีนี้บ่งบอกถึงปัญหาที่สับสนของสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ ซึ่ง — ภายใต้ ระบบปัจจุบัน — ถูกส่งออกไปอย่างไร้สาระเกินไปและหลายฝ่ายสำหรับรูปแบบเดียวกัน ความคิด. Apple อาจล้มเหลวในการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อยในวันนี้ แต่ก็ไม่เหมือนกับว่าพวกเขา ลิ้นชักเก็บเอกสารของบริษัทไม่ได้อัดแน่นด้วยของบางอย่างแค่รอที่จะถูกดึงออกมาใช้ คู่แข่ง
