หญิงชาวมิชิแกนฟ้อง Apple และ Nike ด้วยเงินรวมกันกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ โดยอ้างว่าทั้งสองบริษัทขโมยแนวคิดของเธอเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เรียกว่า “รองเท้ายิมดิจิตอล Beeper Disc ที่ถอดออกได้ด้วย เซ็นเซอร์” เธอกล่าวว่าเธอได้ยื่นจดสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์ของเธอเมื่อ 20 ปีที่แล้ว ก่อนที่บริษัทต่างๆ จะคิดค้นผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน นั่นคือ Apple Watch และ Nike+ smart running ระบบ.
ขณะที่เธอกำลังหาเงิน 3 พันล้านดอลลาร์จาก Nike แต่เธอกำลังมองหาเพียง 2 พันล้านดอลลาร์จาก Apple ดังนั้น Cupertino จึงค่อนข้างเบาในเรื่องนี้
Daisy Washington-Gross ยื่นเอกสารเมื่อวันที่ 8 เมษายนและเธอเสนอหลักฐานที่ทำให้สับสนเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ ใน ชุด Nikeเธอบอกว่าเธอเขียนจดหมายเสนอความคิดของเธอถึง Robert Lyden ซึ่งเป็น “ผู้ช่วยด้านสิทธิบัตรและสิ่งประดิษฐ์” ในขณะนั้น และ โธมัส ฮอร์แกน ผู้ช่วยเลขา.
“ฉันต้องการดูว่า Nike จะมีรองเท้าพร้อมสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1996 หรือไม่” Washington กล่าว
เพื่อเป็นหลักฐานว่า Nike ละเมิดแนวคิดของเธอ โจทก์จึงแสดงลิงก์ไปยัง หน้าบนเว็บไซต์ DIY Instructables ที่แสดงให้คุณเห็นว่าคุณสามารถเจาะรูสำหรับเซ็นเซอร์ Nike+ ในรองเท้าวิ่งคู่ใดก็ได้
การร้องเรียนต่อ Apple กล่าวง่ายๆ ว่าบริษัทไม่ได้ "เขียนหรือโทรหา" เธอก่อนที่จะสร้าง Apple Watch ซึ่งเธอกล่าวว่าเป็นการลอกเลียนแบบส่วน "เซ็นเซอร์" ของสิทธิบัตรของเธอ
“ฉันต้องการให้คณะลูกขุนพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์การละเมิดสิทธิบัตรของ 'Apple Computer Wrist Watch' และได้รับรางวัล (2) สองพันล้าน ดอลลาร์เนื่องจากการละเมิดและเพราะฉันเป็นคนแรกที่จดสิทธิบัตรสำหรับ 'นาฬิกาข้อมือคอมพิวเตอร์'” เธอกล่าวในตัวเธอ เรียกร้อง.
เราไม่พบบันทึกใดๆ เกี่ยวกับสิทธิบัตรของวอชิงตัน อาจเป็นเพราะสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯ ไม่เคยมอบมันให้กับเธอ น่าเสียดายที่การ "ใส่" สิทธิบัตรไม่ได้หมายความว่าแนวคิดจะเป็นของคุณโดยอัตโนมัติ สำนักงานยังคงต้องอนุมัติ
และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่วอชิงตันฟ้องแนวคิดนี้ ในปี 2543 เธอยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Reebok ที่สับสนเล็กน้อย. ผู้พิพากษายกฟ้องคดีนั้นในปีถัดมา