อย่างแรกเลย: Pentax เรียกสิ่งนี้ว่า "กล้องเลนส์แบบเปลี่ยนได้ที่เล็กและเบาที่สุดในโลก" และพวกมันก็ตายแล้ว กล้องนี้คือ เล็ก. คุณคิดว่ากล้องไมโครสี่ในสามของคุณมีขนาดเล็ก แต่มันใหญ่มากเมื่อเทียบกับ Pentax Q. เป็นการยากที่จะชื่นชมว่ามันเล็กแค่ไหน จนกว่าคุณจะวางมันไว้ข้างๆ กับอย่างอื่นที่เล็กจริงๆ เหมือนไอโฟน
อย่างที่คุณเห็น Q วางอยู่อย่างเรียบร้อยบนหน้าจอของ iPhone โดยไม่แตะต้องขอบเคสด้วยซ้ำ มันคือ ขนาดเล็ก.
คุณอาจคิดว่าในสัดส่วนที่น้อย ถือไม่สะดวก แต่ที่ฉันประหลาดใจก็คือ แผงหน้าปัดด้านหน้าเป็นแบบมีเท็กซ์เจอร์ ให้พื้นผิวที่จับกระชับมือได้ดี นิ้วขดไปมาได้ดี และตัวควบคุมหลัก (ปุ่มชัตเตอร์และวงล้อซูม) อยู่ภายใต้ตัวเลขที่ถูกต้อง พวกเขาทำเพื่อฉันและมือนักข่าวที่น่ารักของฉัน พวกคุณที่มีมือที่ใหญ่และแมนกว่าอาจรู้สึกอึดอัดกว่าเล็กน้อย
ในที่แสงจ้า แม้ในตอนกลางวันที่ไม่สว่างนัก หน้าจอด้านหลังก็มองเห็นได้ชัดเจนยากมาก ซึ่งทำให้การจัดองค์ประกอบภาพทำได้ยาก มันไม่ใช่หน้าจอที่คมชัดมากเช่นกัน ซึ่งทำให้ตัดสินคุณภาพของภาพถ่ายได้ยาก รูปภาพจำนวนมากที่ฉันคิดว่าใช้ไม่ได้ในตอนแรกกลับกลายเป็นว่าใช้ได้เมื่อฉันดูมันบนหน้าจอคอมพิวเตอร์
เมนูและส่วนควบคุมต่างๆ ได้รับการจัดวางอย่างสมเหตุสมผล และใช้เวลาไม่นานในการค้นหาวิธีใช้งาน โหมดอัตโนมัติทำทุกอย่างให้คุณอย่างที่ควรจะเป็น หมุนวงล้อตัวเลือกโหมดไปที่รูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์ และปุ่มหมุนด้านหลังจะปรับการตั้งค่าเหล่านั้นตามที่คุณคาดหวัง ล้อหน้าช่วยให้เข้าถึงโหมดกำหนดเองได้สี่โหมดอย่างรวดเร็วเป็นสัมผัสที่ดี มีโหมดฉากให้เลือกมากมายเช่นกัน ทิวทัศน์ให้โทนสีที่สวยงามและสวยงาม ในขณะที่ Night Scene HDR ไม่สร้างความประทับใจ
ตัวกล้องมีความมั่นคงและรู้สึกดีเมื่ออยู่ในมือ แม้ว่าจะหนักเพียง 8 ออนซ์ครึ่ง (242 กรัม)
ฉันไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้สำหรับเลนส์เดี่ยว 8.5 มม. f1.9 ซึ่งให้ความรู้สึกเป็นพลาสติก น้ำหนักเบา และไม่มีสาระสำคัญ ข้างในมีแก้วเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
นั่นเป็นเพราะ ทุกอย่าง มีขนาดเล็กเกี่ยวกับกล้องนี้ เริ่มต้นด้วยเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถมีเมาท์ขนาดเล็กและเลนส์ขนาดเล็กได้ ดังนั้นจึงมีตัวกล้องขนาดเล็กสำหรับติดไว้ทั้งหมด
ที่กล่าวว่า: ฉันรู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่ Q และทีม 8.5 มม. สามารถผลิตได้ โดยรวมแล้ว รูปภาพมีความคมชัดและชัดเจนกว่าที่คาดไว้ มีการบิดเบือนของลำกล้องมากกว่าที่ฉันชอบ แต่สีได้รับการถ่ายทอดออกมาได้ดี และกล้องก็รับมือกับสภาพอากาศแบบอังกฤษที่มืดครึ้ม สีเทา และมืดครึ้มได้อย่างน่าชื่นชม น่าเสียดายที่หน้าจอที่แย่ไม่ได้ทำให้มองเห็นได้ง่ายในทันที แต่ถึงแม้จะดีกว่าที่คาดไว้ แต่คุณภาพของภาพก็ไม่น่าทึ่ง มันก็แค่… ตกลง
การมีกล้องขนาดเล็กเป็นสิ่งที่ดีในหลาย ๆ สถานการณ์ แต่ฉันไม่เชื่อว่าการแลกเปลี่ยนที่นี่จะคุ้มค่า
หากคุณต้องการกล้องขนาดเล็กจริงๆ ฉันคิดว่าคุณควรใช้จุดแล้วถ่ายที่ดี หากคุณต้องการเลนส์แบบเปลี่ยนได้จริงๆ คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมจากกล้อง Nikon 1 หรือกล้องไมโครสี่ในสาม
ดูเหมือนว่า Pentax จะพยายามมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับทั้งสองโลก แต่ฉันไม่เชื่อว่ามันจะสำเร็จ ใช่ มันเป็นกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนเลนส์ได้ที่มีขนาดเล็กที่สุด แต่มีกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้อื่นๆ มากมายที่ใหญ่กว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
หากรูปลักษณ์ย้อนยุคอันโอชะของ Q ดึงดูดสายตาคุณ ข่าวดีก็คือราคาได้ลดลงอย่างมหาศาลในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา คุณสามารถเลือกได้ในราคาเพียง 600 ดอลลาร์ใน Amazon
มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับกล้องนี้: การออกแบบ ใช้งานง่าย และพกพาสะดวก แต่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กทำให้ต้องเสียสละด้วยคุณภาพของภาพ
[คะแนน xrr=40%]
รูปถ่ายสินค้า
ภาพตัวอย่าง
