ฟรองซัวส์พูดว่า:
โอ้ c'mon ที่โฆษณาที่คล้ายกันเช่นการลืมคิดโฆษณาที่แตกต่างกันไปนาน
“ฉันไม่สามารถเห็นโฆษณาของมันที่ชักชวนให้ใครๆ ยึดติดกับ ‘PCâ€℠¢ นับประสาเปลี่ยนไปใช้”
ไม่ใช่โฆษณาล้างสมองปกติของ Apple นั่นเป็นความจริงและฉันไม่ชอบ Windows แต่การเปลี่ยนมาใช้ Apple จะคล้ายกับการปิดคอมพิวเตอร์
NSพูดว่า:
“…โฆษณาแบบแห้ง เรียงตามตัวเลข ออกแบบโดยคณะกรรมการที่น่ารังเกียจ” “…ทื่อ ไร้จินตนาการ และ แหวกแนวและแหวกแนวความคิดของ Apple เล็กน้อย แทนที่จะ Microsoft คิดขึ้นมาเอง”
ฟังดูเหมือนพีซี/ไมโครซอฟต์ทั่วไป…
ฉันเด็กฉันเด็ก (หรือฉัน?)
เอียนพูดว่า:
ในขณะที่ฉันยอมรับน้ำเสียงในการตั้งรับ ด้วยพีซีที่มีลักษณะเหมือนกันและเป็นเพียงการตรวจสอบแนวทางของ Apple เท่านั้น คุณต้องยอมรับว่าพวกเขาทำได้ดี ไม่?
หากพวกเขาเพิกเฉยต่อโฆษณาของ Apple และทำอย่างอื่น เราทุกคนคงร้องไห้ที่พวกเขาเอาหัวโขกทราย พวกเขาจัดการกับพวกเขาตรงๆ และทันใดนั้นมันเป็นการป้องกันตัวที่บอบบาง
ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ Microsoft จะทำจะได้รับการตอบสนองเชิงบวกจากผู้อ่านที่นี่ จำไว้ว่ามันเรียกว่าลัทธิของ MAC
Craig Grannellพูดว่า:
พวกเขาทำงานได้ดีเหมือนโบรชัวร์องค์กรที่น่าเบื่อจริงๆ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่มีจิตวิญญาณ ไม่มีความปรารถนา และไม่มีอะไรจะพูดมาก คุณไม่ได้จัดการกับ Apple แบบตรงไปตรงมาด้วยการไม่พูดอะไรและเทศนาแก่ผู้กลับใจใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีตลาดจำนวนมาก คุณต้องการสิ่งใหม่ น่าตื่นเต้น และ/หรือน่าสนใจเพื่อพูดแทน
คอนทราพูดว่า:
เอเจนซี่โฆษณาเบื้องหลัง “Windows. ชีวิตไร้กำแพง” คือ Crispin Porter + Bogusky กลวิธีหลักของพวกเขาในแคมเปญโฆษณาล่าสุดจำนวนหนึ่งคือแนวคิดเรื่องการย้อนกลับของการรับรู้
[…]
ปัญหาของ Microsoft อยู่ในนั้น การรับรู้ที่ย้อนกลับโดยการใช้คำพูดของศัตรูอย่างเหมาะสมจะได้ผลก็ต่อเมื่อการก่อความไม่สงบมีเป้าหมายที่สามารถระบุตัวได้ ร่วมเป็นสักขีพยานให้กับ Apple ที่ใช้สถานะผู้ก่อความไม่สงบอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อบุกเข้าสู่ธุรกิจเดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภค เพลงดิจิตอล และโทรศัพท์มือถือ และเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับความปรารถนาร่วมกันของผู้ใช้
อย่างไรก็ตาม Microsoft หนึ่งในการผูกขาดที่ทำกำไรได้มากที่สุดเท่าที่เคยมีมานั้นไม่ใช่ผู้ก่อความไม่สงบ ศัตรูของมันมีขนาดเล็กกว่า เท่กว่า ชอบมากกว่า ว่องไวกว่า สร้างสรรค์กว่า และสอดคล้องกับผู้ใช้มากขึ้น ดังนั้น Microsoft จึงต้องไม่เพียงแต่แสดง "ใช้ Windows ได้" แต่บอกเราว่าทำไมจึงดีกว่า และแสดงเป้าหมายที่เราทุกคนสามารถระบุได้ว่าศัตรูไม่สามารถให้ได้
โฆษณา "ฉันเป็นพีซี" ของ Microsoft กำลังส่ง "Crazy Ones" ของ Apple
http://counternotions.com/2008…
Wayne Kilburnพูดว่า:
แน่นอนว่าโฆษณาเป็นกลยุทธ์ในการป้องกัน MS ตระหนักดีว่า Apple, Google และอื่น ๆ เป็นภัยคุกคามร้ายแรง ขั้นตอนแรกในการปกป้องตำแหน่งผู้นำตลาดคือการยับยั้งกระแสของลูกค้าที่ย้ายออกจากผลิตภัณฑ์ของคุณ โฆษณาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนการรับรู้ ผลิตภัณฑ์ พฤติกรรมองค์กร และการโฆษณาต้องสะท้อนให้ผู้ใช้เชื่อว่า MS เป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากที่เห็นในปัจจุบัน
การแปล - MS รู้ว่าพวกเขากำลังอยู่ในโยเกิร์ตลึก และถ้าพวกเขาไม่ทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับ Vista และวิธีที่พวกเขาทำหน้าที่เป็นบริษัท โฆษณาทั้งหมดในโลกนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร
ขี้ขลาดนิรนามพูดว่า:
Kontra มีจุดที่ดีที่นั่น โดยพื้นฐานแล้วแม้ว่า:
เหตุใด Microsoft จึงต้องเสียโฆษณานับล้านและ/หรือแบรนด์ Windows เสียเลย
นี่เป็นแนวคิด: ทำไมพวกเขาไม่รับเงินทั้งหมดนั้น และฉันไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วใช้ไปกับการพยายามสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น
แทบทุกคนที่อยู่ใกล้คอมพิวเตอร์จะรู้จักแบรนด์ Windows หากไม่ใช่ Microsoft และพวกเขาได้สร้างการรับรู้โดยอาศัยประสบการณ์ส่วนตัวแล้ว ซึ่งโดยทั่วไปมีตั้งแต่ "ถึงแม้จะไม่ได้สมบูรณ์แบบแต่ทำงานได้สำเร็จ" ไปจนถึง "ใครจะสน นี่คือสิ่งที่ทุกคนใช้" ไปจนถึง Microsoft ที่กำลังเข้าใกล้กลุ่มมาร
การโฆษณาที่ทะเยอทะยานจะไม่เปลี่ยนการรับรู้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าผู้คนจะชอบโฆษณา แต่ก็ไม่ได้บอกอะไรใหม่ๆ ทำไมต้องใช้ Windows และพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ชีวิตจริงของผู้คน
เมื่อต้องเผชิญกับความคลาดเคลื่อนดังกล่าว ผู้ชมจึงทำการเจรจาเพื่ออ่านเนื้อหาของโฆษณา หรือเพียงแค่เพิกเฉยต่อเนื้อหาเหล่านั้นทั้งหมด
ดังนั้นใครคือโฆษณาที่ช่วย (นอกเหนือจากเอเจนซี่โฆษณาที่จ่ายเงินเพื่อสร้างพวกเขาซึ่งส่วนใหญ่ใช้ Mac)?
บริษัทขนาดใหญ่ซื้อพีซีหลายพันเครื่องตามสัญญาการสนับสนุน
ผู้ที่มีความต้องการเฉพาะทางเช่น เกมระดับไฮเอนด์มักจะรู้ว่าพวกเขาต้องการอะไร การโฆษณาจากผู้ผลิตคอมพิวเตอร์บางรายอาจมีอิทธิพลต่อพวกเขา แต่ไม่ใช่โฆษณาที่แปลกประหลาดของ Microsoft หรือสำหรับ Intel ในเรื่องนั้น
คนทั่วไปที่เดินเข้าไปในร้านค้าและซื้อพีซีที่ใช้ Windows (ต่างจาก X-Box) จะทำเช่นนั้นโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ราคา, กลัวของไม่คุ้นเคย, ไม่มีทางเลือกในร้านค้าหรือขาดความเข้าใจในประโยชน์ของดังกล่าว ทางเลือก พวกเขาอัปเกรดเฉพาะเมื่อคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าใช้ไม่ได้ ไม่ใช่เพราะเห็นโฆษณาเจ๋งๆ เหล่านี้
บางทีการโฆษณานี้อาจเป็นความพยายามที่อ่อนแอในการจำกัดความเสียหาย? เพื่อพยายามทำให้ผู้ใช้ Windows ที่มีปัญหาและ Microsoft รู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับตัวเอง
ตัวเลขส่วนแบ่งการตลาดที่เพิ่มขึ้นของ Apple ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่ามันทำงานได้ไม่ดีนัก...
หลี่พูดว่า:
ขออภัย คนที่มีเคราในโลกตะวันตกโดยทั่วไปมักเป็นปัจเจก และนักปัจเจกบุคคลใดๆ ที่รู้อะไรเกี่ยวกับ Windows, Vista และ Mac OS X มักจะเป็นผู้ใช้ Mac
ฉันกำลังพิมพ์ข้อความนี้บนพีซีที่ใช้ Windows ในที่ทำงาน โดยหวังว่าเบราว์เซอร์จะไม่ขัดข้องเหมือนที่เคยทำมา 5 ครั้งเมื่อวานนี้ หรือให้ BSOD แก่ฉัน ซึ่งทำงานด้วยความสม่ำเสมอเหมือนเครื่องจักร
OS X ที่ใช้งานของ Mac ทำให้ทั้ง Windows และ Vista แชมป์โลกโบลต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ Mac นั้นดีมาก และทำลาย Dell POS ระดับไฮเอนด์ที่ฉันต้องใช้ในที่ทำงานโดยสิ้นเชิง
ดังนั้น ให้นับฉันเป็นคนมีหนวดมีเคราซึ่งใช้ Mac และ OS X ที่บ้าน แต่เช่นเดียวกับโฆษณาในปี 1984 ที่ถูกบังคับให้ใช้ Windows PC ในที่ทำงานน่าเบื่อหน่าย