BYOD เป็นหนึ่งในคำศัพท์ด้านเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในขณะนี้ แนวความคิดของผู้ใช้ที่จัดหา iPad, iPhone หรือแม้แต่ MacBook ของตัวเองอาจสร้างความท้าทายให้กับฝ่ายไอที แต่ก็สามารถให้ข้อดีได้เช่นกัน ผู้ใช้ที่เลือกอุปกรณ์และแอปที่พวกเขารู้สึกสะดวกสบายและใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดคืออุปกรณ์เดียว ธุรกิจที่ไม่ต้องจ่ายค่าอุปกรณ์มือถือเองหรือมีแผนรองรับก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
สมมติฐานพื้นฐานประการหนึ่งในการพิจารณา ทดสอบ และการนำโปรแกรม BYOD ไปใช้ก็คือ ความสามารถในการนำเครื่องมือส่วนตัวมาใช้ในที่ทำงานเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการในที่สุดและคิดว่าจะปรับปรุงให้ดีขึ้น การทำงานของพวกเขา. ส่วนที่เหลือของการอภิปราย รวมถึงประเด็นในทางปฏิบัติ เช่น การจัดการอุปกรณ์หรือข้อมูล และช่วงของ อุปกรณ์ที่จะสนับสนุนได้รับการระบุในสมมติฐานหลักนี้ว่า BYOD เป็นที่ต้องการในส่วนของ ผู้ใช้
แต่ถ้านั่นไม่ใช่กรณีจริงๆ? ตามรายงานจากการวิจัยในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ นั่นอาจไม่ใช่กรณีดังกล่าว และจริงๆ แล้วอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของแรงกดดันจากคนรอบข้างที่ผลักดันการปฏิวัติ BYOD มากกว่าแรงกดดันจากผู้ใช้
NS รายงานอ้างอิงจากการวิเคราะห์โดยบริษัทวิจัย IDC ไม่ได้ใช้มุมมองแบบมืออาชีพหรือแย้งกับแนวคิดของ
BYOD เองและไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ความท้าทายทางเทคนิคหรือทางการเมืองที่ BYOD สร้างขึ้นภายในแผนกไอที มุ่งเน้นไปที่การกำหนดว่าแรงกดดันในการพิจารณาหรือใช้โปรแกรม BYOD นั้นมาจากที่ใดมากกว่าผลกระทบสูงสุดที่ BYOD สามารถมีต่อบริษัทได้“อย่างไรก็ตาม มีการตัดการเชื่อมต่อระหว่างสมมติฐานและความคาดหวังที่ CIO และผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านไอทีถือครอง — และโดยทั่วไปโดยองค์กรด้านอุปทาน — และพนักงานส่วนใหญ่ในด้านเทคโนโลยีผู้บริโภค การใช้อุปกรณ์ และความรับผิดชอบ” นักวิเคราะห์ของ IDC Amy Cheah ตั้งข้อสังเกตจากข้อมูลของบริษัท การวิจัย. “การวิจัยระบบนิเวศพื้นที่ทำงานยุคหน้าของ IDC พบว่ามีพนักงานเพียงสองในสิบคนที่ต้องการใช้ อุปกรณ์ของตัวเองสำหรับการทำงานและสำหรับใช้ส่วนตัวซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ขององค์กรยังคงเป็นที่ต้องการของ ข้างมาก."
แม้ว่าอาจมีช่องว่างความคาดหวังระหว่างผู้บริหาร ไอที และผู้ใช้ปลายทางเมื่อพูดถึง BYOD แต่ 20% ของพนักงานยังคงเป็นบุคคลจำนวนมาก ตัวเลขยังมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น อุตสาหกรรม หน้าที่งาน และปัจจัยด้านประชากรศาสตร์อื่นๆ เช่น ช่วงอายุของพนักงาน
ที่กล่าวว่า มันหมายความว่าบางบริษัทน่าจะดีกว่าในการตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาต้องการออกจาก BYOD และ พวกเขามีแนวโน้มที่จะบรรลุผลลัพธ์เหล่านั้นหรือไม่ (การลดต้นทุนมักถูกอ้างถึงเป็นเป้าหมาย แต่ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์พกพาและ ข้อมูล การจัดการ ตัวเลือกและปัจจัยอื่นๆ BYOD อาจมีราคาแพงกว่าและต้องการทรัพยากรไอทีมากกว่ารุ่นอุปกรณ์ขององค์กร) นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการวัดความสนใจและความสะดวกสบายของผู้ใช้ด้วย BYOD – มีความสนใจโดยรวมหรือไม่ และพนักงานพอใจกับระบบการจัดการที่อาจกำหนดในอุปกรณ์ของตนหรือไม่
อีกปัจจัยที่รายงานนี้เน้นคือไม่ควรถือว่าแนวโน้ม BYOD ตรงกันกับ การบริโภคไอทีซึ่งอาจรวมถึง iPads ของบริษัทและที่มีการจัดการ และอุปกรณ์อื่นๆ ตลอดจนบริการคลาวด์ส่วนบุคคลและการใช้โซเชียลมีเดียในที่ทำงานตลอดจนเทคโนโลยีอื่นๆ
ในท้ายที่สุด รายงานนี้ไม่ได้ระบุว่า BYOD ไม่เป็นที่ต้องการ หรือเป็นเส้นทางที่ผิดสำหรับบริษัทส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สนับสนุนคือการพิจารณาอย่างจริงจังว่าเป้าหมายคืออะไรเมื่อสำรวจ BYOD เป้าหมายเหล่านั้นควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง ไม่ใช่แค่สมมติฐานเท่านั้น และควรใช้เป็นตัวชี้วัดในการทดสอบหรือโครงการนำร่องใดๆ
