John C. นักปราชญ์พีซีผู้น่าเกรงขาม Dvorak สนุกกับการอ่านเสมอ ความคิดเห็นของเขามักจะอุกอาจพอๆ กับที่เฉียบแหลม ฉันเป็นแฟนตัวยงเสมอแม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยก็ตาม
โพสต์ล่าสุดของ Dvorak บน PCMag.com พาดหัว “ทำความเข้าใจกับคอมพิวเตอร์ iPad” เป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วย อันที่จริง ฉันคิดว่าข้อโต้แย้งทั้งหมดของเขาตรงกันข้ามกับความเป็นจริง
(นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันได้ ทุบหัวด้วย PCMag.com บน iPad, อนึ่ง.)
โดยสรุป Dvorak ถือว่าความสำเร็จอย่างท่วมท้นของ Apple iPad ไม่ได้อยู่ที่อินเทอร์เฟซผู้ใช้ แต่มาจากการออกแบบแท็บเล็ตเป็นอุปกรณ์ส่งออกมากกว่าอุปกรณ์อินพุต เขาเขียน:
“มีสมมติฐานเสมอว่าแพดดังกล่าวจะเป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูลเป็นหลัก เช่น กระดาษและสมุดจดปากกา เครื่องที่ประสบความสำเร็จในปัจจุบันคืออุปกรณ์ส่งออกเป็นหลัก ไม่ใช่แผ่นจดบันทึก มันเป็นการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ง่ายๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นตัวสร้างความแตกต่าง”
คอลัมน์และข้อสรุปอิงจากการยืนยันหลักสามข้อ ซึ่งทั้งหมดเป็นเท็จ
การยืนยันเท็จของ Dvorak คือ:
1. แท็บเล็ตควรจะเป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูล
ไม่ไม่จริงๆ แท็บเล็ต Dvorak อ้างอิงรวมถึง Momenta, WinPad และ Newton ใช้การป้อนข้อมูลด้วยปากกาเป็นทางเลือกแทนแป้นพิมพ์และเมาส์ (จอห์นกับฉันอาจเป็นมนุษย์เพียงคนเดียวที่ยังมีชีวิตที่จำ Momenta ได้ - จริง ๆ แล้วฉันมีมาหลายปีแล้วเพราะ บริษัท เลิกกิจการในขณะที่ฉันอยู่ในความครอบครองของหน่วย eval)
วิสัยทัศน์สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ทั้งหมดคือการเข้าใกล้ช่วงพื้นฐานของแอพพลิเคชั่นพีซีให้ใกล้เคียงที่สุด แต่ด้วยความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้น
ไม่ คุณไม่สามารถท่องเว็บหรือดูวิดีโอ YouTube ด้วย Newton หรือดาวน์โหลดรายการทีวีบน iTunes หรือ หนังสือจาก Audible.com — ไม่ใช่เพราะว่านิวตันเป็นอุปกรณ์อินพุต แต่เพราะไม่มีการประดิษฐ์สิ่งเหล่านั้นขึ้นมา ยัง.
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงบนอุปกรณ์แท็บเล็ตจากอินพุตส่วนใหญ่ไปเป็นเอาต์พุตส่วนใหญ่นั้นเป็นเพียงผลลัพธ์ของโลกที่เปลี่ยนแปลงไป การเปลี่ยนแปลงเดียวกันนั้นเกิดขึ้นบนพีซี สำหรับคนส่วนใหญ่ พีซีส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์ส่งออกเช่นกัน ผู้คนส่วนใหญ่ท่องเว็บ ดูวิดีโอ และอ่านโพสต์บนบล็อกที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ เอาต์พุตแซงหน้าอินพุตบนอุปกรณ์ทั้งหมดในขณะนี้ เพียงเพราะมีสิ่งดีๆ มากมายให้เพลิดเพลินและเพราะคนส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างเนื้อหาเพื่อหาเลี้ยงชีพ
2. iPad ใช้สำหรับส่งออกซึ่งเป็น "อุปกรณ์แจกจ่ายเนื้อหา"
ความคิดที่แปลกประหลาดที่ว่า iPad ไม่ใช่เครื่องมือสร้างเนื้อหาเป็นความประทับใจครั้งแรกที่ผิดพลาดของผู้เชี่ยวชาญจำนวนน้อยที่ไม่ได้คิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนนี้มันซ้ำแล้วซ้ำอีก nauseum โฆษณาในห้องสะท้อนความคิดเห็นออนไลน์ นั่นไม่ได้ทำให้มันเป็นจริง
ไม่ iPad ไม่ได้มีประสิทธิภาพในระดับชิปเท่ากับพีซี แต่มันมีประสิทธิภาพมากกว่าพีซีที่ Dvorak พิจารณาว่าเป็นเครื่องมือสร้างเนื้อหาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา
และเหนือกว่าสำหรับการสร้างเนื้อหาบางประเภทด้วยอินเทอร์เฟซ มีเครื่องมือวาดภาพ ระบายสี การสร้างภาพ และแก้ไขมากมายสำหรับ iPad YouTube เต็มไปด้วย ตัวอย่างที่เหลือเชื่อ ของคนที่ใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อสร้างงานศิลปะที่แท้จริง iPad ได้กลายเป็นศิลปินแล้ว สื่อโปรดของ David Hockney.
App Store เกลื่อนไปด้วย ชื่อเพลงสร้างสรรค์ที่เป็นนวัตกรรมรวมถึงเครื่องดนตรีหลายสิบชนิดและมิกซ์บอร์ดทุกรูปแบบ โปรแกรมแก้ไขเสียง และเครื่องเล่นแผ่นเสียงดีเจ ไอแพดคือ จัดแสดงในห้องแสดงคอนเสิร์ต.
ฉันเขียนคอลัมน์ส่วนใหญ่ของฉันบน iPad — ทั้งคีย์บอร์ดไร้สายและ cradle เป็นอุปกรณ์อินพุตที่เหนือกว่าคีย์บอร์ดบนแล็ปท็อป Sony VAIO มูลค่า 2,000 ดอลลาร์ iPad เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการสร้างเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษร เนื่องจากอินเทอร์เฟซใช้งานไม่ได้ และเนื่องจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานของ iPad ช่วยให้ฉันทำงานได้ทุกที่ตลอดทั้งวัน
ความจริงก็คือ iPad เป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่า เป็นอุปกรณ์อินพุตหรืออุปกรณ์ส่งออกขึ้นอยู่กับว่านักพัฒนาแอปเลือกสร้างแอปใด และแอปใดที่ผู้ใช้เลือก และยังมีแอพสำหรับสร้างเนื้อหามากกว่าที่ใครจะดาวน์โหลดและติดตั้งได้ตลอดชีวิต
นอกจากนี้ คุณสามารถเสียบเมาส์เข้ากับ iPad และใช้งานร่วมกับคีย์บอร์ดของคุณได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องสัมผัสหน้าจอ ถ้าคุณทำอย่างนั้น มันจะมีอุปกรณ์อินพุตทั้งหมดของพีซีเกือบทุกเครื่อง นั่นจะทำให้เป็นอุปกรณ์อินพุตที่ดีกว่าหรือไม่? แทบจะไม่. หากคุณเพิ่มอินเทอร์เฟซปากกาให้กับ iPad นั่นจะทำให้เป็นอุปกรณ์อินพุตที่ดีกว่าหรือไม่ ฮา! อย่าทำให้ฉันหัวเราะ การป้อนข้อมูลด้วยปากกาจะไม่ทำให้ iPad เป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูล และการป้อนข้อมูลด้วยปากกาก็ไม่ได้ทำให้แท็บเล็ตปากกาที่ล้มเหลวเป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูลที่ดีขึ้นเช่นกัน
iPad ไม่เพียงแต่มีอินพุตเท่านั้น แต่ยังมีอินพุตที่ดีที่สุดอีกด้วย และอย่างดีที่สุด ฉันหมายถึงข้อมูลที่เข้ากันได้กับมนุษย์มากที่สุด
ลูกๆ และหลานๆ ของเราจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับคีย์บอร์ดและหนูด้วยความตกใจและสยองขวัญในชั้นเรียนประวัติศาสตร์ และสิ่งเหล่านี้ อุปกรณ์ที่ล้าสมัยจะมองพวกเขาราวกับปากกาขนนกมองมาที่เรา — อึมครึม อึดอัด และแก่ ทันสมัย
ถึงเวลาที่จะฝังความคิดที่ผิดๆ อย่างเห็นได้ชัดว่า iPad เป็นอุปกรณ์สำหรับการบริโภคเนื้อหา ไม่ใช่อุปกรณ์สร้างเนื้อหา
3. อินเทอร์เฟซ iOS ไม่ใช่ตัวสร้างความแตกต่าง
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ NS MPG อินเทอร์เฟซ (มัลติทัช ฟิสิกส์ และท่าทางสัมผัส) โดยทั่วไป และอินเทอร์เฟซ iOS โดยเฉพาะคือ แม่ของความแตกต่างทั้งหมด ขณะนี้โทรศัพท์และแท็บเล็ตถูกแบ่งออกอย่างหมดจดระหว่างผู้ที่มี MPG และรุ่นที่ไม่มี MPG โดยมีการชนะในตลาดและผู้ที่ไม่สูญเสีย
ผู้เชี่ยวชาญที่ครอบคลุมเทคโนโลยีพีซีจำเป็นต้องหยุดมองหาพอร์ต USB และเริ่มติดต่อกับความรู้สึกของพวกเขา
ผู้คนซื้อไอแพดเป็นล้านเพราะน่าใช้ ฟิสิกส์แบบสัมผัสโดยตรงและบนหน้าจอใช้การโยงใยทางจิตใจที่โปรแกรมทางพันธุศาสตร์ว่าควรจะทำงานอย่างไร
เมื่อตอนเป็นเด็ก เราทุกคนเรียนรู้เกี่ยวกับโลกโดยใช้นิ้วจิ้มสิ่งต่างๆ ก่อนที่เราจะเดินได้ เราได้สัมผัสถึงความรู้สึกของการเลื่อนของเล่นบนพื้น นี่คือทักษะที่เรากำลังออกกำลังกาย และนี่คือความทรงจำที่เรากำลังร่ายรำ เมื่อเราใช้ iPad
การใช้ iPad เกี่ยวข้องกับ "wheeeeee!" ปัจจัยที่ไม่สามารถอธิบายเป็นคำพูดได้ เมื่อผู้คนลองใช้งาน พวกเขารู้สึกว่าต้องมี และนั่นคือสาเหตุที่ Apple ขายได้นับล้าน
นั่นเป็นสาเหตุที่ระบบปฏิบัติการ MPG ที่กำลังมาแรงกำลังจะล้างอินเทอร์เฟซ WIMP (หน้าต่าง ไอคอน เมนู และอุปกรณ์ชี้ตำแหน่ง) ในทศวรรษหน้าบนโทรศัพท์ แท็บเล็ต และเดสก์ท็อปพีซี
UI รุ่นที่สามอยู่ที่นี่แล้ว และ iPad เป็นอุปกรณ์ MPG อเนกประสงค์เครื่องแรก (เครื่องแรกที่ไม่ใช่โต๊ะกาแฟคาสิโนหรือโทรศัพท์) และยังคงเป็นอุปกรณ์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
ภายในห้าปี เนื้อหาดิจิทัลส่วนใหญ่ทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้อินเทอร์เฟซ MPG และฉันจะกลับมาบอก Dvorak: ฉันบอกคุณแล้ว
(รูปภาพของ จอห์น ดี. ดวอรัก มารยาทของแรนดี้สจ๊วต. )