ภรรยาของฉันและฉันนั่งลงที่ร้านอาหารดีๆ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โต๊ะของเราอยู่ติดกับปาร์ตี้ที่ใหญ่ขึ้นซึ่งมีผู้ใหญ่สี่คนและเด็กสองคน เด็กหญิงอายุต่ำกว่า 7 ขวบทั้งคู่
เด็กผู้หญิงแต่ละคนมี iPad ของตัวเอง และ iPad แต่ละเครื่องก็มีหูฟังตัดเสียงรบกวนระดับไฮเอนด์เสียบอยู่ เด็กหญิงคนหนึ่งหมกมุ่นอยู่กับภาพยนตร์สำหรับเด็ก และอีกคนหนึ่งกำลังเพลิดเพลินกับชุดแอปที่ออกแบบมาสำหรับเด็ก
แน่นอนฉันตี iPad ของฉันและ บล็อกเกี่ยวกับมัน.
จริงอยู่ที่ ฉากนี้เกิดขึ้นใน Silicon Valley ซึ่งไม่มีสิ่งที่ไม่เหมาะสม บริบททางสังคมสำหรับเทคโนโลยีผู้บริโภคและที่จริงแล้วในเมืองที่สตีฟ วอซเนียกอาศัยอยู่ (Los กาทอส). ยังคงเป็นฉากที่น่าทึ่งและเป็นฉากที่จะเกิดขึ้นทั่วประเทศเมื่อปรากฏการณ์ iPad แพร่กระจายออกไป
การปล่อยให้เด็กใช้หรือเป็นเจ้าของไอแพดเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน พ่อแม่ ครู และคนอื่นๆ ไม่ค่อยแน่ใจว่าจะปล่อยให้เด็กๆ ถูกดูดเข้าไปในเกมอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ โครงการนำร่องในโรงเรียนบางแห่งทั่วประเทศเพื่อทดลองใช้เครื่องมือการเรียนรู้บน iPad มักถูกวิจารณ์จากผู้ปกครองและครู
ทุกคนถาม: iPads มีประโยชน์สำหรับเด็กหรือไม่?
ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณ: นั่นเป็นคำถามที่ผิด
คำถามที่ถูกต้องคือ: iPad เป็น *อุปกรณ์ทดแทน* สำหรับทีวีที่ดีต่อสุขภาพหรือไม่? และฉันเชื่อว่าคำตอบคือใช่ดังก้องiPad นั้นน่ากลัวเพราะเป็นของใหม่ แต่พ่อแม่ส่วนใหญ่ยอมรับบทบาทที่ยิ่งใหญ่สำหรับบางสิ่งในชีวิตของลูกอย่างแท้จริง นั่นคือโทรทัศน์ เนื้อหาที่เด็กๆ เห็นในทีวีส่วนใหญ่เป็นผู้บริโภคที่คิดสูตรสำเร็จ อึ คั่นด้วยแคมเปญโฆษณาที่ซับซ้อนซึ่งออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนเด็ก ๆ ให้กลายเป็นคนไร้สติ ผู้บริโภค.
เมื่อพ่อแม่บ่นเกี่ยวกับรายการหรือโฆษณาที่ไม่เหมาะสมในทีวี สังคมก็บอกพวกเขาว่า: คุณควรดูทีวีกับลูก ๆ ของคุณและหารือเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมหรือหาชิป V
เอ้ยขอบคุณสังคม!
อย่างที่ผู้ปกครองจะบอกคุณ การจัดการสิ่งที่เด็กดูทางทีวีนั้นพูดง่ายกว่าทำมาก ชีวิตจริงวุ่นวายและวุ่นวาย ครอบครัวที่ทำงานต้องเผชิญกับแรงกดดันจากทุกทิศทางและใช้เวลาทั้งวันในการดิ้นรนเพื่อให้ทัน พ่อแม่ไม่มีเวลาควบคุมการบริโภคสื่อของลูกๆ ความจริงก็คือด้วยเหตุผลหลายประการ พ่อแม่ชาวอเมริกันจึงปล่อยให้ลูกๆ ดูทีวี NS มาก ของทีวี
เด็ก ๆ ใช้เวลาดูทีวีมากกว่าที่พวกเขาดูในห้องเรียน (ทีวี 1,500 ชั่วโมงต่อปีเทียบกับ 900 ชั่วโมงในโรงเรียน)
ศูนย์รับเลี้ยงเด็กมากกว่าสองในสามให้เด็กดูทีวีในช่วงเวลากลางวัน
หนึ่งในสี่ของเด็กก่อนวัยเรียน ครึ่งหนึ่งของเด็กวัยเรียน และสองในสามของวัยรุ่นมีเครื่องรับโทรทัศน์ในห้องนอน สองในสามของครอบครัวอเมริกันดูทีวีขณะรับประทานอาหารเย็น
มันแย่ลงไปอีก: เด็กอเมริกันโดยเฉลี่ยดูโฆษณาทางทีวี 20,000 รายการต่อปี ผลิตภัณฑ์อันดับหนึ่งที่โฆษณาในรายการทีวีสำหรับเด็กคืออาหารขยะ และแม้แต่การแสดงของเด็ก ๆ ก็มีการอ้างอิงอย่างต่อเนื่องและแม้กระทั่งการจัดวางผลิตภัณฑ์สำหรับอาหารขยะประเภทที่เลวร้ายที่สุด
ฉันสามารถไปที่หน้า สิ่งสำคัญที่สุดคือทีวีมีอิทธิพลมหาศาล ด้านลบ เป็นพิษ และไม่ดีต่อสุขภาพในชีวิตของเด็กอเมริกัน ฉันคิดว่าผู้ปกครองรู้เรื่องนี้แล้ว
โทรทัศน์มีอิทธิพลเหนือวัยเด็กด้วยเหตุผลง่ายๆ คือ โทรทัศน์ตอบสนองความต้องการพื้นฐานของทุกคน เด็ก ๆ ต้องการได้รับการกระตุ้นด้วยอารมณ์ขัน ละคร ความสนุกสนานและความแปลกใหม่ พ่อแม่ต้องหยุดพัก
นั่นเป็นเหตุผลที่ความกลัวว่า iPad จะเป็นข้อผิดพลาดอย่างมโหฬาร iPad ไม่ใช่ปัญหาใหม่ iPad เป็นวิธีแก้ปัญหาแบบใหม่สำหรับปัญหาเก่า
ด้วยการ *แทนที่* เวลาดูทีวีด้วยการใช้ iPad ผู้ปกครองสามารถปรับปรุงชีวิตของลูกๆ ได้อย่างมาก
จากมุมมองของผู้ปกครอง iPad นั้นเหนือกว่าทีวีในทุก ๆ ด้านที่สำคัญ:
* iPad มีโฆษณาน้อยกว่าและเป็นอันตรายน้อยกว่าทีวีมาก มันสามารถแสดงผลได้แม้กระทั่ง "ปลอดเชิงพาณิชย์" ลองนึกภาพว่า
* iPad เป็นแบบอินเทอร์แอกทีฟเป็นส่วนใหญ่ แทนที่จะเป็นแบบพาสซีฟ แทนที่จะจ้องมองไปที่ทีวีอย่างไม่ขยับเขยื้อน เด็กๆ สามารถไขปริศนา เล่นเกม พิมพ์ดีด วาดรูป และกิจกรรมอื่นๆ ได้
* ผู้ปกครองสามารถควบคุมเนื้อหาของ iPad App Store มีหนังสือ เกม และแอพอื่นๆ สำหรับเด็กเพื่อการศึกษานับพัน การไม่แชร์รหัสผ่าน iTunes กับเด็กๆ จะทำให้ผู้ปกครองสามารถควบคุมสิ่งที่อยู่ใน iPad เครื่องนั้นได้อย่างเต็มที่ การไม่เชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ผู้ปกครองสามารถป้องกันการท่องอินเทอร์เน็ตได้อย่างง่ายดาย
* สามารถปรับ iPad ให้เหมาะสมกับวัยได้ ใครจะรู้ว่าเด็กๆ กำลังดูทีวีอะไรในห้องนอนของพวกเขา? เป็นเรื่องปกติที่เด็กจะสนใจการเขียนโปรแกรมสำหรับวัยรุ่น และสำหรับวัยรุ่นจะดูรายการสำหรับผู้ใหญ่
* สามารถนำ iPad ไปข้างนอกได้
* iPad สามารถกระตุ้นให้เกิดความอยากรู้และการค้นพบได้ดังต่อไปนี้ ด้วยการโหลดโปรแกรมการศึกษาจำนวนมาก เด็กๆ สามารถสำรวจและค้นหาและค้นพบสิ่งที่พวกเขาสนใจ จริง ๆ แล้ว มากกว่าการหมกมุ่นอยู่กับคนดังที่หมกมุ่นอยู่ ตื้นๆ และจำกัดความสนใจจากทีวีเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม.
* iPad สร้างทักษะ โดยใช้ iPad เด็กๆ สามารถเรียนรู้การพิมพ์ การนำทางแบบมัลติทัช การแก้ปัญหา (ด้วยปริศนาและเกม) และทักษะอื่นๆ อีกมากมาย การดูทีวีไม่มีทักษะอันมีค่าเป็นศูนย์
* iPad สามารถอำนวยความสะดวกในการเลี้ยงลูกได้จริง ตัวอย่างหนึ่งของหลายๆ แอปคือแอปใหม่ที่ชื่อว่า “You Did It!” ซึ่งช่วยให้เด็กๆ ได้รับคะแนนจากการทำงานบ้าน
แทนที่จะกังวลว่า iPad เป็นอันตรายต่อลูกๆ ของพวกเขาหรือไม่ พ่อแม่ควรขอบคุณดวงดาวที่โชคดีของพวกเขาแทน ว่าในที่สุดบางสิ่งที่การศึกษาสูงและควบคุมโดยผู้ปกครองก็มาถึงในที่สุดซึ่งเด็ก ๆ สนุกกับการใช้อย่างน้อยก็มากเท่ากับ โทรทัศน์.
หากคุณต้องการโต้แย้งว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ขับเคลื่อนด้วยหน้าจอ *โดยทั่วไป* นั้นไม่ดีสำหรับเด็ก ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นจริงๆ แต่ถ้าคุณเชื่อว่า iPad นั้นแย่กว่าที่เด็ก ๆ ดูทีวีอยู่แล้ว นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ฉันอยากได้ยิน
คำแนะนำของฉันสำหรับผู้ปกครอง: ถอดปลั๊กทีวีนั้นแล้ววิ่งอย่าเดินไปที่ Toys R Us และซื้อ iPad 2 ให้ลูก ๆ ของคุณ ก่อนที่ทีวีจะเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็น "คนอเมริกันทั่วไป"
