Steve Jobs ผู้ก่อตั้ง Apple เสียชีวิตเมื่อ 7 เดือนก่อน ผู้คนทุกประเภทเข้าแถวเพื่อขโมยความทรงจำของเขาเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ได้เวลาหยุดแล้ว
วิธีหนึ่งที่ผู้คนกำลังทำสิ่งนี้คือการขุดค้นและเผยแพร่เทป "หาย"
ตัวอย่างเช่น วิดีโอเก่าของบริษัท Apple ที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประกายให้พนักงานขายในการประชุมและการประชุมที่ถูกลืมไปนาน ปรากฏขึ้นในทันใด หนึ่งวิดีโอแสดงให้เห็น งานที่แสดงถึง FDR ระดมกำลังทหารต่อต้านภัยคุกคามของไอบีเอ็ม อีกรายการแสดงงานที่ทำหน้าที่ใน วิดีโอธีม Ghostbusters.
และการสัมภาษณ์ที่ "หลงทาง" กับจ็อบส์ก็ปรากฏขึ้นและถูกเอารัดเอาเปรียบ Magnolia Pictures กำลังจัดจำหน่าย สัมภาษณ์ "แพ้" 70 นาที กับงานในโรงภาพยนตร์ 19 เมือง บทสัมภาษณ์อีกฉบับที่ขนานนามว่าเป็นบทเรียนจากสิ่งที่เรียกว่า “ปีถิ่นทุรกันดาร” ก็ยังทำรอบ
ความคิดเห็นของจ็อบส์เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ถูกอ้างถึงในการให้บริการของเกจิซ้ำซาก ตัวอย่างเช่น คำพูดของเขาถูกใช้เพื่อคาดการณ์ว่า Apple จะไม่จัดส่ง iPad ขนาด 7 นิ้ว เนื่องจากจ็อบส์กล่าวว่าเขาเกลียดความคิดนี้ (ช่ายยย. เขายังบอกว่าไม่มีใครอ่านอีกต่อไป นั่นเป็นเวลาเพียงไม่กี่ปีก่อนที่เขาจะริเริ่มโครงการระยะยาวเพื่อเข้าครอบครองอุตสาหกรรมการพิมพ์)
และอาชีพของจ็อบส์ถูกใช้และถูกทำร้ายเพื่อตรวจสอบ คำแนะนำ เกี่ยวกับการจัดการและการออกแบบผลิตภัณฑ์
คำกล่าวอ้างที่บิดเบือนอย่างกว้างขวางโดยจ๊อบส์ ซึ่งตัวเขาเองกำลังถอดความปิกัสโซ มีลักษณะดังนี้: “ศิลปินที่ดีขอยืม; ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ขโมย” (โดยการ "ลอกเลียนแบบ" จ็อบส์และปิกัสโซหมายถึงการพยายามจับผิดอะไรบางอย่างโดยไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ การ “ขโมย” หมายถึงความเข้าใจอย่างถ่องแท้และ “การใช้ชีวิต” อิทธิพล และทำให้มันเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของคุณในฐานะศิลปิน)
อีกสิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นกับศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ก็คือ คุณค่าของงานของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นทันทีที่พวกเขาตาย และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการแลกเปลี่ยนแนวคิดและเนื้อหาที่สร้างโดยสตีฟ จ็อบส์
เช่นเดียวกับในโลกศิลปะ การเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของจ็อบส์ทำให้เกิดฟองสบู่เก็งกำไรในทุกเรื่องของจ็อบส์ นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น
ไม่มีเนื้อหาใดที่ "สูญหาย" ผู้ชายคนนั้นเป็นซีอีโอ เขาทำในสิ่งที่ซีอีโอทำ เขาทำวิดีโอขาย เขาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ทั้งหมดนี้ถูกบันทึกไว้ และถูกละเลยมาหลายปีแล้ว เพราะมันไม่มีค่าอะไร
เมื่อสตีฟ จ็อบส์เสียชีวิต บางคนสัมผัสได้ถึงโอกาสที่ไร้ยางอายครั้งหนึ่งในชีวิตที่จะได้เงินหรือความสนใจจากการนำบันทึกเหล่านี้ออกมา
ฉันมีปัญหาสามประการเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการแสวงประโยชน์จากสตีฟจ็อบส์:
1. มันผิดบริบท
จ็อบส์มักจะพูดสิ่งที่ถูกต้องสำหรับช่วงเวลานั้น ที่เหมาะสมและเป็นประโยชน์ต่อเป้าหมายของเขาในขณะนั้น
วิดีโอโง่ๆ เหล่านั้นมีไว้สำหรับกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ โดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ที่แคบมาก
ในช่วงครึ่งหลังของอาชีพการงาน จ็อบส์มีวินัยอย่างมากในสิ่งที่เขาพูดต่อสาธารณะ และเพราะเหตุใด ข้อคิดเห็นในการให้สัมภาษณ์ซึ่งขณะนี้ถูกใช้ไปจนเสียชีวิตเนื่องจาก "ความเชื่อ" ของชายผู้นี้มักถูกสร้างอย่างหวุดหวิด ส่งเสริมการยอมรับของนักพัฒนาแพลตฟอร์มหรือการยอมรับของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์หรือเพื่อสร้าง FUD เกี่ยวกับa คู่แข่ง.
หากเราต้องการเรียนรู้บางสิ่งจากและเกี่ยวกับสตีฟ จ็อบส์ เราควรเรียนรู้เกี่ยวกับการสื่อสารตามบริบท
2. มันจืดชืด
การตายของสตีฟจ็อบส์เป็นเรื่องน่าเศร้า เขาอยู่ในจุดสูงสุดของเกม จุดสุดยอดของชีวิตของเขา การที่คนจำนวนมากออกจากงานไม้เพื่อหาประโยชน์จากชื่อของเขา และไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต กลับดูไร้ยางอายและไร้ยางอาย
หากเราต้องการเรียนรู้บางสิ่งจากชีวิตของสตีฟ จ็อบส์ เราควรพยายามหลีกเลี่ยงรสนิยมที่ไม่ดี
3. มันไม่ยุติธรรม
จ็อบส์มีความโดดเด่นในส่วนหนึ่งเพราะเขาไม่เคยหยุดพัฒนา เขาเติบโตอย่างต่อเนื่องในฐานะซีอีโอ ผู้มองการณ์ไกลด้านเทคโนโลยี ผู้นำ คนในครอบครัว และมนุษย์ การเข้าถึงอดีตและเน้นเนื้อหาเก่าที่ไม่เป็นธรรมกับผู้ชายที่เขากลายเป็น
จ็อบส์เป็นคนที่น่าสนใจเสมอ แต่งานที่ดีที่สุดคืองานสุดท้าย คนที่เขากลายเป็นในช่วงหลายปีสุดท้ายของชีวิต ถ้าเราต้องการเรียนรู้จากสตีฟ จ็อบส์ ให้เรียนรู้จากคนที่เขาพัฒนาขึ้นมา ไม่ใช่คนที่เขาวิวัฒนาการมาจาก
เพียงพอแล้วกับวิดีโอองค์กรที่ "หลงทาง" บทสัมภาษณ์ และการแสวงประโยชน์อย่างไร้ยางอายของสตีฟ จ็อบส์
มีอะไรมากมายให้เรียนรู้จากชีวิตของสตีฟ จ็อบส์ แต่การเผยแพร่เนื้อหาที่ไม่อยู่ในบริบท ไร้รสชาติ และไม่ยุติธรรมจากอดีตนั้นเป็นเพียงการสาธิตที่เราไม่ได้เรียนรู้
หากเราต้องการเรียนรู้และเป็นเหมือนสตีฟ จ็อบส์ ให้สร้างสรรค์อนาคตใหม่ อย่าจมปลักอยู่กับอดีต
(ภาพวาดโดย Richard Davies.)