เมื่อวานนี้ EU ประกาศปรับ 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Google เนื่องจากกลยุทธ์ในการผลักดันการค้นหาของ Google บนอุปกรณ์ Android
อย่างไรก็ตาม ตาม op-ed ใหม่ที่เผยแพร่โดย Bloomberg, Apple สมควรได้รับการปรับครั้งใหญ่ นี่คือข้อโต้แย้งที่อยู่เบื้องหลังคำกล่าวนั้น
ค่าปรับที่เทียบกับ Google นั้นขึ้นอยู่กับ "การผูกมัดที่ผิดกฎหมาย" ของแอปการค้นหาและเบราว์เซอร์กับระบบปฏิบัติการ Android ในบางแง่มุม นี่เป็นการย้อนกลับไปสู่การต่อสู้ต่อต้านการผูกขาดกับ Microsoft ในช่วงท้าย ศตวรรษ เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่ Microsoft เพื่อรวม Internet Explorer ของตัวเองไว้เป็นส่วนหนึ่งของ วินโดว์.
ชุดสูทจบลงพร้อมกับ Microsoft's ลดลงจากการครอบงำทั้งหมดและการขึ้นครองราชย์ของ Apple
โดยพื้นฐานแล้ว แนวคิดก็คือ แม้ว่าจะมีตัวเลือกอื่นๆ ให้ใช้งาน ผู้ใช้จะตั้งค่าเริ่มต้นเป็นตัวเลือกสถานะที่เป็นอยู่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบปฏิบัติการของตนอยู่แล้ว ในกรณีของ Android จะเป็นการบรรจุซอฟต์แวร์ในชุดรวมที่ได้รับอนุญาตสำหรับผู้ผลิตเครื่องโทรศัพท์เคลื่อนที่
เช่นเดียวกับ Apple หรือไม่?
ซึ่งแตกต่างจาก Apple ซึ่งทำให้ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์สำหรับอุปกรณ์ของตน แต่ Leonid Bershidsky, a
ความคิดเห็นของ Bloomberg คอลัมนิสต์ที่ครอบคลุมการเมืองและธุรกิจของยุโรป คิดว่า Apple ยังอยู่ในน้ำขุ่น Apple นำเสนอเบราว์เซอร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าแก่ผู้ใช้อย่าง Safari ซึ่งไม่สามารถลบได้ นอกจากนี้ สิ่งเหล่านี้ยังถูกนำเสนอเป็นตัวเลือกหลักสำหรับผู้ใช้ Bershidsky พิมพ์ว่า:“[คุณ] คุณสามารถติดตั้งเบราว์เซอร์ Chrome ของ Google และ Google Maps บน iPhone ได้ แต่จะไม่เปิดขึ้นมาโดยค่าเริ่มต้นเมื่อคุณคลิกลิงก์ในอีเมลหรือแอปอื่น นั่นเป็นสิ่งที่ต่อต้านการแข่งขันมากกว่าการติดตั้งซอฟต์แวร์ของตัวเองล่วงหน้าและหวังว่าผู้ใช้จะเก็บไว้เพราะมันดีพอ”
ไม่ว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นเหตุผลสำหรับการปรับที่คล้ายกันกับ Apple หรือไม่นั้นยังคงต้องดู Bershidsky ตั้งข้อสังเกตว่า Margrethe Vestager กรรมาธิการการแข่งขันของสหภาพยุโรปไม่ได้พยายามออกกฎหมายห้ามการติดตั้งแอพพื้นฐานบนโทรศัพท์มือถืออย่างสมบูรณ์
“ และยังมีกรณีที่ต้องทำสำหรับการแทรกแซงด้านกฎระเบียบในแนวทางปฏิบัติในการติดตั้งแอพล่วงหน้า บริษัทในยุโรปไม่น่าจะเป็นผู้นำระบบปฏิบัติการในอนาคตอันใกล้ แต่ยุโรปมีเศรษฐกิจแอพขนาดใหญ่: ในปี 2560 มีพนักงาน 1.89 ล้านคนเทียบกับ 1.73 ล้านคนใน สหรัฐอเมริกา การให้อุตสาหกรรมนี้เข้าถึงผู้บริโภคได้ง่ายขึ้นควรเป็นเป้าหมายสำหรับผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรป การพิจารณาคดีล่าสุดของ Google ของ Vestager ควรเป็นเพียงก้าวแรก ไม่ใช่การโจมตีบริษัทในสหรัฐฯ แห่งหนึ่งอย่างโดดเดี่ยวเพื่อสิ่งที่คนอื่นทำเช่นกัน”
แอปเปิ้ลกับ EU
หาก Apple ตกเป็นเป้าหมายของสหภาพยุโรป นี่ไม่ใช่ครั้งแรก ย้อนกลับไปในปี 2559 คณะกรรมาธิการยุโรปโจมตี Apple ด้วย a บิลภาษีมูลค่า 16 พันล้านดอลลาร์ สำหรับภาษีที่ยังไม่ได้ชำระในสหภาพยุโรป สิ่งนี้มีพื้นฐานมาจากสิ่งที่เรียกว่า "ข้อตกลงที่รัก" ซึ่ง Apple ถูกกล่าวหาว่าได้รับอัตราภาษีที่ดีในไอร์แลนด์
ภายหลังการตัดสินใจ นายบอริส จอห์นสัน อดีตนายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนของสหราชอาณาจักร วิจารณ์สหภาพยุโรปเรียก Margrethe Vestager ว่าเป็นตัวละคร "crop-haired … Left-wing" "ตรงจาก Scandi-noir ต่อเนื่อง บอร์เกน” จอห์นสันแย้งว่าใบเรียกเก็บภาษีของสหภาพยุโรปสำหรับ Apple เป็นตัวแทนของ "โอกาสที่จะทุบตีบริษัทยักษ์ใหญ่ในอเมริกา"
ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าจะไม่มีหลักฐานว่าสหภาพยุโรปจะไล่ตาม Apple ด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกันกับการปรับ Google อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อโต้แย้งเช่น Leonid Bershidsky และการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดอย่างต่อเนื่องของบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา
คุณสามารถอ่านบทความทั้งหมดของ Leonid Bershidsky ได้ ความคิดเห็นของ Bloomberg คอลัมน์ ที่นี่.