ดูภาพด้านบนแล้วประหลาดใจที่ Samsung รวบรวมสิ่งนี้สำหรับคดีในศาลที่ Apple แพ้ให้กับ Apple เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนในศาลแขวงสหรัฐ ผู้พิพากษา Lucy Koh เข้าใจการยกเว้นสไลด์จากเอกสารการโต้แย้งสุดท้ายของ Samsung – การเปรียบเทียบเหล่านี้มี ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับผลบุญที่แท้จริงของคดี แต่แสดงให้เห็นว่า Apple กำลังขอเงินเป็นจำนวนมากใน ความเสียหาย
ไม่ว่าข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร ภาพนี้ค่อนข้างเฮฮา มันแสดงให้เห็นว่าบริษัทเงินจำนวนมหาศาลกำลังรับและ/หรือสูญเสียไปใน “ยุคเศรษฐกิจที่แตะต้อง” ของเราในปัจจุบัน ทำให้วลีนี้ไม่มีความหมายเมื่อตั้งค่าถัดจากตัวเลขประเภทนี้
ทางด้านซ้ายมือ Transamerica Pyramid มีราคา 176 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ HP Pavilion มีราคาสูงถึง 261 ล้านเหรียญสหรัฐ Heck สะพานโกลเดนเกตซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของแคลิฟอร์เนียและซานฟรานซิสโก "เท่านั้น" ที่มีมูลค่า 1.2 พันล้าน งบประมาณของเมืองซานโฮเซ่ทั้งหมดในปี 2556 อยู่ที่ 2.6 พันล้าน และนั่นก็ครอบคลุมประชากร 967,487 คน
ฉันคิดว่ามันตลกมากที่ความเสียหายที่ Apple ขอให้ได้รับเนื่องจากการละเมิดสิทธิบัตรของ Samsung นั้นแพงกว่าค่าใช้จ่ายในการส่งโพรบหุ่นยนต์ไปยังดาวอังคาร ภาพเล็กๆ ที่น่ารักของ Curiosity Rover ก็ช่วยผลักดันให้กลับมาบ้านได้ดีเช่นกัน
บรรทัดล่างตามที่ Florian Mueller ของสิทธิบัตร FOSS ชี้ให้เห็น
ไม่มีสิ่งใดในกฎหมายที่ระบุว่าความเสียหายของสิทธิบัตรไม่สามารถเกินราคารถแลนด์โรเวอร์บนดาวอังคาร หรือเป็นราคาเท่าๆ กับตึกระฟ้าหรือสนามเบสบอล นั่นเป็นเหตุผลที่การเปรียบเทียบประเภทนี้ไม่เกี่ยวข้อง
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่ากลวิธีประเภทนี้ที่ Samsung ดึงดูดใจได้มากเพียงใด ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับตอนนี้ หวังว่าบริษัทจะได้เรียนรู้บทเรียนจากการยกเว้นแผนภูมินี้ รวมถึงการยกเว้นด้วย อาร์กิวเมนต์ขึ้นอยู่กับ 2001: A Space Odyssey.
ฉันไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนแนะนำพวกเขาเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขาในการพิจารณาคดี แต่การป้องกันประเภทนี้ทำให้ฉันนึกไม่ออกจริงๆ แล้วคุณล่ะ?
แหล่งที่มา: สิทธิบัตร FOSS