| ลัทธิของ Mac

คณะลูกขุนตัดสินว่า Samsung จะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับ Apple 539 ล้านดอลลาร์ หลังจากการพิจารณาสี่วัน — และการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องหลายปี

คำตัดสินนั้นเกือบจะอยู่ตรงกลางของความเสียหาย 1 พันล้านดอลลาร์ที่ Apple ร้องขอและทนายความของ Samsung จำนวน 28 ล้านดอลลาร์รู้สึกว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของเกาหลีใต้ควรจ่าย

คีย์บอร์ดสวิตช์ผีเสื้อของ MacBook ของ Apple กำลังนำผู้ผลิตเข้าสู่ศาล ต้องขอบคุณการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มใหม่ ซึ่งถูกฟ้องในศาลแคลิฟอร์เนียในวันอังคารนี้

คดีฟ้องร้องอ้างว่า Apple กำลังขายผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันอ้างว่าแป้นพิมพ์หยุดทำงานอย่างที่ควรจะเป็นเมื่อฝุ่นและอนุภาคอื่นๆ เริ่มก่อตัวขึ้นใต้ปุ่ม เป็นผลให้ลูกค้าสามารถจ่ายเงินหลายร้อยดอลลาร์ในการซ่อมในกรณีที่แล็ปท็อปไม่อยู่ภายใต้การรับประกันของ Apple อีกต่อไป

Apple ต้องการให้ Samsung ชดใช้ค่าเสียหายมหาศาลถึง 1 พันล้านดอลลาร์จากการละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบ iPhone

ทั้งสองบริษัท กลับมาขึ้นศาลอีกครั้งในสัปดาห์นี้ เกี่ยวกับข้อพิพาทระยะยาว ซึ่งเริ่มแรกเมื่อเจ็ดปีที่แล้ว Apple บอกคณะลูกขุนว่า Samsung ควรมอบผลกำไรทั้งหมดที่ได้จากอุปกรณ์สี่เครื่องที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจาก iPhone ทนายความของซัมซุงไม่เห็นด้วย

ไม่มีการขาดแคลนวันในศาลในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของ Samsung กับ การต่อสู้ทางกฎหมายของ Apple ที่โหมกระหน่ำตั้งแต่ปี 2555 สิ่งที่ขาด? เห็นได้ชัดว่าคณะลูกขุนที่เป็นกลาง

ในขณะที่ละครห้องพิจารณาคดีรอบใหม่ เริ่มต้นในสัปดาห์นี้เห็นได้ชัดว่าใช้เวลานานในวันแรกในการหาคณะลูกขุนที่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินอย่างไม่ลำเอียง โดยรวมแล้ว ผู้สมัครหลายคนได้รับการยกเว้นด้วยเหตุผลหลายประการของความลำเอียง นี่คือบางส่วนของพวกเขา

การเลิกราอาจซับซ้อน หากคุณสร้างชีวิตร่วมกัน การแยกตัวออกจากอีกฝ่ายก็ไม่จำเป็นต้องง่ายเหมือนการดึงผ้าพันแผลออก

นั่นเป็นบทเรียนชีวิตที่ใช้กับ Qualcomm และ Apple แม้ว่าจะใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งในการทะเลาะวิวาทกัน แต่ดูเหมือนว่า iPhone ในยุค 2018 จะยังคงพึ่งพา Qualcomm สำหรับชิปจำนวนหนึ่ง

เพราะชีวิตซับซ้อนแบบนั้น

Apple ต้องจ่าย 502.6 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทผู้ถือสิทธิบัตร (อ่านว่า “โทรลล์สิทธิบัตร”) VirnetX Holding Corp. ซึ่งเป็นคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางในเท็กซัสได้สั่งการ

นี่เป็นงวดล่าสุดในข้อพิพาทซึ่งขณะนี้มีอายุย้อนหลังไปแปดปี สิทธิบัตรที่ Apple กล่าวหาว่าละเมิด ได้แก่ สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารที่ปลอดภัย ซึ่งใช้โดย FaceTime, VPN on Demand และ iMessage

แม้จะดูเหมือนแผนการสำหรับจอแสดงผลแซฟไฟร์สำหรับ iPhone ลดลง แต่ Apple ยังคงถูกหลอกหลอนด้วยการร่วมทุนสั้น ๆ ในการผลิตโดยใช้วัสดุ

นอกจาก GT Advanced Technologies ซัพพลายเออร์แซฟไฟร์ของ Apple ที่ล้มละลายเมื่อหลายปีก่อน สัปดาห์นี้ Apple ถูกยื่นฟ้องโดยผู้ผลิต Hebei Hengbo Fine Ceramic Material บริษัทอ้างว่าได้ตกลงกับ Apple เกี่ยวกับเงื่อนไขสัญญาที่เกี่ยวข้องกับสต็อกอะลูมิเนียมหลอมเหลวที่มีความบริสุทธิ์สูง ซึ่งเป็นวัสดุที่ใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการแซฟไฟร์

Apple ได้กล่าวว่าจะลดต้นทุนของแบตเตอรี่ทดแทนอันเป็นผลมาจากการโต้เถียงเรื่องการชะลอตัวของ iPhone อย่างไรก็ตาม ตามการฟ้องคดีใหม่กับ Apple การกระทำนี้อาจจบลงด้วยการทำลายหลักฐานอันมีค่า

ในคำร้องที่ยื่นฟ้องในลอสแองเจลิสโดยทนายความ Adam Levitt แห่ง DiCello Levitt & Casey ผู้อ้างสิทธิ์กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้อง “รักษาและอนุรักษ์สิ่งใดก็ตาม ข้อมูล [Apple] รวบรวมผ่านการทดสอบวินิจฉัยเพื่อปกป้องการเรียกร้องของผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด” กล่าวอีกนัยหนึ่งหยุดทิ้ง แบตเตอรี่!

Apple ได้รับการเสนอชื่อในคดีฟ้องร้องระหว่าง AMD และ Intel คดีที่ยื่นฟ้องในอิสราเอล ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายกรณีที่คาดว่าจะกระทบกับผู้ผลิตชิปรายใหญ่ เกิดขึ้นหลังจากการค้นพบข้อบกพร่องของ Meltdown และ Spectre ที่ทำให้ผู้ใช้หลายพันล้านคนตกอยู่ในความเสี่ยง

การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มครั้งแรกกับ Apple ในเกาหลีใต้เกี่ยวข้องกับบุคคล 370,000 คนหรือเทียบเท่ากับหนึ่งใน 138 คนที่อาศัยอยู่ในประเทศ

เช่นเดียวกับคดีฟ้องร้องล่าสุดที่ฟ้องร้อง Apple คดีฟ้องร้องในคดีนี้กล่าวหาว่า Apple ตั้งใจทำให้ความเร็วของ iPhone รุ่นเก่าช้าลงด้วยการอัปเดตซอฟต์แวร์ กลุ่มได้ยื่นฟ้องต่อศาลกลางกรุงโซลเมื่อวันพฤหัสบดี โดยเรียกร้อง 2.2 ล้านวอน ($2,000) ต่อคนที่ได้รับผลกระทบจากการควบคุมความเร็วของ iPhone