| ลัทธิ Mac

ในความพ่ายแพ้อีกครั้งสำหรับ Samsung ในวันนี้ ผู้พิพากษาสหรัฐปฏิเสธคำขอของ Samsung ที่จะยกเลิกคำสั่งห้าม ยอดขาย Galaxy Tab ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์แท็บเล็ตที่รัน Android ของ Google และแข่งขันกับ ไอแพด.

ตามที่เรารายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Lucy Koh ได้รับคำขอของ Apple เพื่อบล็อกการขายแท็บเล็ตในสหรัฐฯ Apple อ้างว่า Galaxy Tab ละเมิดสิทธิบัตรหลายฉบับของ Apple ที่ใช้กับอุปกรณ์ iOS และระบบปฏิบัติการ ซัมซุงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลให้อยู่ในคำสั่งห้ามเพื่อรอการลงมติอุทธรณ์ แต่คำตัดสินของวันนี้ดูเหมือนชัดเจน

Tim Cook และ Choi Gee-sung นั่งลงเป็นเวลาเก้าชั่วโมงในวันจันทร์และเจ็ดชั่วโมงเมื่อวานนี้เพื่อพยายามหาทางแก้ไขปัญหาการฟ้องร้องระหว่าง Apple และ Samsung หลายคนมีความหวังหลังจากที่ Tim Cook ยอมรับว่าเขาไม่ใช่แฟนของการดำเนินคดีและชอบที่จะ "ยุติการสู้รบ" สิ่งที่แสดงให้เห็นมากยิ่งขึ้นสัญญา หลังจากที่ Samsung กล่าวถึงความเป็นไปได้ของ cross-licensing แต่หลังจากผ่านไปสองวัน 16 ชั่วโมง ก็ยังไม่สามารถ “ชัดเจน” ใดๆ ได้เลย ข้อตกลง."

ตาม สิทธิบัตร FossApple ยื่นคำร้องขอแบน Samsung Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐอเมริกาโดยทันทีเมื่อวานนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากศาลอุทธรณ์ศาลรัฐบาลกลางในวันจันทร์ การพิจารณาคดี ซึ่งสนับสนุน Apple บางส่วน

หากการเคลื่อนไหวของ Apple ประสบความสำเร็จ สหรัฐจะสั่งห้ามผู้ผลิตอุปกรณ์ Android รายใหญ่สามราย เมื่อเดือนธันวาคมที่แล้ว สำนักงานคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (ITC) ได้สั่งห้ามผลิตภัณฑ์ HTC บางชนิดตามสิทธิบัตรของ Apple และเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ITC ได้สั่งห้ามอุปกรณ์ Motorola บางตัวตามสิทธิบัตรของ Microsoft ดูเหมือนว่าการดำเนินคดีเป็นอาวุธใหม่ในสงครามอำนาจสูงสุดครั้งนี้

เป็นไปได้ว่านี่จะเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหาก Steve Jobs ยังคงอยู่ในตำแหน่งผู้นำของ Apple แต่บริษัท Cupertino ได้ตกลงที่จะ ยกเลิกการเรียกร้องการละเมิดต่อ Samsung จำนวนหนึ่งโดยลดคดีลงครึ่งหนึ่งในการประมูลเพื่อให้แน่ใจว่าการทดลองใช้จะดำเนินต่อไป ฤดูร้อน.

ในทำนองเดียวกัน Samsung ได้ตกลงที่จะทำเช่นเดียวกัน — ยกเลิกการร้องเรียน 12 รายการจากทั้งหมด 12 รายการ — แต่ทั้งสองบริษัท เถียงกันต่อเรื่อง “ผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ” ที่ทำให้ Samsung เป็นสมาร์ทโฟนอันดับหนึ่งของโลก ผู้ขาย

สิทธิบัตร Armageddon ถูกกำหนดให้เกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน ต้องขอบคุณวันที่กำหนดโดยผู้พิพากษาโจเซฟ ซี. สเปโร. เดิมทีการเจรจายุติคดีได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษา Lucy Koh แห่งศาลแขวงสหรัฐประจำเขตภาคเหนือของ แคลิฟอร์เนีย ด้วยความหวังว่าซีอีโอของ Samsung และ Apple และหัวหน้าทนายความของพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงเพื่อยุติคดีฟ้องร้องกว่า 50 คดีที่ยื่นโดย ทั้งสอง.

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ เพิ่งถูกกล่าวหา Apple และ 5 ผู้จัดพิมพ์หนังสือรายใหญ่ที่สมคบคิดขึ้นราคา e-Book ใน iBookstore ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ Apple จะถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิด และตอนนี้บริษัท Cupertino ต้องการการพิจารณาคดีเพื่อปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาของ DoJ

ในเทพนิยายสงครามสิทธิบัตรล่าสุด ศาลดัตช์ตัดสินว่า Samsung ไม่สามารถยืนยันสิทธิบัตร 3G กับผลิตภัณฑ์ Apple โดยใช้เบสแบนด์ของ Qualcomm ชิป — เนื่องจาก Samsung มีข้อตกลงใบอนุญาตกับผู้ผลิตชิปในสหรัฐฯ — จึงปฏิเสธการเสนอราคาของพวกเขาที่จะห้ามการขาย iPhone และ iPad ใน เนเธอร์แลนด์. อย่างไรก็ตาม ซัมซุงไม่ได้พิจารณาว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็นการสูญเสียโดยสมบูรณ์ เนื่องจากศาลกรุงเฮกยังตัดสินว่าซัมซุงสามารถเรียกค่าเสียหายจากการใช้ชิปของ Intel ได้ แม้ว่า Apple จะไม่ใช้ชิปของ Intel แต่สิ่งนี้ทำให้ Samsung มีอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับคู่แข่ง

เรื่องราวเกี่ยวกับสิทธิบัตรยังคงดำเนินต่อไปโดย Richard A. Circuit Judge ของสหรัฐอเมริกา Posner ในชิคาโกตัดสินว่า Motorola และ Google จะต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนา Android แก่ Apple รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการควบรวมกิจการที่กำลังจะเกิดขึ้น ไม่ชัดเจนว่าจะต้องให้ "ข้อมูล" ใดโดยเฉพาะและในขณะที่ทุกคนดำเนินการต่อไปและถือว่ามีบางอย่าง จากเอกสารลับสุดยอด ฉันพนันได้เลยว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น และ Apple จะไม่ได้รับความลับทางการค้าจากสิ่งนี้ มันไร้สาระทั้งหมดและจะจบลงเมื่อสิทธิบัตรทั้งหมดเหล่านี้สิ้นสุดลงโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการอัปเดตซอฟต์แวร์

Apple ถูกบังคับให้ยุติการขายออนไลน์ของ iPhone 3GS, iPhone 4 และ iPad 2 ที่ติดตั้ง 3G ในเยอรมนีหลังจาก Motorola ชนะบริษัท Cupertino ในศาล Mannheim โดยได้รับคำสั่งห้ามจาก 3G หลายเครื่อง อุปกรณ์ ผู้ที่ได้รับผลกระทบจะไม่สามารถซื้อจากร้านค้าออนไลน์ของ Apple ได้อีกต่อไป แม้ว่าจะยังสามารถหาซื้อได้จากร้านค้าปลีก

มีรายงานกลุ่มนักเขียนชาวจีนยื่นฟ้อง Apple ในกรุงปักกิ่ง โดยอ้างว่าบริษัท Cupertino ละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือที่ขายผ่าน iBookstore นิตยสารการเงินจีน Caixin รายงานว่าผู้เขียนเก้าคนจากสมาคมลิขสิทธิ์งานเขียนแห่งประเทศจีน (CWWCS) มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ ซึ่งหวังว่าจะได้รับค่าชดเชย 11.9 ล้านหยวน (1.9 ล้านเหรียญสหรัฐ)