ฉันต้องการ NTV ของฉัน (ใช่ นั่นคือ Nexus TV)

ไซต์ข่าวการสมัครสมาชิกใหม่ล่าสุดที่ชื่อว่า ข้อมูล ที่ตีพิมพ์ เรื่องราว ในสัปดาห์นี้ Google จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Nexus TV ภายในเจ็ดเดือนข้างหน้า

ฉันเชื่อและหวังว่าเรื่องราวจะเป็นจริง เพราะฉันกำลังรูท Google ในพื้นที่ทีวี นี่คือเหตุผล

เรื่องราวของ Nexus TV สร้างเรื่องราวอื่นๆ อีกหลายร้อยเรื่องซึ่งรายงานเรื่องเดียวกันทั้งหมดและได้รับการยอมรับจากสาธารณชนตามความเป็นจริง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเรื่องราวทั้งหมดสามารถสืบย้อนไปถึงแหล่งข่าวนิรนามแหล่งเดียวที่ได้รับการปลูกฝังโดยนักข่าว Amir Efrati อย่างไรก็ตาม นักข่าวคนนี้มีความน่าเชื่อถือสูง เนื่องจากเขาเป็นอดีตนักข่าวของ Wall Street Journal ที่เชี่ยวชาญด้าน Google สกู๊ป

ไม่ว่าเรื่องราวเฉพาะนี้จะจริงหรือเท็จก็ไม่มีผลใดๆ ต่อโอกาสที่ Google กำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เกี่ยวกับทีวีและห้องนั่งเล่น

เมื่อต้นปีนี้ The Wall Street Journal รายงานว่า Google กำลังทำงานบนอุปกรณ์ที่เรียกว่า Android TV รายงานดังกล่าวอิงตามการแนะนำโครงการแบบปิดโดย Andy Rubin หัวหน้า Android ในขณะนั้น ซึ่งได้รับมอบหมายให้ทำงานใหม่ ยกกองทัพหุ่นยนต์ของ Google.

รายละเอียดที่รายงานบน Android TV และ Nexus TV นั้นเข้ากันได้โดยประมาณ หากรายงานทั้งสองถูกต้อง ดูเหมือนว่าจะอธิบายผลิตภัณฑ์เดียวที่มีการสร้างแบรนด์ใหม่ โดยเปลี่ยนจาก Android เป็น Nexus

รายงานเหล่านี้บอกเราว่าโปรเจ็กต์ Android หรือ Nexus TV เป็น set-top box ที่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงโดยตรงกับเครือข่ายสำหรับการถ่ายทอดสดทางทีวี แน่นอนว่ากล่องนี้สามารถควบคุมได้ด้วยโทรศัพท์ Android

รายงานก่อนหน้านี้พูดถึงเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวสไตล์ Xbox One หรือ Kinect ในขณะที่รายงานฉบับใหม่อ้างว่าสามารถควบคุมได้ด้วยรีโมทคอนโทรลทัชแพด

Bloomberg ยังตีพิมพ์รายงานในเดือนมกราคมว่า LG กำลังทำงานบนทีวีแบรนด์ Nexus

Google ได้ใช้ค้อนทุบปัญหาทีวีมาตั้งแต่ปี 2010 เมื่อเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Google TV

Google TV เป็นแพลตฟอร์มสมาร์ททีวีที่ใช้ Android เวอร์ชันที่กำหนดเองซึ่งออกแบบมาเพื่อติดตั้งในทีวี เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชันและอินเทอร์เฟซของทีวี โครงการนี้ล้มเหลวเพราะในขณะที่ Google ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวผู้ผลิตทีวีรายใหญ่ให้เพิ่ม Google ทีวี (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear เป็นต้น) ผู้ใช้และนักพัฒนาได้ตอบโต้ด้วยกลุ่ม "meh!"

แล้วก็มี Nexus Q ที่โชคร้ายของ Google ลูกบอลแห่งความล้มเหลวที่สามารถพัฒนาได้ เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า แต่อาจถูกฆ่าตายเพียงเพราะแบรนด์ถูกทำให้มัวหมองโดยเลวร้ายจริงๆ กด. เมื่อ Google ประกาศที่ Google I/O ในปี 2555 คุณสมบัติหลักของมันคือการรวม Google Play และความสามารถในการ ผู้ใช้โทรศัพท์ Android เพื่อเชื่อมต่อกับ Nexus Q และสตรีมภาพยนตร์ของตนเองและเนื้อหาอื่นๆ หากได้รับอนุญาตจาก เจ้าของ. นอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากการขาดการสนับสนุน Neflix และบริการเนื้อหาอื่นๆ

ในที่สุด Google ก็เปิดตัว Chromecast dongle ตัวหนึ่งในสวนสาธารณะในเดือนกรกฎาคมปีนี้ ซึ่งสตรีมเนื้อหาผ่าน WiFi ไปยังทีวี ควบคุมโดยปลั๊กอินเบราว์เซอร์ Chrome หรือแอปสมาร์ทโฟน

ความน่าสนใจของ Chromecast คือราคาถูกและง่าย แน่นอนว่าฟังก์ชันมีจำกัด แต่ที่ $35 ข้อเสียคืออะไร? คุณเพียงแค่เสียบเข้ากับพอร์ต HDMI ของทีวี ติดตั้งส่วนขยายหรือแอปแล้วลืมไปเลย เมื่อคุณมีบางอย่างบนอินเทอร์เน็ตที่คุณต้องการแชร์บนทีวี คุณเพียงแค่เลือกตัวเลือกและตัวเลือกนั้นก็จะปรากฏบนหน้าจอ

Chromecast นั้นยอดเยี่ยม และสามารถแข่งขันกับกล่องสตรีมมิงทางอินเทอร์เน็ตหรือ "แท่ง" อื่นๆ ได้ การสตรีมทางอินเทอร์เน็ตจาก YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Netflix และส่วนที่เหลือนั้นยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่ขาดหายไปคือรายการสดทางทีวี หากคุณต้องการดู “รายการโทรทัศน์” เช่น Superbowl หรือ Oscars – หรือหากคุณต้องการดูรายการเคเบิลเช่น The Walking Dead ในขณะที่ออกอากาศ — Chromecast และโซลูชันการสตรีมอื่นๆ มักจะช่วยไม่ได้ คุณ.

ผู้เล่นในอุตสาหกรรมหลายคนพยายามทำข้อตกลงกับผู้ให้บริการเนื้อหาต่างๆ เพื่อถ่ายทอดสด ทีวีในโซลูชันกล่องรับสัญญาณด้วยอัตราความสำเร็จตั้งแต่บางส่วน (Apple) ถึงศูนย์ (Intel) ยามเฝ้าประตูกลัวสิ่งที่อยู่ข้างนอกและส่วนใหญ่ปิดประตูไว้

สมมุติฐานที่ผิดๆ ดูเหมือนว่าจะต้องใช้สำหรับคนที่มีอำนาจทางการตลาดเพียงพอ มีเงินในกระเป๋า หรือ ทักษะการเจรจาต่อรองเพื่อโน้มน้าวให้เครือข่ายและผู้สร้างเนื้อหาเข้าร่วมกับ Apple หรือ Google หรือ Microsoft หรือ ใครก็ตาม แต่ฉันคิดว่าข้อตกลงจะเริ่มเกิดขึ้นเมื่อผู้สร้างเนื้อหาถูกบีบจนถึงประเด็นเท่านั้น ที่ซึ่งการทำข้อตกลงรู้สึกปลอดภัยหรือมีกำไรมากกว่าการได้รับค่าเคเบิลของสมาชิก การชำระเงิน

สถานการณ์ที่แย่ที่สุดของการล้อเล่นและการจัดการทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นหากช่วงของผู้ให้บริการเนื้อหาคือ แยกระหว่างผู้ผลิต set-top box ต่างๆ — เพื่อให้ AMC มีเฉพาะใน Apple TV และ ESPN มีเฉพาะใน Nexus โทรทัศน์.

กรณีที่ดีที่สุดคือให้ผู้ให้บริการเนื้อหาทั้งหมดอยู่ในสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันในรูปแบบของแอป

เมื่อทุกแหล่งที่มาของเนื้อหาเป็นแอป ไม่ว่าจะเป็นแบบสดหรือไม่ก็ตาม ในที่สุดผู้บริโภคก็สามารถได้สิ่งที่เราต้องการมาโดยตลอด นั่นคือ ทุกสิ่งที่เราต้องการ ทุกเวลาที่เราต้องการ

และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันรูตสำหรับ Google ในพื้นที่ทีวี

ในบรรดาผู้เล่นทั้งหมดที่แข่งขันกันเพื่อเป็นอุปกรณ์ส่วนกลางในห้องนั่งเล่น ฉันเชื่อว่า Google จะก้าวร้าวที่สุดในการติดตามโมเดลที่เน้นแอปเป็นหลัก

โมเดลที่เน้นแอปเป็นหลักหมายถึงสนามแข่งขันที่ให้รางวัลแก่นวัตกรรมและแนวคิดใหม่ ๆ มากกว่าการควบคุมแบบผูกขาด และแนวทางนี้จะทำให้ผู้สร้างเนื้อหาสามารถควบคุมได้

ตัวอย่างเช่น Discovery Channel ควรมีแอปบนแพลตฟอร์มสมาร์ททีวีหลักทั้งหมดที่สามารถสมัครรับข้อมูล ตามโฆษณา หรือทั้งสองอย่าง นอกจากนี้ พวกเขาอาจมีแอป Shark Week สำหรับผู้ที่ไม่ได้สมัครรับข้อมูล หรือแอปแต่ละรายการสำหรับแต่ละรายการ ผู้สร้างเนื้อหาและผู้ให้บริการสามารถสร้างรายได้ด้วยวิธีใดก็ได้ที่ต้องการ และทดสอบแนวคิดสำหรับการสร้างรายได้อย่างกว้างขวาง

เหนือสิ่งอื่นใด แอปเนื้อหาสามารถเพิ่มคุณค่าในการสื่อสารทางสังคมหรือคุณลักษณะอื่นๆ และแข่งขันกันในระดับนั้น รายการเรียลลิตี้โชว์และประเภทการแข่งขันความสามารถสามารถรวมข้อมูลเข้าของผู้ชมแบบเรียลไทม์ (แทนที่จะอาศัยการโหวตทาง SMS และโพล Twitter) ทางเลือกของผู้ดูระหว่าง The Voice และ The X Factor อาจเป็นรายการที่นำเสนอการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่ดีที่สุดหรือการเชื่อมต่อทางสังคม

วิธีนี้สามารถแพร่ขยายออกไปได้ก็คือการที่ผู้เล่นสตรีมมิงและสมาร์ททีวีหลายรายแยกการรับชมออก ผู้ชม วิธีเดียวที่ผู้สร้างเนื้อหากระแสหลักจะได้รับผู้ชมจำนวนมากคือการเป็นแอปในทั้งหมด พวกเขา.

นั่นจะดีสำหรับผู้ใช้เพราะเราสามารถเลือกแพลตฟอร์มที่เราชอบมากที่สุดตามเกณฑ์ของเราเอง แต่ยังคงได้รับการเขียนโปรแกรมทั้งหมดที่เราต้องการ

ในโลกหลังเคเบิลทีวี เราไม่ต้องการให้ Apple, Microsoft และคนอื่นๆ เข้ามาเป็นผู้เฝ้าประตูใหม่และบอกเราถึงสิ่งที่เราสามารถดูได้และไม่สามารถรับชมได้

นอกจากแอปที่เน้นแอปเป็นศูนย์กลางแล้ว ฉันยังชอบแนวคิดของ Google ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ทีวีและห้องนั่งเล่นด้วยสาเหตุ 2 ประการต่อไปนี้:

1. ผลิตภัณฑ์ Google กลายเป็นเรื่องง่ายและเป็นมิตร. หากคุณดูข้อเสนอล่าสุดของ Google เช่น Chromecast, Google Now และแม้แต่ Google Wallet และ บัตร Google Wallet — คุณจะสังเกตเห็นว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจน เรียบง่ายที่สุด และใช้งานง่ายที่สุด มีอยู่. ความเรียบง่ายแบบไฮเปอร์เป็นสิ่งที่ทีวีต้องการอย่างแท้จริง

2. การผสานรวมกับบริการอื่นๆ ของ Google. หนึ่งใน “แอพนักฆ่า” ที่ใหญ่ที่สุดที่ Google มีในหลายผลิตภัณฑ์คือ… Google มากกว่า นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเปลี่ยนจาก iPhone เป็น Android ด้วยผลิตภัณฑ์ Nexus TV ที่มีข่าวลือของ Google เราคาดหวังได้ว่า Google แฮงเอาท์และการรวม Google+ นั้นยอดเยี่ยมมาก การผสานรวมกับ YouTube ที่ยอดเยี่ยม และเหนือสิ่งอื่นใดคือการรวม Google Now และ Google Voice Search

แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ฉันต้องการให้ Google ก้าวไปสู่พื้นที่ทีวีอย่างแท้จริง เพราะทีวีจำเป็นต้องเน้นที่แอปเป็นหลัก

ประวัติศาสตร์การออกอากาศทางโทรทัศน์ทำให้อุตสาหกรรมและผู้ชมมืดบอดต่อความเป็นจริงพื้นฐานที่ว่า เราอาศัยอยู่ในวันนี้: ทีวีควรเป็นเพียงหน้าจออินเทอร์เน็ตอีกจอหนึ่ง และรายการโทรทัศน์ควรเป็นอีกหน้าจอหนึ่ง แอป.

ฉันหวังว่า Google Nexus TV จะช่วยให้เราไปถึงที่นั่น

(เอื้อเฟื้อภาพโดย AMC)

โพสต์บล็อกล่าสุด

| ลัทธิ Mac
August 19, 2021

ไม่พร้อมที่จะเขย่า Apple Watch? ลองใช้ Pebble แทน [ดีล]ดูสิ มีสมาร์ตวอทช์ขนาดใหญ่อยู่ในบล็อกนี้ แต่ถ้าคุณมีงบจำกัดและยังต้องการใช้เทคโนโลยีที่ทันสม...

| ลัทธิ Mac
August 19, 2021

Apple มีจุดยืนที่แตกต่างออกไปในการช่วย FBI ในปี 2008Apple ไม่ได้ต่อต้านการช่วยเหลือรัฐบาลเสมอไปภาพ: Jim Meritew / Cult of Macที่นี่ในปี 2016 Apple ...

| ลัทธิ Mac
August 20, 2021

วิธีสร้างภาพซ้อนที่สวยงามด้วย Enlightสร้างภาพที่สวยงามด้วย Enlight บน iPad ของคุณภาพ: Rob LeFebvre / Cult of Macหากคุณต้องการสร้างภาพที่น่าตื่นตาตื...