ตอนนี้ที่สตีฟจ็อบส์เกษียณอายุแล้ว ถึงเวลาที่เขาจะต้องสละโชคลาภหรือไม่?

สตีฟ จ็อบส์ ผู้ก่อตั้ง Apple และซีอีโอที่เพิ่งเกษียณอายุไปไม่นาน ได้สะสมทรัพย์สมบัติส่วนตัวมูลค่า 8.3 พันล้านดอลลาร์ แต่ถึงกระนั้น เขาก็ยังไม่เป็นที่รู้จักจากผลงานการกุศลของเขา อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในที่สาธารณะ ตามบันทึกสาธารณะ เขาไม่ได้ให้เงินเพื่อการกุศลมาหลายสิบปีแล้ว และมีรายงานว่าเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วม Bill Gates และ Warren E. บัฟเฟตต์ ให้คำมั่นสัญญาเป็นการรณรงค์ชักชวนมหาเศรษฐีให้สละทรัพย์สมบัติของตนอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง

ถึงเวลาที่จ็อบส์ดึงบิลเกตส์และเริ่มให้เงินเขาแล้วหรือยัง?

คำถามถูกยกขึ้นใน คอลัมน์เร้าใจ โดย Andrew Ross Sorkin ในบล็อก Dealbook ของ New York Times

Sorkin ตั้งข้อสังเกตว่าจ็อบส์มอบของขวัญมากมายให้กับสังคมในแง่ของเทคโนโลยี แต่ยังไม่ได้มอบทรัพย์สินส่วนตัวมูลค่า 8.3 พันล้านดอลลาร์ให้กับสาธารณะ

… การขาดงานการกุศลของสาธารณะโดยนายจ็อบส์ - กระซิบมานาน แต่ไม่ค่อยพูดออกมา - ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีที่สาธารณชนมอง นักธุรกิจและนักธุรกิจในสมัยที่ “เศรษฐีพันล้าน” บางคนถูกวิจารณ์ว่าไม่ให้คืนเพียงพอ ในขณะที่คนอื่นๆ อย่างนายจ็อบส์ สิงโต

Sorkin ตั้งข้อสังเกตว่าจ็อบส์อาจให้โดยไม่ระบุชื่อ และเขาอาจมีแผนสำหรับความมั่งคั่งมหาศาลของเขาหลังจากที่เขาตาย แต่ในที่สาธารณะ จ็อบส์ทำเพื่อการกุศลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งซอร์กิ้นพบว่าความงงงวยทำให้จ็อบส์ดูหมิ่นความมั่งคั่งเพราะเห็นแก่ความมั่งคั่ง

Sorkin ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Apple อยู่ในกองเงินสดจำนวน 76 พันล้านดอลลาร์ Apple มีโครงการการกุศลขององค์กรเมื่อจ็อบส์กลับมาในปี 1997 แต่เขาปิดโครงการเหล่านี้เพื่อมุ่งปรับบริษัทให้กลับมาทำกำไรได้ พวกเขาไม่เคยได้รับคืนสถานะ

นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตอีกว่าจ็อบส์ไม่เคยพูดถึงโรคมะเร็งหรือการวิจัยโรคมะเร็ง ไม่เหมือนผู้รอดชีวิตจากคนดังคนอื่นๆ เช่น แลนซ์ อาร์มสตรอง

คุณคิดอย่างไร? สตีฟเก็บงานการกุศลของเขาไว้เพื่อดึงความสนใจของเขาเต็มที่หรือแค่ทำเฉยๆ ตั้งใจที่จะทิ้งมรดกของเขาไว้กับโลกในแบบที่แตกต่างจาก Bill Gates และผู้ใจบุญคนอื่น ๆ มหาเศรษฐี? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น.