| ลัทธิ Mac

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ยื่นคำร้องใหม่ในศาลในวันนี้เกี่ยวกับการต่อสู้กับ Apple to บังคับให้ผู้ผลิต iPhone ปลดล็อก iPhone 5c ที่เป็นของ Syed Rizwan Farook มือปืนซานเบอร์นาดิโน

ในการยื่นเอกสารฉบับใหม่ feds โต้แย้งว่า Apple ได้ "จงใจยกอุปสรรคทางเทคโนโลยี" บน iOS เพื่อให้รัฐบาลและผู้โจมตีรายอื่น ๆ แฮ็คอุปกรณ์ Apple ได้ยากขึ้น พวกเขายังอ้างว่าการเรียกร้องให้ Apple ปลดล็อก iPhone เครื่องหนึ่งจะไม่ส่งผลให้เกิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด

Apple พร้อมที่จะต่อสู้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ไปจนถึงศาลฎีกา Eddie Cue ผู้อาวุโสของ Apple กล่าว รองประธานฝ่ายซอฟต์แวร์และบริการอินเทอร์เน็ต ในบทสัมภาษณ์ที่เพิ่งเผยแพร่กับสถานีโทรทัศน์ภาษาสเปน ข่าวมหาวิทยาลัย.

“เรายินดีที่จะนำมันไปทุกที่ที่เราต้องไป – และเหตุการณ์สำคัญดังกล่าวจะต้องได้รับการตัดสินโดยศาลฎีกา” คิวกล่าว

ราวกับว่า การสนับสนุนจากสหประชาชาติ ไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่ากระแสน้ำกำลังหันเข้าหา Apple ในเรื่อง การเข้ารหัสขัดแย้งกับFBIโพลที่ตีพิมพ์ใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่ลงทะเบียนตอนนี้ถูกแบ่งเท่าๆ กันในเรื่องเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดของปี

ความปลอดภัยของ iPhone ได้ครอบงำข่าวในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา จึงเป็นที่เข้าใจได้หากคุณกังวลเกี่ยวกับ iPhone ของคุณเอง

ไม่ต้องกลัว: นี่คือเคล็ดลับที่มีประโยชน์เพื่อช่วยให้ iPhone ของคุณปลอดภัยจากแฮกเกอร์ทั้งสอง และ เอฟบีไอ

วิดีโอของวันนี้จะแนะนำ 5 เคล็ดลับง่ายๆ ที่จะทำให้ iPhone ของคุณปลอดภัยยิ่งขึ้น

ไม่มีปัญหาการขาดแคลนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับความขัดแย้งในปัจจุบันของ Apple กับ FBI เกี่ยวกับว่าบริษัทควรหรือไม่ สร้างแบ็คดอร์ เพื่อช่วยปลดล็อก iPhone ที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้ายหรือคดีอาญา

แต่ในขณะที่ Apple (และอื่น ๆ ) ได้โต้แย้งว่านี่หมายถึง a ทำลายความเป็นส่วนตัว, amusus Brief ที่ยื่นล่าสุดเพื่อสนับสนุน Apple โดย Lavabit บริษัทเทคโนโลยีความปลอดภัยเก่ามีโดยตรงมากขึ้น ตัวอย่างของความต้องการของเอฟบีไอที่อาจส่งผลกระทบต่ออเมริกา: โดยการขับรถบริษัทเทคโนโลยีต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการมีชื่อเสียง ได้รับความเสียหาย.

การต่อสู้ของ Apple กับ FBI ว่าควรหรือไม่ สร้างแบ็คดอร์เพื่อให้แฮ็คไอโฟนได้เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในเทคโนโลยีในขณะนี้

ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Craig Federighi รองประธานอาวุโสฝ่ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์ของ Apple ได้กล่าวถึง วอชิงตันโพสต์ สำหรับความคิดเห็นที่เร่าร้อนเกี่ยวกับการทำงานหนักของ Apple เพื่อนำหน้าอาชญากรและผู้ก่อการร้ายที่ต้องการ แทรกซึมเข้าไปในระบบ — และเหตุใด FBI และวิธีแก้ปัญหาที่เสนอโดยกระทรวงยุติธรรมจึงเป็นเช่นนั้น “น่าผิดหวัง”

องค์การสหประชาชาติอยู่เบื้องหลัง Apple ในการต่อสู้กับ FBI ของบริษัทว่ารัฐบาลกลางสามารถบังคับผู้ผลิต iPhone ให้สร้างแบ็คดอร์ใน iOS ได้หรือไม่

ในจดหมายที่เขียนเพื่อสนับสนุนกรณีของ Apple David Kaye ผู้รายงานพิเศษของ U.N. กล่าวว่าหากการเลี้ยงสำเร็จ จะเป็นการละเมิดสิทธิของประชาชนในเสรีภาพในการแสดงออก

ในการพิจารณาคดีของรัฐสภาในวันนี้ ซึ่งรวมถึงหัวหน้าอัยการและเจ้าหน้าที่ของรัฐของ Apple หัวหน้า FBI James Comey ไม่ได้ชนะใจใครหลายคน

การประชุมทำให้ทั้งสองฝ่ายสามารถโต้แย้งและต่อต้าน Apple ในการสร้าง. เวอร์ชันที่ปลอดภัยน้อยกว่า ระบบปฏิบัติการของ iPhone ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่เข้าล็อครหัสผ่านของผู้ก่อการร้ายได้ โทรศัพท์. และสิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของบริษัท แม้ว่าจะไม่ใช่โดยปราศจากคำเตือนก็ตาม

Apple แย้งว่าการเข้ารหัสนั้นมีผลกับรัฐบาลสหรัฐฯ สภาคองเกรสควรรับฟังแทนที่จะเป็นศาลและปรากฏว่าสมาชิกบางคนของคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรเห็นด้วย

ตามรายงานฉบับใหม่ สมาชิกพรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้รับเลือกจากคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรกำลังพิจารณาอยู่ ยื่นบทสรุป "เพื่อนของศาล" เพื่อสนับสนุนการยกระดับคดีขึ้นสู่ระดับสภาคองเกรส - แม้ว่าจะยังไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ทำ.

Bruce Sewell ที่ปรึกษาทั่วไปของ Apple จะปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของสภาในวันพรุ่งนี้ โดยเขาจะ ไปจรดปลายเท้ากับ James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอ ว่าสำนักงานควรได้รับอนุญาตให้บังคับให้ Apple สร้างแบ็คดอร์ใน iOS หรือไม่

Tim Cook ได้อธิบายข้อโต้แย้งของ Apple เกี่ยวกับคำสั่งของ FBI แล้ว แต่วันนี้บริษัทได้เปิดเผยสิ่งที่ Sewell จะเปิดขึ้น คำพูดก่อนที่สภาคองเกรสจะปล่อยคำถามมากมาย - และเขามีคำถามที่ค่อนข้างใหญ่ของตัวเองเพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติ พิจารณา.