ดังนั้นฉันอาจจะหรืออาจจะไม่ถูกสัมภาษณ์โดย บนสื่อ เร็วๆ นี้เกี่ยวกับความคิดของฉันเกี่ยวกับข้อตกลงของ Apple/EMI ซึ่งจะทำให้เราดาวน์โหลดเพลง iTunes แบบปลอด DRM ได้ในเร็วๆ นี้ โดยพื้นฐานแล้วจะขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาสามารถหาสตูดิโอให้ฉันในโตรอนโตได้หรือไม่ - ฉันจะแจ้งให้คุณทราบ ในการรวบรวมความคิดเหล่านี้ สิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้นกับฉัน: ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ หลังจากคิดมากขึ้นแล้ว มันก็ดี แย่ และน่าเกลียดอย่างแน่นอน…ฉันหมายความว่า ไม่ชัดเจน นี่เป็นทฤษฎีที่ฉันได้รับในช่วงเวลาหนึ่ง ดังนั้นอย่าลืมคลิกดูเพื่อดูว่ามันเกี่ยวกับอะไร
อย่างไรก็ตาม.ข้อตกลง EMI นั้นดีเพราะ DRM ห่วย ทุกคนรู้ว่ามันไม่ดี รวมทั้งบริษัทแผ่นเสียงและภาพยนตร์ และผู้คนก็แหกแผนการปกป้องอยู่ตลอดเวลา มีซอฟต์แวร์หลายชิ้นที่คุณสามารถดาวน์โหลดซึ่งจะทำให้เพลง iTunes ก่อน EMI กลายเป็นสื่อที่ไม่มีข้อจำกัดโดยสิ้นเชิง นี่คือการยอมรับความจริงนั้น นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเพลงที่ DRM ไม่เคยมีอยู่ในซีดีจนกว่าผู้คนจะเริ่มสร้าง Mp3 และโพสต์ไปยังเว็บไซต์แล้วจึงไปที่ Napster แย่จัง ซีดีจากจีนจะเล่นบนสเตอริโอของฉันเหมือนกับซีดีจากอเมริกา นี่ไม่ใช่กรณีที่มีดีวีดี
ข้อตกลง EMI นั้นไม่ดีเพราะ Apple ไม่ได้แสดงท่าทางใด ๆ เพื่อยกเลิกข้อ จำกัด ที่มีในเนื้อหาวิดีโอที่ขายผ่าน iTunes มันทำให้ฉันโกรธที่ฉันสามารถดาวน์โหลดตอนของ The Colbert Report ได้ แต่วิธีเดียวที่ฉันสามารถรับชมบนทีวีได้จริงคือเสียบคอมพิวเตอร์เข้ากับทีวีหรือซื้อ AppleTV ฉันไม่สามารถเขียนดีวีดีและดูในโฮมเธียเตอร์ปกติของฉันได้ สตีฟ จ็อบส์ อธิบายอย่างชัดเจนในความเห็นของเขาที่มีต่อ DRM เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนว่าความคิดเห็นของเขาใช้ได้กับดนตรีเท่านั้น นี้เป็นเรื่องน่าหัวเราะ ไม่มีอะไรแตกต่างกันเกี่ยวกับวิดีโอและเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับรายการทีวี ซึ่งจ่ายโดยการโฆษณาก่อนใครก็ตามที่จะได้เห็น ไม่น่าแปลกใจเลยที่การดาวน์โหลดวิดีโอจะเป็นแบบเฉพาะเจาะจงมากขึ้น — แม้ภายใต้รุ่นก่อนหน้าของ iTunes ฉันก็สามารถซื้อเพลงและเบิร์นลงซีดีได้ นั่นไม่ใช่กรณี และข้อตกลงของ EMI ยืนยันว่า Apple นั้นใช้ได้ดีกับวิดีโอที่มีรูปแบบที่ล็อกไว้โดยสิ้นเชิง
ข้อตกลง EMI นั้นน่าเกลียดหรือไม่แน่นอนเพราะเราไม่รู้ว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อมีเพลงที่ไม่จำกัด ความสำเร็จของ iTunes แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาจจะไม่ เรารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร? ซีดีมีค่าใช้จ่ายมากกว่าอัลบั้มที่ทำใน iTunes และถึงกระนั้น iTunes ก็ประสบกับการเติบโตอย่างรวดเร็ว (มากกว่า 2 พันล้านเพลงที่ขายและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ) ในขณะที่อุตสาหกรรมแผ่นเสียงโดยรวมกำลังตกต่ำ อะไรที่สามารถอธิบายสิ่งนี้ได้?
เราไม่แน่ใจจริงๆ อาจเป็นเพราะว่าผู้คนชอบความสะดวกสบายของ iTunes และเต็มใจยอมรับภาระของ DRM เพื่อเพลิดเพลินกับเสียงเพลงของพวกเขาทันที ในทางกลับกันบางทีมันอาจจะเกี่ยวกับราคาจริงๆ สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อตกลง EMI คือตอนนี้เราจะได้เห็นทฤษฎีนี้ทดสอบในตลาด หากตามที่นักวิเคราะห์บางคนกล่าวไว้ DRM จะเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตในระยะยาวของการดาวน์โหลดสื่อดิจิทัล ผู้คนควร นำเพลงในเวอร์ชันที่ไม่มี DRM ไปใช้ — สะดวกสบายเหมือน iTunes ทั่วไป แต่ก็ไม่มี ข้อ จำกัด. แต่เดาอะไร แม้ว่า Apple ไม่ได้บอกว่าอัลบั้มเพลงปลอด DRM ราคาเท่าไหร่ แต่เราสามารถเดาได้ว่าจะอยู่ที่ประมาณ 13 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็น 10 ดอลลาร์ หากการคาดการณ์จากราคาเพลงนั้นแม่นยำ ซึ่งใกล้เคียงกับต้นทุนของซีดีมาก ซึ่งไม่มี DRM ด้วย ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นได้ว่ามันเป็นความสะดวกหรือค่าใช้จ่ายที่ขับเคลื่อนความสำเร็จของ iTunes หรือไม่ หากสะดวก เพลง EMI ที่ให้เสียงที่ดีกว่าและไม่มีข้อจำกัดโดยสิ้นเชิงควรถอดออกเมื่อเทียบกับเพลงที่ถูกจำกัด หากไม่เป็นเช่นนั้น และหากราคาเป็นปัญหาจริง รุ่นเพลง 99 เซ็นต์จะยังคงครองวันนั้นอยู่
นี่คือสิ่งที่น่าเศร้า: ผลสุดท้ายหมายความว่าอุตสาหกรรมแผ่นเสียงและร้านแผ่นเสียงสะดุดในตอนก่อนหน้า ของทศวรรษนี้ ไม่ใช่เพราะการดาวน์โหลด MP3 แต่เพราะพวกเขาคิดราคาสูงจนผู้คนมองหาทางหนี จาก. ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถช่วยตัวเองให้พ้นจากความเศร้าโศกได้มากมายด้วยการขายอัลบั้มใหม่ในราคา $10 แทนที่จะเป็น 18 เหรียญ
แต่เดี๋ยวก่อน นั่นเป็นวิธีที่ประวัติศาสตร์เกิดขึ้น