คุณจำ WebM ได้ไหม เป็นเทคโนโลยีการบีบอัดวิดีโอที่ Google ประกาศเมื่อต้นปีที่แล้วโดยธรรมชาติว่าเป็นทางเลือกแบบเปิดและฟรีสำหรับตัวแปลงสัญญาณ H.264 ซึ่ง Apple ใช้ในทุกวิดีโอที่แสดงบน iPhone, iPod และ iPad
แม้ว่าที่จริงแล้ว Google จะบอกว่าบริการนี้ฟรีโดยสมบูรณ์ และ H.264 นั้นต้องเสียค่าธรรมเนียมในทางเทคนิคเป็นจำนวนมาก แต่การรับ WebM นั้นค่อนข้างช้า สตีฟจ็อบส์เอง นึกว่าจะไม่ใช่สตาร์ทเตอร์ซะอีก ทั้งหมดที่เขาทำคือเชื่อมโยงกับการพูดนานน่าเบื่อกับ WebM ที่แย้งว่าเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน ตัวแปลงสัญญาณ H.264 และครอบคลุมโดยกลุ่มสิทธิบัตรของ MPEG-LA… สิ่งที่น่าจะได้รับ Google ฟ้อง
เอาล่ะ คดีความมาแล้ว
กลุ่มวิดีโอ MPEG-LA มี กล่าวว่า บริษัทและองค์กร 12 แห่งมีเทคโนโลยีที่ละเมิดรูปแบบ WebMP ของ Google กลุ่มที่ไม่มีชื่อกำลังพิจารณาที่จะจัดตั้งกลุ่มสิทธิบัตรเพื่อขอใบอนุญาตและ MPEG-LA ก็ "อำนวยความสะดวกในการอภิปรายนั้น"
หนึ่งในบริษัทเหล่านั้นอาจเป็น Apple ได้หรือไม่ เราจะไม่แปลกใจเลย: Apple มีส่วนสนับสนุนกลุ่มสิทธิบัตรที่ครอบคลุม H.264 หลังจากทั้งหมด สตีฟ จ็อบส์ เคยพูดพาดพิงถึง สระสิทธิบัตร ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อติดตามผู้แข่งขัน H.264 อีกคนหนึ่งคือ Ogg Theora
สำหรับ Google ยังไม่ตื่นตระหนก:
MPEG LA ได้กล่าวถึงกลุ่ม VP8 ตั้งแต่เปิดตัว WebM ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่ เว็บประสบความสำเร็จด้วยนวัตกรรมที่เปิดกว้างและพัฒนาโดยชุมชน และโครงการ WebM นำหลักการเดียวกันนี้มาใช้กับวิดีโอบนเว็บ อุตสาหกรรมส่วนใหญ่สนับสนุนการพัฒนาที่เสรีและเปิดกว้าง ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราก่อตั้ง WebM CCL ที่เปิดใช้งาน องค์กรสมาชิกเพื่ออนุญาตสิทธิบัตรที่พวกเขาอาจมีซึ่งจำเป็นต่อเทคโนโลยี WebM ต่อสมาชิกคนอื่น ๆ ของ คสช. เรามุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อโครงการและสร้างตัวแปลงสัญญาณแบบเปิดสำหรับวิดีโอ HTML5
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เต็มใจที่จะเดิมพันกับ Apple ที่นี่ MP3 เป็นกรรมสิทธิ์ที่คล้ายคลึงกันแม้ว่าจะฟรีสำหรับผู้ใช้รูปแบบส่วนใหญ่และ Apple ทำให้เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม เนื่องจาก Apple อยู่เบื้องหลังการระดมกำลัง H.264 และ MPEG-LA Google จึงดูเหนียวแน่น