สตีฟ จ็อบส์: ขอบคุณ ฉันจะจอดรถเอง

selcouthพูดว่า:

หากคุณทำวิจัยบางอย่าง สตีฟได้รับการอนุมัติจากรัฐให้ขับรถโดยไม่มีป้ายทะเบียน จานของเขาถูกขโมยค่อนข้างบ่อย ดังนั้น DMV จึงให้ป้ายบาร์โค้ดพิเศษใต้กระจกหน้ารถแก่เขา

สำหรับที่จอดรถสำหรับผู้พิการ ฉันคิดว่าเขาจอดรถที่ไหนก็ได้ที่เขาต้องการ

DCJ001พูดว่า:

selcout เขียน:
“ถ้าคุณทำวิจัยบางอย่าง สตีฟได้รับการอนุมัติจากรัฐให้ขับรถโดยไม่มีป้ายทะเบียน จานของเขาถูกขโมยค่อนข้างบ่อย ดังนั้น DMV จึงให้ป้ายบาร์โค้ดพิเศษใต้กระจกหน้ารถแก่เขา

สำหรับพื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการ ฉันคิดว่าเขาจะจอดรถทุกที่ที่เขาต้องการ”

หากฉันเคยเห็นรถคันนี้จอดอยู่ในที่จอดรถสำหรับผู้พิการโดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าของรถจะมีปัญหา ไม่ว่าเจ้าของรถจะเป็นใครก็ตาม

The Rude Bellmanพูดว่า:

สตีฟจ็อบส์สามารถมีจานสำหรับผู้พิการได้เป็นอย่างดีและไม่มีใครรู้นอกจาก DMV หากเขาไม่ทำเช่นนั้น เขาสามารถจ่ายค่าปรับได้อย่างแน่นอน โดยส่วนตัวฉันคิดว่าเขาควรปล่อยให้คนที่ต้องการมันจริงๆ แต่กฎหมายควรจัดการกับสิ่งนั้น (ยกเว้นกรณีที่พลเมืองบางคนต้องการใช้กุญแจของเขาอย่างรวดเร็วในการทาสีงาน)

แต่ในหัวข้อที่จอดรถสำหรับผู้พิการ ฉันอยากจะบอกว่าฉันคิดว่าที่จอดรถสำหรับผู้พิการคือ BS

ถ้าดูป้ายคนพิการคุณเห็นอะไร? เป็นรูปคนนั่งวีลแชร์ เหตุผลที่มีการจัดตั้งที่จอดรถสำหรับผู้พิการขึ้นเพื่อให้ผู้ที่ใช้รถเข็นคนพิการสามารถมีที่สำหรับรถตู้เฉพาะของตนเพื่อจอดรถในที่ซึ่งพวกเขาสามารถลงจากรถได้ นี่ไม่ใช่กรณีนั้นอีกต่อไป ใครก็ตามที่มีเล็บคุดสามารถได้รับสัญญาณแฮนดิแคปเช่นเดียวกับผู้ที่อ้วนหรือแก่ มันไม่เกี่ยวอะไรกับความพิการและมากกว่าความเกียจคร้าน สถานที่ทุพพลภาพควรสงวนไว้สำหรับผู้ที่ใช้เก้าอี้รถเข็น หรืออย่างน้อยที่สุดเราควรกำหนด 1/2 ของสถานที่เหล่านั้นสำหรับเก้าอี้รถเข็นเท่านั้น

พี่ชายของฉันมีเพื่อนที่เป็นอัมพาตครึ่งซีกและเขาแทบไม่เคยได้รับรถตู้ของเขาในจุดที่พิการเพราะคนแก่ อ้วน เกียจคร้าน หรือซีอีโอที่ร่ำรวยบางคนเอามันไป นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ

IMO หากคุณไม่มีเก้าอี้รถเข็น คุณไม่จำเป็นต้องอยู่ในจุดผู้พิการ

จบการโวยวาย.

DCJ001พูดว่า:

สำหรับ Rude Bellman:

ฉันขอขอบคุณสำหรับความกังวลของคุณ การใช้ใบอนุญาตจอดรถสำหรับคนพิการในทางที่ผิดมีอยู่ แต่มีความพิการที่หลายคนไม่เห็นว่ามีอยู่เช่นกัน

ฉันพยายามที่จะให้ประโยชน์ของข้อสงสัยกับผู้คน แต่ถ้าหลักฐานที่มีอยู่ชี้ให้เห็นถึงการขาดจริยธรรม ผู้กระทำความผิดก็ควรถูกสอบสวน

Matt Jพูดว่า:

เพียงเพราะบางคนไม่ได้นั่งรถเข็น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่พิการ ปู่ของฉันทั้งสองเดินลำบาก และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้นั่งรถเข็น แต่การทำให้พวกเขาเดินข้ามที่จอดรถโดยไม่จำเป็นก็เป็นเรื่องที่โหดร้าย พื้นที่จอดรถสำหรับผู้พิการไม่ได้มีไว้สำหรับให้ผู้ที่ใช้เก้าอี้รถเข็นสามารถขนของลงจากรถเท่านั้น

ไม่ใช่แฟนบอยพูดว่า:

ป้ายทะเบียน – เขามีใบอนุญาตพิเศษสำหรับสิ่งนั้น
ลองนึกถึงข้อเท็จจริงที่ว่า การรักษามะเร็งหมวกมักจะทำให้คุณเป็นคนหูหนวกบนกระดาษ และเขาได้รับอนุญาตให้ใช้ที่จอดรถนั้นได้...

สก็อตต์พูดว่า:

@ DCJ001

ไอเดียเจ๋ง ทำลายรถของพวกเขาหรือทุบตีพวกเขา หรือทางเลือกอื่นที่คุณแนะนำ? สิ่งที่จะไม่จบลงด้วยการติดคุกหรือจ่ายค่าปรับสำหรับพฤติกรรมทางอาญา?

การจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยมือคุณเองแทบจะไม่ได้ประโยชน์จากใครเลย มันไม่ได้เกี่ยวกับการทำอะไรเพื่อแก้ปัญหาจริงๆ มันเป็นเพียงเพื่อระบายความโกรธของคุณเอง

ฮาร์วีย์พูดว่า:

แม่ของฉันมีการ์ดใบหนึ่งที่ห้อยลงมาจากกระจกมองหลังและอนุญาตให้จอดรถในพื้นที่สำหรับผู้พิการได้ บางครั้งเธอก็เจอคนที่คิดว่าเธอไม่พิการเพราะเธอไม่ได้นั่งรถเข็น เธอมีสายรัดโลหะที่กระดูกสันหลังของเธอ และเธอไม่สามารถเดินไปได้ไกลนัก หากไม่มีพื้นที่สำหรับผู้พิการ ก็คงเป็นไปไม่ได้ที่เธอจะเดินเข้าไปในร้านหรือสำนักงานแพทย์ หรืออะไรก็ตาม

ตอนนี้เธอต้องนั่งรถเข็น ดังนั้นมันไม่สำคัญสำหรับเธอว่าเธออยู่ห่างจากร้านแค่ไหน แต่มันสำคัญกับฉัน ฉันต้องผลักเธอ พื้นที่คนพิการเป็นพร ฉันต้องเอารถเข็นออกจากท้ายรถ, ประกอบ, พาเธอเข้าไป, ดันเธอเข้าไปในร้าน, อย่างใดก็ดันทั้งเธอและรถเข็นช็อปปิ้งพร้อมกัน, วางกระเป๋าไว้กับเธอ ซื้อบนตักของเธอและแขวนไว้จากที่จับของรถเข็น จากนั้นผลักเธอไปที่รถ วางเธอและสินค้าที่ซื้อไว้ในรถ ถอดแยกชิ้นส่วนรถเข็น และวางไว้ใน กระโปรงหลังรถ. การฝึกซ้อมแบบเดียวกันนี้ใช้กับที่บ้านในการพาเธอเข้าและออกจากรถ

หากไม่มีพื้นที่สำหรับผู้พิการ เราจะอยู่บนลำห้วยโดยไม่มีเรือแคนู นับประสาไม้พาย

ใครก็ตามที่คิดว่าช่องว่างสำหรับผู้พิการเป็นกลุ่มของมูลวัวตัวผู้ก็ไม่มีประสบการณ์กับคนพิการ คุณได้รับการอภัย ใครก็ตามที่จอดอยู่ในพื้นที่สำหรับผู้พิการเพราะดูถูกตำแหน่ง ระวัง อาจถูกปรับสูงถึง $ 500

พื้นที่สำหรับคนพิการไม่เหมาะสำหรับผู้พิการทางจริยธรรม

มองโกพูดว่า:

ทำไมสตีฟไม่แก้ไขปัญหานี้โดยเพียงแค่มีที่จอดรถ "สงวนไว้สำหรับพนักงาน #1" ชัดเจนเกินไป?

ตกลง. เราทุกคนรู้ว่าสิ่งนั้นจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่พื้นที่สงวนไว้สำหรับผู้บริหารองค์กร

The Rude Bellmanพูดว่า:

กับผู้ที่คัดค้านความคิดเห็นของฉัน ฉันเคารพในสิ่งนั้น แต่โปรดทราบว่าแม่อายุ 81 ปีของฉันรับไม่ได้ โดยไม่ต้องใช้เครื่องช่วยเดิน ฉันจึงเข้าใจว่าไม่ใช่ทุกความทุพพลภาพที่ต้องใช้ a รถเข็นคนพิการ ฉันมักจะพาเธอไปหาหมอที่ร้านค้าและที่อื่นๆ และเมื่อฉันทำฉันจะส่งเธอที่ประตูและสวนสาธารณะที่ซึ่งคนที่ร่างกายแข็งแรงอย่างฉันควรจอดรถ ถ้าเธออยู่คนเดียว เธอจะได้ประโยชน์จากจุดพิการ ฉันไม่จำเป็นต้อง

อย่างไรก็ตาม มีคนเย้ยหยันและคนอ้วนและขี้เกียจมากมายจนทำให้ผู้ที่ต้องการจุดพิการอย่างแท้จริงเข้าถึงได้ยาก ฉันแนะนำว่า 1/2 ของพื้นที่สำหรับผู้ทุพพลภาพกำหนดไว้สำหรับผู้นั่งเก้าอี้รถเข็นเท่านั้น หากคุณเคยพยายามจอดรถสำหรับรถตู้วีลแชร์ในที่จอดรถที่มีผู้คนพลุกพล่าน คุณจะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร

แค่ฉันพูดว่า:

ฉันซาบซึ้งในความกังวลเกี่ยวกับการใช้ใบอนุญาตคนพิการในทางที่ผิดโดยใช้ใบอนุญาตที่ไม่ได้เป็นของพวกเขา ฉันยังเห็นด้วยว่าการจอดรถด้วยรถตู้เฉพาะทางนั้นต้องการพื้นที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการแสดงความคัดค้านต่อลักษณะเฉพาะที่ว่าคนอ้วนที่คุณเห็นโดยใช้ป้ายประกาศผู้พิการนั้นขี้เกียจเกินกว่าจะเดินได้ โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกเจ็บปวดตลอด 24 ชั่วโมง…มีเพียงยามากมายที่สามารถทำได้โดยไม่ก่อให้เกิดปัญหามากเกินกว่าที่ฉันจะเพิ่มในปัญหาสุขภาพในปัจจุบันของฉัน แค่เดินจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่งก็เจ็บแล้ว ใช่ ฉันเพิ่มปอนด์เข้าไปแล้ว ถ้าฉันต้องใช้รถเข็นแบบมีมอเตอร์ ฉันสามารถจอดรถในที่ต่างๆ ได้โดยไม่มีปัญหา ถ้าอย่างนั้นก็มีคนที่ดูสุขภาพดีได้เต็มที่ด้วยป้ายสำหรับคนพิการ เลยเดาว่าคงขี้เกียจแต่ไม่อ้วนล่ะมั้ง? หรือบางที แค่บางที คุณสามารถเปิดใจและยอมรับความเป็นไปได้ที่พวกเขามีความผิดปกติที่คุณมองไม่เห็น และบางครั้งไขมันมาภายหลังความทุพพลภาพ

gkruzพูดว่า:

“ฉันอยากจะเสริมว่าพื้นที่สำหรับผู้พิการที่สตีฟ จ็อบส์จอดรถไว้นั้นถูกกล่าวหาว่าเป็นทรัพย์สินส่วนตัว แม้ว่าเขาจะไม่มีคนพิการที่มองไม่เห็น แต่เขามีสิทธิ์จอดรถที่นั่นได้”
ถ้านี่คือบิล เกตส์ ที่ถูกจับได้ว่าทำสิ่งนี้ เคนและบรรดาผู้ขอโทษจ็อบส์คนอื่นๆ คงจะกรีดร้องอย่างเลือดเย็นเกี่ยวกับเรื่องนี้จนถึงเดือนหน้า