เมื่อวาน คูเปอร์ติโน เซอร์ไพรส์ทุกคนด้วยการขว้างปาโบนาฟิด อารมณ์ฉุนเฉียวทางกฎหมาย เกี่ยวกับผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือคู่แข่ง HTC ถูกกล่าวหาว่าละเมิดมากถึง 20 สิทธิบัตรของ Apple.
แม้ว่า Apple จะกำหนดเป้าหมายไปที่ HTC แต่การซื้อกลับบ้านก็ชัดเจน: Apple กำลังติดตาม Android, ขนมปังและเนยของ HTC Google รับรู้สิ่งนี้และคือ ยืนหยัดสามัคคี กับเอชทีซี
ในฐานะแฟนของ Apple มันง่ายที่จะมองข้ามภาพรวมที่นี่ การแข่งขันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภค และ Android กลายเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือต่อการครอบงำของ iPhone จะทำให้ iPhone มีราคาถูกลงและดีขึ้นสำหรับผู้บริโภคในระยะยาว
มีแง่มุมอื่น ๆ ที่ทำให้สิทธิบัตรประเภทนี้ต่อสู้กับข่าวร้ายสำหรับผู้บริโภค บล็อก New York Times Bits ถามบ้าง ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา เกี่ยวกับการแตกสาขาที่เป็นไปได้ของข้อพิพาทสิทธิบัตร Apple-HTC และตามศาสตราจารย์ Jonathan Zittrain จาก Harvard Law School หาก Apple ชนะ เราสามารถเห็นศาลสั่งให้ HTC กดสวิตช์ฆ่าบนโทรศัพท์ Android ของพวกเขา เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในคดี TiVo/EchoStar ของ 2004.
"ผู้พิพากษาสั่งให้ EchoStar เชื่อมต่อกับกล่อง DVR ผ่านทางเว็บและทำลายฟังก์ชันการทำงาน" Zittrain อธิบาย “กฎหมายสิทธิบัตรเป็นจักรวาลออนไลน์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นหมายความว่าหากศาลเข้าข้าง Apple และออกคำสั่งห้ามที่ยืนยันว่า HTC ฆ่าโทรศัพท์หรืออย่างน้อยก็มีคุณสมบัติบางอย่าง พวกเขาก็ทำได้”
อะไรเป็นเรื่องใหญ่คุณอาจถาม? สิ่งที่ดีสำหรับห่านนั้นดีสำหรับห่าน: Apple อาจมีชัยในคดีนี้ แต่ Apple ยังโดนฟ้อง เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรโดยโนเกีย ในความเป็นจริง เนื่องจากตลาดมือถือมีผู้คนหนาแน่นมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้ผลิตโทรศัพท์เคลื่อนที่จำนวนมากจึงฟ้องร้องกัน พยายามพิจารณาว่าจริง ๆ แล้วสิทธิบัตรของพวกเขามีจำนวนเท่าใด คุณค่า ในชั้นศาล
ประเด็นก็คือ ถ้า Apple สามารถให้ HTC กดปุ่ม kill บนโทรศัพท์ Android ของพวกเขาในศาลได้ ขจัดการละเมิดสิทธิบัตร เช่น พูด multitouch…. สิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับ Apple ระหว่างทาง ระบบสิทธิบัตรของสหรัฐฯ ที่พังทลายอย่างสิ้นเชิง สิทธิบัตรอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่กว้างเกินไปนับพันรายการ และบริษัทที่มีการแข่งขันสูงหลายสิบแห่งที่ฟ้องร้องกันเป็นฉากที่ไม่ดีสำหรับ ทั้งหมด ผู้บริโภค.
บางที Eric Von Hippel ศาสตราจารย์แห่ง Sloan School of Management กล่าวว่าดีที่สุด: “ตอนนี้มันเป็นฉากที่ไม่ดี คุณค่าทางสังคมของสิทธิบัตรควรจะเป็นการส่งเสริมนวัตกรรม นั่นคือสิ่งที่สังคมได้รับจากมัน ผลสุทธิคือพวกเขาลดนวัตกรรมและในที่สุดประชาชนก็สูญเสียไป”
