Laaaaaaaaaaadies and Gentlemen ยินดีต้อนรับสู่ Friday Night Fights ซีรีส์ใหม่ของ Deathmatch ประจำสัปดาห์ระหว่างสองผู้ไม่ปรานี นักวิวาทที่จะต่อสู้จนตาย - หรืออย่างน้อยก็เห็นด้วยที่ไม่เห็นด้วย - อันไหนดีกว่า: Apple หรือ Google, iOS หรือ แอนดรอยด์?
หลังจากหัวข้อของสัปดาห์นี้ จะมีคนถุยน้ำลาย คำถามของเรา: อะไรจะดีไปกว่า App Stores, Walled Garden หรือ Open? Apple ตรวจสอบทุกแอปที่เผยแพร่ใน iOS และ Mac App Store แต่ Google ยอมทำทุกอย่าง โดยนำแอปออกหากละเมิดข้อกำหนดเท่านั้น อันไหนดีกว่าสำหรับนักพัฒนาและผู้บริโภค?
ในมุมหนึ่ง เรามีกอริลลาน้ำหนัก 900 ปอนด์ ลัทธิ Mac; มุมตรงข้ามใส่ลำต้นสีเขียวเรามีความกล้าพุ่งพรวด ลัทธิของ Android!
วางเดิมพันของคุณสุภาพบุรุษ! งานนี้เดือดแน่ๆ
Apple และ Google มีมุมมองที่ตรงกันข้ามกับการส่งใบสมัครเพื่อแจกจ่ายไปยังตลาดแอปพลิเคชันของตน ในอีกด้านหนึ่ง เรามี Apple ซึ่งมีแนวทางที่เข้มงวดและกระบวนการอนุมัติ ในทางกลับกัน เรามี Google ซึ่งมีหลักเกณฑ์ด้วย แต่ไม่มีกระบวนการอนุมัติ (อ้าปากค้าง) ฉันจะดูแนวทางของ Google และชี้ให้เห็นข้อดีบางประการของการมีระบบเช่น Google และเหตุใดผู้ใช้ปลายทางจึงไม่ต้องกังวล
มีเหตุผลมากมายที่ Google ไม่ต้องการให้นักพัฒนาแอปต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะส่งไปยัง Android Market สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการอนุญาตให้นักพัฒนามีอิสระในการผลักดันการอัปเดตและแอปในยามว่าง นักพัฒนา (ไม่ใช่บริษัทใหญ่) สามารถทำการทดสอบแอพได้มากเท่านั้น และไม่ว่าพวกเขาจะพยายามแค่ไหน บั๊กก็มักจะปรากฏขึ้นมาเสมอ กระบวนการไม่อนุมัติของ Google ช่วยให้นักพัฒนาระบุจุดบกพร่องได้อย่างรวดเร็วผ่านความคิดเห็นของผู้ใช้ แก้ไข และเผยแพร่การอัปเดตโดยเร็วที่สุด นักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Apple จะต้องระบุจุดบกพร่อง แก้ไข จากนั้นส่งการอัปเดตไปยัง Apple เพื่อขออนุมัติ ในระหว่างนี้ แอปเวอร์ชันบั๊กกี้ยังคงอยู่และผู้ใช้ยังคงบ่นอยู่ ตอนนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับจุดบกพร่องเท่านั้น นักพัฒนายังต้องการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ซึ่งสามารถทำได้เร็วขึ้นด้วยรูปแบบที่ไม่ผ่านการอนุมัติของ Android ระบบเปิดของ Android ยังสนับสนุนให้นักพัฒนาอิสระใช้โอกาสและสนับสนุนการพัฒนา แทนที่จะถือกระบวนการเลือกแอปที่พวกเขาพบว่ายอมรับได้ด้วยตนเอง
การไม่อนุมัติของ Android ไม่ได้ส่งผลให้แอปเส็ง ๆ เข้าสู่ Android Market ใช่ไหม แน่นอน แต่ก็หมายความว่าใครก็ตามที่ดาวน์โหลดพวกเขาจะมีความสามารถในการประเมินพวกเขา และแจ้งให้ผู้ใช้รายอื่นรู้ว่าพวกเขาเป็นเรื่องไร้สาระ แล้วการรักษาความปลอดภัยล่ะ ถ้า Google ไม่อนุมัติแอปเหล่านี้ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าแอปเหล่านี้ไม่ได้ยุ่งกับมัลแวร์ โชคดีที่ทุกแอปพลิเคชัน (และบัญชีนักพัฒนาซอฟต์แวร์) ที่อัปโหลดไปยัง Android Market จะถูกสแกนโดยอัตโนมัติโดยระบบป้องกันมัลแวร์ของ Google หากมีสิ่งใดผิดพลาด Google จะลบแอปพลิเคชันออกจาก Android Market รวมทั้งจากอุปกรณ์ใดๆ ที่อาจดาวน์โหลดมา Android ถูกสร้างมาตั้งแต่ต้นเพื่อยับยั้งความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากแอปที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้ หากทำให้แอปดังกล่าวเข้าสู่โทรศัพท์ของคุณ เมื่อใช้แซนด์บ็อกซ์และการอนุญาต แอปจะเข้าถึงข้อมูลใดๆ ที่ไม่ควรทำ ไม่น่าจะเป็นไปได้สูง
แม้จะมีความแตกต่างในแนวทางของทั้งสองแพลตฟอร์ม แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือร้านแอปสองแห่งซึ่งทำได้ดีมาก Android เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นมิตรกับนักพัฒนามากกว่าอย่างแน่นอน แต่นักพัฒนาจะอดทนต่อข้อจำกัดต่างๆ จำเป็นต้องนำแอปของตนเข้าสู่ตลาดที่ให้บริการจำนวนมหาศาลที่เราเห็นบน Android และ Apple สำหรับผู้ใช้ปลายทางอย่างเรา เราได้รับประโยชน์ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด
ในสัปดาห์นี้ iOS-Sphere มีการโต้เถียงกันเล็กน้อยหลังจากที่พบว่า Path แอปโซเชียลเน็ตเวิร์กสุดที่รัก การอัพโหลดสมุดที่อยู่ของผู้ใช้ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา ปราศจากความยินยอม. Path ได้รับการเผยแพร่เชิงลบจำนวนมาก ขออภัย ออกการอัปเดตแอปเพื่อแก้ไขปัญหาและลบข้อมูลออกจากเซิร์ฟเวอร์
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าถูกหักหลังไม่ใช่เพียงเพราะว่า Path ทำสิ่งที่ค่อนข้างชัดเจน ละเมิดความคาดหวังความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ แต่เนื่องจาก Apple ได้อนุมัติแอพที่ทำสิ่งเหล่านี้เพื่อเริ่มต้น กับ.
เมื่อกระบวนการล้มเหลว มันง่ายที่จะบอกว่ามันพัง แต่จริงๆ แล้วมันเป็นข้อพิสูจน์ว่ากระบวนการอนุมัติ App Store ทำงานได้ดีเพียงใดซึ่งมีความคาดหวังที่แพร่หลายจาก ผู้ใช้ที่แอพในสโตร์จะไม่ขโมยข้อมูลของพวกเขา หรือติดอุปกรณ์ของพวกเขา หรือทำอะไรก็ตามที่ผู้ใช้คิดว่าไม่เหมาะสม… แม้ว่าเช่นเดียวกับ Path การกระทำที่ไม่เหมาะสมนั้น ไม่ได้ถูกห้ามโดย EULA นักพัฒนาซอฟต์แวร์จริงๆ.
กล่าวอีกนัยหนึ่งปัญหาคือความไว้วางใจ การมีกระบวนการอนุมัติ ลูกค้า App Store สามารถไว้วางใจได้ว่าข้อมูลของพวกเขาจะปลอดภัย และเมื่อข้อมูลนั้นปรากฏ ไม่ เพื่อความปลอดภัยเนื่องจากแอปหลอกลวง มีความรับผิดชอบที่ชัดเจน: Apple เองและนักพัฒนาที่ตั้งโปรแกรมแอป สนับสนุนให้นักพัฒนารักษาความซื่อสัตย์ และสำหรับ Apple ให้ระมัดระวังตัวอยู่เสมอ ที่สำคัญกว่านั้น ความรู้สึกไว้วางใจที่ส่งเสริมโดยกระบวนการอนุมัติเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้ App Store เป็นการกระจายแอพที่โดดเด่น วิธีในมือถือ: ผู้ใช้จ่ายเงินมากขึ้นเพราะพวกเขาเชื่อมั่นในการควบคุมคุณภาพของ Apple ซึ่งทำให้นักพัฒนาทำเงินได้มากกว่าพูด แอนดรอยด์
บัญชีส่วนใหญ่ Google ระมัดระวังในการลบแอปปลอมออกจาก App Marketplace หลังจากที่ผู้ใช้เริ่มบ่น... แต่นั่นยังไม่เพียงพอ ดาวน์โหลดแอปใดก็ได้ใน Marketplace และมีโอกาสเป็นแอปหลอกลวงที่กำลังมองหาวิธีลับๆ ล่อๆ กับข้อมูลของคุณ สิ่งที่ Apple ตระหนักดีคือความสมบูรณ์ของระบบนิเวศของแอพล้วนขึ้นอยู่กับความไว้วางใจ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจำเป็นต้องรับผิดชอบในระดับหนึ่งสำหรับเนื้อหาที่พวกเขาขาย บางครั้งพวกเขาขี้เกียจอนุมัติแอปที่ไม่ควร และถูกวิพากษ์วิจารณ์และดูเหมือนคนโง่อยู่พักหนึ่ง… แต่ Google "ไม่ดำเนินการจนกว่าจะถึงวิกฤต" เป็น ส่วนใหญ่ ทำไม ผู้ใช้ Android โดยเฉลี่ยซื้อแอปน้อยกว่า (และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ใช้แอปของตนน้อยกว่า) เมื่อเทียบกับ iOS
