นิคพูดว่า:
ฉันลองใช้ Ubuntu แล้วและมันก็บวม สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันรำคาญใจมากเมื่อลองใช้ Ubuntu คือเกี่ยวกับไดรเวอร์ คำเตือนทั้งหมดเช่น: "เฮ้คุณกำลังติดตั้งไดรเวอร์แบบปิด blah blah blah" ให้ฉันพักเถอะ ถ้ามันได้ผล ทุกอย่างก็ดี
ฉันคิดว่า PC-BSD กำลังมาถูกทางที่จะกลายเป็นโซลูชัน OS ที่แท้จริงสำหรับมนุษย์ปุถุชน
เครื่องหมายพูดว่า:
Apple มาถึงขั้นตอนนี้ในเกมเพราะยืนกรานในคุณภาพ สิ่งนี้เป็นจริงในฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ การอนุญาตให้ "กำลังดำเนินการ" จำนวนมากบนแพลตฟอร์มจะทำลายสิ่งที่ผู้ใช้ Apple คุ้นเคย "มันใช้งานได้" ฉันไม่เห็นว่าเป็นปัญหาการควบคุมแต่เป็นการยืนกรานในประสบการณ์ผู้ใช้ที่มีคุณภาพ
khurtพูดว่า:
“และ Better World ของซอฟต์แวร์เสรีดึงดูดให้คุณเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu (หรือตัวแปร *nix อื่น ๆ ) หรือไม่”
อืม….ไม่! อันที่จริง ฉันเป็นผู้ใช้ Linux/UNIX มาเป็นเวลานานซึ่งได้ข้อสรุปที่ตรงกันข้าม ฉันซื้อ Mac เครื่องแรกในปี 2005 เพราะฉันพบว่ามีเทอร์มินัล, Perl, php และ apache และเครื่องมือ GNU และแทนที่จะใช้เวลาไปกับการแก้ไขและภาวนาให้อุปกรณ์ทั้งหมดของฉัน (เครื่องพิมพ์ การ์ด wifi ฯลฯ) ยังคงใช้งานได้ ฉันค้นพบว่าฉันสามารถมีสมาธิกับการสร้างสรรค์มากกว่าการดูแลระบบ
ฉันยังมีการติดตั้ง Ubuntu แต่ฉันพบว่าฉันใช้ไม่บ่อยนัก หลังจากที่ OS X ทั้งหมดเป็น UNIX ที่ "ใช้งานได้"
csbmonkneyพูดว่า:
ฉันคิดถูกที่จะไม่ซื้อ Mac เมื่อเร็ว ๆ นี้และซื้อเพียงเครื่องเดียวเพื่อผิดหวังเล็กน้อย MacBook (รุ่นก่อน ไม่ใช่รุ่นใหม่) อาจมีขอบสีเข้มที่มุมล่างหรือช่องหน้าจอมันวาวสว่างในลักษณะที่สร้างภาพลวงตาของพื้นที่มืดบนหน้าจอ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันก็น่ารำคาญและในตอนแรกฉันคิดว่ามีปัญหาด้านฮาร์ดแวร์และโทรหา Apple คำตอบของ Apple? “ดูเหมือนคุณจะทำร้ายร่างกายเรา”
!
มันจะเป็นถนนที่ยากลำบากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในการวางแผนการย้ายออกจาก MacOS X ไปยัง Ubuntu แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำงาน Ubuntu เป็นจำนวนมากและฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ ฉันจะพลาดความสง่างามของ Mac OS X แต่ Ian เลือกบริษัท (Dell) ที่ให้บริการบริษัทที่ฉันทำงานด้วยอย่างต่อเนื่องด้วยการสนับสนุนที่โดดเด่นสำหรับฮาร์ดแวร์ของพวกเขา
ฉันรัก Macs ของฉัน ตั้งแต่ 6100/66 ฉันยังคงเก็บข้อมูลใน MacBook ที่ฉันเพิ่งซื้อ แต่ Ian พูดถูกที่ Apple กำลังปิดสิ่งต่าง ๆ ให้แน่นขึ้นเรื่อยๆ (เช่น เรามีทางเลือกกี่ทาง มีเครื่องเล่นเพลงสำหรับ Mac ตอนนี้หรือไม่) และเหตุผลหนึ่งที่ฉันชอบ Macintosh มาตลอดหลายปีที่ผ่านมาคือความกระตือรือร้นที่ไม่มีใครจำกัดจากคนที่ทำซอฟต์แวร์สำหรับ แม็ค. ฉันไม่รู้สึกว่ามาจากนักพัฒนาแอพของ iPhone ร้านแอพของ iPhone ปัจจุบันทำให้ฉันนึกถึงแอพและโลกแชร์แวร์ของ MS Windows: มีการทำซ้ำมากมายและมีการทำซ้ำอึจำนวนมาก
Dave Clementsพูดว่า:
จุดแข็งประการหนึ่งของ OSX ก็คือ *เป็น* *ไม่อยู่ภายใต้ประทุน ดังนั้นคุณจึงสามารถเข้าถึงซอฟต์แวร์ *nix ที่หลากหลายได้ในทันที ความจริงที่ว่าคุณสามารถเรียกใช้โค้ดพิเศษ *nix บางส่วนที่อยู่ถัดจาก powerpoint เป็นสาเหตุหนึ่งที่ Macs เริ่มครอบงำในสภาพแวดล้อมทางวิชาการ ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัย เรามีซอฟต์แวร์เฉพาะที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์จำนวนมาก หาก Apple ล้อมรั้วอย่างกะทันหัน แพลตฟอร์มทั้งหมดจะหยุดลง พวกเขาไม่มีเวลา 'ตรวจสอบ' ซอฟต์แวร์วัตถุประสงค์พิเศษ *nix ทั้งหมดที่มีอยู่ ฉันสามารถตั้งชื่อบรรจุภัณฑ์หลายสิบชิ้นในพื้นที่เล็กๆ ของฉันเพียงลำพัง และมีหลายสาขาดังกล่าว
ฉันไม่ได้บอกว่า Apple ไม่ได้โง่ขนาดนั้น แต่ถ้าทำอย่างนี้ มันจะยิงปืนครกเข้าที่เท้าตัวเอง
akastevoพูดว่า:
ฉันต้องเห็นด้วยกับนิค อินเทอร์เฟซของอูบุนตูนั้นดีและทั้งหมด แต่การพิจารณาว่าจะติดตั้งแพ็คเกจใดและจะอัปเดตอะไรเป็นความเจ็บปวดที่น่าเบื่อ ฉันโหลดมันลงบนหมวกพีซีเก่าที่วางอยู่รอบ ๆ บ้านเพื่อหลีกเลี่ยง XP และไม่ประทับใจกับการบริหารงานที่ฉันต้องทำเพื่อให้ได้สิ่งที่ฉันชอบ ในที่สุดฉันก็เปลี่ยนกลับเป็น XP เนื่องจากง่ายต่อการเชื่อมต่อกับการแชร์และเครือข่าย OSX ของฉัน บางทีฉันอาจนิสัยเสียโดย Macs ชี้และคลิกสถาปัตยกรรมที่สิ่งต่าง ๆ ใช้งานได้ แต่ Ubuntu นั้นไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้เท่า XP ดังนั้นทำไมต้องเปลี่ยนจาก Mac เป็น Ubuntu แค่จะบอกว่าคุณทำ? เย้ๆ สำหรับเอียน เบทเทอริดจ์
มิกค์พูดว่า:
“และ Better World ของซอฟต์แวร์เสรีล่อใจให้คุณเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu หรือไม่”
ไม่ ฉันไม่ค่อยสนใจเรื่องอุดมการณ์มากนัก
มีข้อดีสำหรับโอเพ่นซอร์สอย่างที่ Apple รู้ (c.f. Darwin, WebKit, Calendar Server ฯลฯ) – แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่จำเป็นต้องมีซอร์สโค้ดของซอฟต์แวร์ทุกชิ้นที่ฉันใช้ รหัสวัตถุให้บริการฉันได้ดีในหลัก
และฉันจะไม่เปลี่ยนแปลงตามคุณภาพของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใช่ไหม
ฉันใช้อูบุนตูมาบ้างแล้ว และฉันก็คิดว่ามันใช้ได้ และเป็นเรื่องดีที่ลูกค้าของ Dell มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Windows แต่มันไม่ได้เริ่มเข้าใกล้ OS X อย่างที่ Shuttleworth รู้และพูดไม่มากก็น้อย อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้อยู่ที่ Canonical ทั้งหมด – ลองย้อนกลับไปดูผลงานของ Ars Technica ในโอเพ่นซอร์สแล้วคุณจะพบบางอย่าง บทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับสาเหตุที่ Gnome ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น: “นักพัฒนาเริ่มหงุดหงิดกับข้อจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ของ GTK+ … “
อาจเป็นเรื่องน่าละอายที่ผู้คนโอเพ่นซอร์สไม่ได้ใส่ GNUstep อีกเล็กน้อย (ซึ่งอย่างที่คุณอาจทราบแล้วแบ่งปันมรดกร่วมกับ OS X) และอีกเล็กน้อย น้อยกว่าใน Gnome และ KDE ซึ่งก็คือความจริงแล้วไม่ใช่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีโดยเฉพาะนอกเหนือจากการคัดลอก Windows ที่ค่อนข้างแย่ กระบวนทัศน์ ต่อไปนี้คือการอ่านที่น่าสนใจในพื้นที่หนึ่งที่ Windows และเดสก์ท็อป FOSS ยอดนิยมเข้าใจผิดทั้งหมด:
http://rixstep.com/2/20050529,…
แน่นอนว่าผู้ที่อาศัยอยู่ที่บรรทัดคำสั่งจะไม่สนใจว่า DE เป็นอย่างไร และผู้ที่ต้องการเซิร์ฟเวอร์ไม่น่าจะไปที่ Apple สำหรับส่วนที่เหลือ เครื่อง Apple เป็นตัวเลือกที่ดี โดยที่คุณไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเล็กน้อย
Andrew DKพูดว่า:
ฉันโทรหา Mac App Store แล้ว เป็นเรื่องใหญ่ มันสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลมากกว่าร้านแอพโทรศัพท์ เนื่องจากคุณสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นด้วยคอมพิวเตอร์จริง การมีศูนย์กลางศูนย์กลางในการรับซอฟต์แวร์ Mac ที่ผู้ใช้รายอื่นสามารถตรวจสอบได้เป็นสิ่งที่ฉันขอมาเป็นเวลาหลายปีในวันคริสต์มาส
แต่ล็อค Mac ของคุณเพื่อให้คุณสามารถเรียกใช้แอพจาก Mac App Store เท่านั้น? Apple จะไม่ทำอย่างนั้นและแนะนำว่ามันค่อนข้างก้มตัว
อย่างจริงจัง
charliพูดว่า:
ฉันคิดว่าคำทำนายนี้จะเป็นจริงจนถึงจุดหนึ่ง และจุดนั้นก็คือ Apple จะขยายแนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง iphone app store และหน้าดาวน์โหลดของพวกเขาบน apple.com และอาจสร้างไซต์เวอร์ชันของตนเองเช่น versiontracker.com และ download.com. พวกเขามีแนวโน้มที่จะผลักดันให้บริษัทต่างๆ ใช้ตัวติดตั้งอย่างเป็นทางการของ Apple ต่อไป ไม่ใช่แค่วิธีการเดิมๆ ที่พวกเขาพอใจ ถ้าเพียงเพราะมันทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้บริโภคที่ออกนอกลู่นอกทางเมื่อมี 15 วิธีที่เป็นไปได้สำหรับบางสิ่งที่อาจเป็นไปได้ ติดตั้ง.
สำหรับประชาชนทั่วไป ฉันคิดว่าคงจะดีไม่น้อยหากพวกเขาสามารถลงทะเบียนสิ่งที่มีคอมพิวเตอร์และระบบสามารถทำได้ เตือนตนว่ากำลังพยายามซื้อซอฟต์แวร์ที่ต้องมี 10.5.x และมีเพียง 10.4.11 เท่านั้นจึงจะไม่สูญเปล่า เงิน. และหากการอัปเดตสามารถกำหนดเส้นทางผ่าน Software Update แม้ว่าบุคคลที่สาม สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้ Joe Q ซึ่งไม่ใช่ "ผู้เชี่ยวชาญ" แถวนี้มี
แต่ฉันไม่คิดว่า Apple จะล็อคซอฟต์แวร์แบบที่พวกเขามีสำหรับโทรศัพท์ อย่างน้อยก็ไม่ทัน ทีละเล็กทีละน้อยเกี่ยวกับปัญหาของตัวติดตั้ง แต่มีความเสี่ยงมากเกินไปในการฟ้องร้อง ฯลฯ หากพวกเขาคลั่งไคล้ 'ทางของเราหรือทางหลวง'
อานนท์พูดว่า:
ฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่พบว่ามันน่าขบขันเมื่อผู้คนสร้างเรื่องใหญ่จากแพลตฟอร์มการสลับรายเดียว Ian แทบจะไม่พูดถึงผู้ใช้ Mac มากกว่าใครๆ Linux เป็นตัวเลือกที่ดีจากมุมมองของเทคโนโลยี แต่บอกตามตรง มันไม่อยู่ในลีกเดียวกับ OS X ในแง่ของคุณภาพของซอฟต์แวร์ที่มี แน่นอนว่า คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมเชิงพาณิชย์สองสามโปรแกรมภายใต้การจำลองด้วย WINE เป็นต้น แต่ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณต้องหันไปใช้ก็ค่อนข้างน่าเศร้า ขอให้โชคดี เอียน… ฉันใช้ RedHat Linux เป็นประจำในที่ทำงาน มันสร้างเซิร์ฟเวอร์ที่ดี แต่ก็ไม่ใช่คู่แข่งสำหรับฉันที่จะต้องพิจารณาสำหรับใช้ในบ้าน (เหมือนกับ Ubuntu)
อานนท์พูดว่า:
ฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่พบว่ามันน่าขบขันเมื่อผู้คนสร้างเรื่องใหญ่จากแพลตฟอร์มการสลับรายเดียว Ian แทบจะไม่พูดถึงผู้ใช้ Mac มากกว่าใครๆ Linux เป็นตัวเลือกที่ดีจากมุมมองของเทคโนโลยี แต่บอกตามตรง มันไม่อยู่ในลีกเดียวกับ OS X ในแง่ของคุณภาพของซอฟต์แวร์ที่มี แน่นอนว่า คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมเชิงพาณิชย์สองสามโปรแกรมภายใต้การจำลองด้วย WINE เป็นต้น แต่ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณต้องหันไปใช้ก็ค่อนข้างน่าเศร้า ขอให้โชคดี เอียน… ฉันใช้ RedHat Linux เป็นประจำในที่ทำงาน มันสร้างเซิร์ฟเวอร์ที่ดี แต่ก็ไม่ใช่คู่แข่งสำหรับฉันที่จะต้องพิจารณาสำหรับใช้ในบ้าน (เหมือนกับ Ubuntu)
gbtพูดว่า:
ฉันเห็นด้วยอย่างสุดใจ หาก MacBook Pro ปี 2007 ของฉันประสบกับความล้มเหลวของ GPU ของ Nvidia อย่างที่ฉันคาดไว้ มันจะขายและแทนที่ด้วย Asus 900 หรือ Acer Aspire ที่ใช้ Ubuntu ความรำคาญที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือ iPod Touch ที่ฉันพึ่งพาไม่สามารถใช้งานได้เท่าที่ฉันรู้กับ Linux
เจมส์พูดว่า:
ฉันพนันได้เลยว่าเมื่อ windows 7 มาถึงพวกคุณส่วนใหญ่จะถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้ ไปเป็นวันที่ apple และ mac ที่ supperior ดูน่าเกลียดใหม่ macbooks.. ภาพที่เกินราคาของ craps.. การออกแบบของพวกเขาถูกขโมยไปจาก Sony vaios ปี 2002 และเสริมว่ากลไกอิฐเพื่อหลอกคนว่าพวกเขาเป็น นวัตกรรมใหม่! ดูไอแมค! ใช่ความงาม..แต่ใช้หน้าจอ LG ราคาถูกและชาร์จคุณเหมือนหน้าจอ Sony และเฮ้! พวกเขาเรียกใช้ windows ในขณะนี้!haha. นั่นหมายถึง alot.macbooks ความสามารถด้านกราฟิกราคาถูก ass intel ชิปกราฟิกพื้นฐาน.. ไม่สามารถทำกราฟิกได้มาก! และคุณรู้อะไรไหม? macs ที่มีชื่อเสียงในด้านความเหนือกว่าแบบกราฟิก! ตอนนี้พวกเขาด้อยกว่าด้านกราฟิก ใช้ cpu เดียวกันกับพีซี และโอ้ พวกเขาใช้ windows! แล้วประเด็นคืออะไร? แค่โลโก้แอปเปิ้ลและการออกแบบแฟชั่นลูกกวาดตา
ธิโบลด์พูดว่า:
ฉันยอมรับว่า Mac App Store จะเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญ… แต่แล้ว Linux App Store ล่ะ? มันจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมเช่นกันหรือไม่? ฉันสนับสนุนแนวคิดที่ว่า Linux มีอนาคตบนเดสก์ท็อป..
ระหว่าง Mac (การวางตำแหน่ง: ซอฟต์แวร์สแต็คที่ดีที่สุดเพื่อจัดการกับชีวิตดิจิตอลของคุณ แต่ปิดและมีราคาแพง) และ Windows (การวางตำแหน่ง: Microsoft Office สภาพแวดล้อมการทำงานที่ดีที่สุด) ฉันเชื่อว่า Linux โดยเฉพาะ Ubuntu มีบทบาทและสามารถวางตำแหน่งตัวเองเป็นระบบที่ดีที่สุดสำหรับเว็บของคุณ กิจกรรม.
เนื่องจากเป็นผู้ใช้ Linux มาเป็นเวลานาน ฉันเคยคิดว่าร้านแอปจะเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบนิเวศ เพื่อให้คน "ปกติ" สามารถค้นหาและติดตั้งแอปใหม่ได้อย่างง่ายดาย นี่คือเหตุผลที่เราเปิดตัวเว็บไซต์ใหม่กับเพื่อนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราเรียกว่า allmyapps ( http://www.allmyapps.com ) และอะไรที่ทำแบบนั้น! เราวางแผนที่จะเพิ่ม (จำนวนมาก) คุณสมบัติเพิ่มเติมในอนาคต แต่มันเป็นเครื่องมือที่ดีอยู่แล้วที่ฉันคิดว่าสำหรับผู้มาใหม่… แล้วร้านแอปสำหรับ Linux ล่ะ เร็วเกินไป ?
Yackoพูดว่า:
–ถึง csbmonkney
ปรับเทียบหน้าจอของคุณอย่างถูกต้องโดยใช้การตั้งค่าการแสดงผลในการตั้งค่าระบบ หลีกเลี่ยงความคิดที่สว่างจ้าเกินไปและคอนทราสต์เกินจริงที่โดรนในสำนักงานส่วนใหญ่มี คุณมีหน้าจอแบบมันเงาที่ทำให้สิ่งต่างๆ รุนแรงขึ้น ใช่ หน้าจอจะสว่างขึ้นเล็กน้อยในด้านหนึ่ง แต่ไม่ควรทำให้ดูน่าทึ่ง หากมีสิ่งใด หน้าจอของฉันก็ยิ่งมีมากขึ้นตามกาลเวลา
คุณสามารถเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu ได้โดยใช้ Macbook แล้วคุณจะรอทำไม?
โฟลพูดว่า:
@Thibauld มีหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "linux app store" และมีแม้กระทั่ง ในอดีต (นึกถึง linspire) ซึ่งขายแอปเชิงพาณิชย์ด้วย แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ ประสบความสำเร็จ.
@ppl ที่พูดว่า os x คือ * ระวัง: นั่นเป็นความจริง แต่ถ้าคุณเพิ่งพัฒนาสำหรับ os x เมื่อเร็ว ๆ นี้ os x โดยทั่วไปหมายถึงการจัดเลี้ยง การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ และความเข้ากันไม่ได้ของ apple ซึ่งบางส่วนได้รับการบันทึกไว้แล้ว บางรายการไม่ได้ทำเพียงเพื่อให้ได้ "โปรแกรมยูนิกซ์" วิ่ง. สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อเครื่องมือบรรทัดคำสั่งส่วนใหญ่และ X11 เช่นกัน พวกเขาไม่สามารถเข้ากันได้กับสิ่งปกติ * ปกติอย่างน่าเสียดาย
สำหรับบางคนข้างต้น มันไม่ได้มีซอร์สโค้ดมากเท่าที่ควรจะเป็น แต่อย่างน้อย เอกสารเกี่ยวกับวิธีการจัดเก็บไฟล์ของ iTunes หรือ iphoto ก็คงจะดี
สำหรับ Mac App Store ฉันนึกภาพออกว่าแอปเปิลทำอย่างนั้น แต่ฉันก็คิดว่าพวกเขาจะยิงตัวเองเข้าที่ หลายคนที่ฉันรู้จัก (รวมตัวเองด้วย หลายคนเป็นนักพัฒนา) ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ os x สำหรับการผสมผสานระหว่างสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและฐานยูนิกซ์ แต่พรรคพวกเดียวกันยังสนับสนุนเสรีภาพในการเลือกและความสามารถในการเล่นกับระบบของพวกเขาหากต้องการ ดังนั้นโดยส่วนตัวแล้วเห็นว่า ฉันและคนอื่น ๆ ย้ายออกจาก apple และไป linux โดยเฉพาะถ้า apple ใช้การควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นโดยใช้ mac app store หรือ บางสิ่งบางอย่าง.
