| ลัทธิ Mac

Terry Gou ซีอีโอของ Foxconn ไม่ใช่แฟนของ Samsung ตามรายงานใหม่เขาพยายามใช้อิทธิพลของเขาในฐานะผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Apple พันธมิตรด้านการผลิตเพื่อให้ Apple ลดการพึ่งพา Samsung ลง — ในขณะที่ให้โอกาสผู้อื่น บริษัท.

เหตุผล? เขาคิดว่าผู้ผลิตชาวไต้หวันจำเป็นต้องทำงานร่วมกันเพื่อเอาชนะภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของเกาหลีใต้ ซึ่งอาจกลืนกินงานทั้งหมดของพวกเขา

ต้องการสรุปความแตกต่างระหว่าง Apple และ Samsung ในภาพเดียวหรือไม่

อย่าดูที่โลโก้ อย่าดูที่ระบบปฏิบัติการ อย่าแม้แต่จะมองว่าอุปกรณ์แต่ละอย่างมีหน้าตาเป็นอย่างไร

ดูเส้น. ดูสมมาตร เพราะซัมซุงยังรับไม่ได้ ขั้นพื้นฐาน สิ่งที่ถูกต้อง

เมื่อคุณเริ่มดูอย่างใกล้ชิด แม้แต่โทรศัพท์ที่ดีที่สุดของ Samsung ก็ดูเหมือนว่าได้รับการออกแบบโดยเด็กอนุบาล

ใครที่ใฝ่ฝันอยากจะให้แอปเปิ้ล a “This is Sparta!”-style thrust-kick ในการที่จะแข่งขันกับ Samsung โดยการเลิกใช้กระบวนการผลิตของ Cupertino ตลอดไป จะต้องผิดหวังอย่างมาก

หากมีสิ่งใด Apple พึ่งพาความคลั่งไคล้ที่ยาวนานกว่าที่เคยด้วยรายงานใหม่ที่อ้างว่า Samsung ได้สร้าง ทีมงานแบบสแตนด์อโลนที่มีพนักงานประมาณ 200 คน ทุ่มเทให้กับการสร้างหน้าจอใหม่สำหรับ iPads, MacBooks และอนาคตที่เป็นไปได้โดยเฉพาะ แอปเปิ้ลวอทช์.

ซัมซุงไม่ได้โชคดีกับสมาร์ทวอทช์มากนัก แต่การจดสิทธิบัตรที่เพิ่งเผยแพร่ใหม่แสดงให้เห็นว่ายังไม่พร้อมที่จะโยนผ้าเช็ดตัว

สิทธิบัตรอธิบายถึงนาฬิกาแบบดั้งเดิมน้อยกว่าสายรัดข้อมือหรือ เขาเป็นผู้ชายมานาเคิลสไตล์ มีหน้าจอไวด์สกรีนแบบรอบด้าน สามารถทำงานได้ทั้งแบบโค้งงอและแบบแบน และอธิบายการใช้งานที่เป็นไปได้ว่าเป็นการดูและการสื่อสารแบบมัลติมีเดีย

เพราะคุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าเมื่อไรคุณจะต้องเรียก Battle Cat เพื่อช่วยในการทำสงครามกับ Skeletor และพวกพ้องของเขา!

อัปเดต: Samsung มี ปฏิเสธรายงานโดยอ้างว่าผู้ได้รับเชิญทุกคน “ได้รับเชิญอย่างเป็นทางการไปที่ Shanghai Culture Square ที่จัดงาน”

ซัมซุงพยายามจับคู่ iPhone 6 ในทุกวิถีทางกับการเปิดตัว Galaxy S6 ซึ่งรวมถึงโฆษณาก่อนการเปิดตัวที่มีผู้คนมากกว่า 1,000 คนในงานอีเวนต์ที่ส่งเสียงเรียกร้องเพื่อดูโทรศัพท์รุ่นใหม่ แต่ในกรณีของ Samsung จะต้องจ่ายเงินเพื่อให้แฟน ๆ ปรากฏตัว

แฟนปลอมกว่า 500 คนได้รับเงินเพื่อเข้าร่วมงานเปิดตัว Samsung Galaxy S6 ในประเทศจีนเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา มีผู้เข้าร่วมทั้งหมดประมาณ 1,000 คน แต่ด้วยเงินเพียง 4.80 ดอลลาร์ของ Samsung ที่มอบให้ใครก็ตามที่อายุต่ำกว่า 30 ปี ซึ่งดูเหมือนนักเรียนอายุต่ำกว่า 30 ปี และสามารถนั่งดูหัวข้อสำคัญได้หนึ่งชั่วโมง

การต่อสู้เพื่อแย่งชิงว่าใครเป็นผู้ผลิตชิป A9 สำหรับ iPhone รุ่นต่อไปของ Apple ได้สิ้นสุดลงแล้วกับ Apple พยักหน้าให้กับความคลั่งไคล้ Samsung เป็นเวลานานแทนผู้ผลิตชิป A8 ปัจจุบัน Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (สทศ.).

15% ของผู้บริหารของ Samsung ออกจากบริษัทเมื่อปลายปีที่แล้วหลังจากยอดขายสมาร์ทโฟนตกต่ำ ตามรายงานใหม่จากสำนักข่าว Yonhap News ของเกาหลี

ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีมีเจ้าหน้าที่บริหาร 1,219 คนอยู่ในบัญชี ณ ไตรมาสที่ 3 ของปี 2014 มีเพียงตัวเลขนี้เท่านั้นที่จะลดลง 177 คนภายในสิ้นปีนี้ 44 จาก 177 คนที่ลาออกหรือถูกไล่ออก มาจากแผนก IT & Mobile Communications ของ Samsung

อุ๊ย!

หลังจากใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการโยนแนวคิดสมาร์ทวอทช์ทิ้งไป เพียงเพื่อจะพบว่ามีเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่ติดอยู่ Samsung ได้หยุดพักจากเกมสวมใส่ได้เล็กน้อย

แต่เอ สิทธิบัตรที่เพิ่งค้นพบ แสดงให้เห็นว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของเกาหลีใต้สามารถกลับมาพร้อมกับการแก้แค้นด้วย ripoff แนวคิดของ Apple การออกแบบอินเทอร์เฟซใหม่ที่โดดเด่นด้วยขอบหน้าปัดแบบหมุนได้สไตล์ iPod แนวคิดก็คือขอบจอแบบหมุนนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถเลื่อนดูแอพ รายการ และเมนูต่างๆ ได้โดยไม่ต้องปิดหน้าจอขนาดเล็กด้วยนิ้ว

ใช่แล้ว มันเป็นแนวคิดของมงกุฎดิจิทัลของ Apple Watch เพียง "แตกต่าง" เท่านั้นที่จะไม่เป็นแอนะล็อกโดยตรง

ในที่สุด Samsung อาจถูกไล่ออกจากงานเมื่อพูดถึงผู้ที่ได้รับส่วนแบ่งจากธุรกิจผลิตชิปของ Apple ตามที่นักวิเคราะห์ Olivia และ Rick Hsu จาก Daiwa Securities บริษัท Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) มีแนวโน้มที่จะคว้าส่วนแบ่ง 70% ของคำสั่งซื้อ A9 และ A9X ของ Apple ทั้งหมด ปล่อยให้ผู้ผลิตชิปคู่แข่งอย่าง Samsung ตกที่นั่งลำบาก (ญาติ)

เหตุผลนี้มีรายงานว่า "ผลผลิตที่เหนือกว่า" และ "ความเป็นเลิศด้านการผลิตในการผลิตจำนวนมาก" จัดแสดง โดย TSMC ซึ่งจะได้รับคำสั่งซื้อ A9 เป็นจำนวนมากและคำสั่งซื้อ A9x ทั้งหมดสำหรับรุ่นต่อไป ไอแพด.

ตอนนี้เรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับ Apple Watch ที่รอคอยมานาน ถึงเวลาค้นหาว่าอุปกรณ์นี้ทำงานร่วมกับแพลตฟอร์ม Android Wear ของ Google ได้อย่างไร และอุปกรณ์สวมใส่ที่รองรับเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

มีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างสองสิ่งนี้ แต่ยังมีความแตกต่างใหญ่บางอย่างในซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ และราคาที่จะช่วยคุณตัดสินใจว่าอันไหนเหมาะกับคุณ