โรงสีกระดาษ เปิดตัวบน Android เมื่อหลายสัปดาห์ก่อน พัฒนาโดย Ryan Bateman และออกแบบด้วยความช่วยเหลือของ Matt Legaspi, แอพสวย ลูกค้า Instapaper สำหรับอุปกรณ์แอนดรอยด์ Papermill ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากชุมชนและ แพร่หลายสื่อความคุ้มครอง เมื่อเปิดตัวและนักพัฒนาซอฟต์แวร์ได้แยกย่อยความสำเร็จตามยอดขาย ข้อสรุปที่เขาวาดเกี่ยวกับผู้ใช้ Android โดยทั่วไปนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ
เบทแมนบอกว่า, “ผู้ใช้ Android ไม่ยินดีจ่ายสำหรับแอพที่เน้นคุณภาพและราคาสะท้อน นี้." สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับผู้ใช้ Android โดยเฉลี่ยเท่านั้นหรือควรถือว่าผู้ใช้ iPhone โดยเฉลี่ยเป็น ดี? เราจะสร้างข้อโต้แย้งแบบครอบคลุมที่ผู้คนไม่ต้องการจ่ายสำหรับแอปที่มีคุณภาพได้อย่างไร ฉันคิดว่ามันมาจากปัญหาพื้นฐานของอุปสงค์และอุปทาน
ความครอบคลุมของสื่อและการขายของ Papermill นั้นเกินความคาดหมายของฉันมาก และฉันไม่สามารถนึกภาพได้ว่าจะเพิ่มขึ้นอีก ด้วยเหตุนี้ จึงง่ายที่จะสรุปว่าแอปพลิเคชันด้วยราคาปัจจุบันและความต้องการ การสมัครสมาชิกจะไม่สร้างผลกำไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้นทุนเช่นแบบอักษรยังคงต้อง เกิดขึ้น ถ้าฉันจะสร้าง 'ฟรีเมียม' หรือเวอร์ชันที่ใช้โฆษณา ความสามารถในการทำกำไรของแอปจะเพิ่มขึ้นเกือบอย่างแน่นอน แต่ฉัน เชื่อว่าสิ่งนี้จะลดคุณภาพของประสบการณ์ที่แอพนำเสนอและที่หายากบน Android ตลาด.
Bateman ประมาณการว่าจะใช้เวลา 280-320 ชั่วโมงในการพัฒนา Papermill และด้วยอัตราฟรีแลนซ์ทั่วไปที่ 90–120 ดอลลาร์ เขาจะถูกเรียกเก็บเงินสำหรับงาน 30,000 ดอลลาร์ เนื่องจากเขาพัฒนา Papermill เป็นโครงการส่วนตัวในช่วงสุดสัปดาห์และในช่วงเย็น เขาไม่เคยคาดหวังว่าแอปจะสร้างผลกำไร หลังจาก 3 สัปดาห์แรกของการขาย แอปของเขามีกำไร $1,140 หลังจากขายได้ 411 หน่วย คุณคิดว่าแอปที่มีคุณภาพและครอบคลุมอย่าง Papermill จะย้ายการดาวน์โหลดจำนวนมากบนแพลตฟอร์มอุปกรณ์พกพาที่ใหญ่ที่สุดในโลก (โดยเฉพาะการพิจารณาว่าเป็นแอพ Android ตัวแรกสำหรับ Instapaper ดูการอัปเดต) ดังนั้นยอดขายน้อยกว่า 500 หน่วยจึงค่อนข้างน่าประหลาดใจ (แม้ว่า Bateman ย้ำ ว่ายอดขายเกินความคาดหมายของเขา) Papermill จะใช้เวลา 5 ปีในการทำกำไรตามอัตราการหมุนเวียนในปัจจุบัน
ผู้ใช้ Papermill เกือบ 50% ใช้ Ice Cream Sandwich ตามการวิเคราะห์ของ Bateman น้อยกว่า 5% ของผู้ใช้ Android ทั้งหมดใช้ Android 4.0 ล่าสุด ดังนั้น Bateman จึงเหมาะสำหรับผู้ชมที่เริ่มรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและแอป มีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการลดราคา $ 4 ในไคลเอนต์ Instapaper - ไม่ต้องพูดถึงการสมัครสมาชิกรายเดือนขนาดเล็กที่จำเป็นในการเข้าถึง Instapaper เอพีไอ ที่กล่าวถึงฐานผู้ใช้ของ Papermill เป็นอย่างมาก
Bateman มีจุดยืนว่าแอปเวอร์ชันที่สนับสนุนโฆษณาของเขาจะทำให้แอปประสบความสำเร็จมากขึ้น แต่เขาไม่ต้องการเบี่ยงเบนจากงานออกแบบและความรอบคอบที่เขาใส่ลงใน Papermill ฉันแน่ใจว่ามันจะไม่เป็นการยืดเวลาที่จะเถียงกับ Bateman ว่าแอพ Papermill 'freemium' จะเหมือนกับการโยนสิ่งสกปรกบนภาพวาด นักพัฒนาที่ภาคภูมิใจในแอปที่มีคุณภาพไม่ต้องการให้พวกเขารกและสกปรกด้วยโฆษณา
จริงหรือไม่ที่ผู้ใช้ Android ไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับแอปคุณภาพที่มาพร้อมกับป้ายราคาที่ตรงกัน? ดูแอพที่ต้องซื้ออันดับต้น ๆ บน Google Play:
และตอนนี้ App Store:
ที่น่าสนใจคือ แอพ iPhone ทุกแอพในชาร์ต 10 อันดับแรกแบบชำระเงินมีราคาอยู่ที่ $0.99 10 อันดับแรกของ Android ประกอบด้วยแอพ $2.79 หนึ่งแอพ สามแอพราคา $3.99 และหนึ่งแอพราคา $14.99 หากเราเปรียบเทียบแอปชั้นนำของทั้งสองแพลตฟอร์ม ดูเหมือนว่าผู้ใช้ Android จะยอมจ่ายเงินเพื่อซื้อแอปมากกว่า
แน่นอนว่าเราต้องพิจารณาว่าขนาดของ App Store ของ Apple ยังแคระ Google Play อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่ Android มีแอพที่มีราคาสูงกว่าในชาร์ตอันดับต้นๆ โดยส่วนใหญ่ แอพที่ต้องซื้อ 100 อันดับแรกของ iPhone จะอยู่ระหว่าง $1-$2
คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการจ่ายเงินเป็นจำนวนมากสำหรับแอป ที่จะไม่เปลี่ยนแปลง แอพที่ให้บริการเฉพาะกลุ่ม — ฉันจะรวมบางอย่างเช่นไคลเอนต์ Instapaper สำหรับ Android — จะสามารถเรียกเก็บเงินได้มากขึ้น มีผู้ใช้น้อยกว่าที่ต้องการซื้อแอพดังกล่าว แต่พวกเขาจะยินดีจ่ายเบี้ยประกันภัยเพราะไม่มีโซลูชันอื่น ๆ (ถ้ามี) มากมาย เป็นอุปสงค์และอุปทานขั้นพื้นฐาน นักฆ่าที่แท้จริงคือเมื่อคุณสามารถสร้างแอปสำหรับตลาดที่มีอุปทานเพียงเล็กน้อย แต่ ทั้งจำนวนมาก ของความต้องการ
อัปเดต: Papermill ไม่ใช่ไคลเอนต์ Instapaper ตัวแรกสำหรับ Android มีอีกหลายคนรวมทั้งชื่อเรื่องเช่น อ่านทีหลังสำหรับ Instapaper และ เรดดิ้ง.
