วิศวกรซอฟต์แวร์ Satoshi Nakajima ซึ่งเป็นหัวหน้าสถาปนิกของ Windows 95 ของ Microsoft เลือกใช้ Mac เป็นครั้งแรกเมื่อสองปีก่อน
เขาประทับใจมาก เขาบอกว่าเขาจะไม่แตะต้องพีซีอีกเลย
Satoshi รักผลิตภัณฑ์ของ Apple มาก เขาเริ่มก่อตั้งบริษัทในเดือนเมษายนที่ชื่อ Big Canvas เพื่อพัฒนาสำหรับแพลตฟอร์ม iPhone ของ Apple แบบเต็มเวลา
“เราได้เลือก iPhone เป็นแพลตฟอร์มในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์แรกของเรา (ด้วยเหตุผลหลายประการ)” อธิบายเว็บไซต์ของบริษัทของเขา. “เรารักผลิตภัณฑ์ของ Apple… คุณต้องมีความรักจึงจะสร้างสรรค์ได้”
Satoshi ตั้งอยู่ในเมืองเบลล์วิว รัฐวอชิงตัน ติดกับสนามบ้านของ Microsoft ที่เมือง Redmond โดยใช้เวลาเกือบ 14 ปีที่ Microsoft ทำหน้าที่เป็นสถาปนิกซอฟต์แวร์ของ Windows 95 และ 98 เขายังดูแลการพัฒนา Internet Explorer 3.0 และ 4.0 ขณะอยู่ที่ไมโครซอฟต์ เขาได้พัฒนา ทรัพย์สินทางปัญญาที่ใหญ่เป็นอันดับสามของพนักงานใน บริษัท ตามของเขา ชีวภาพ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Satoshi ได้เปิดตัวแอปพลิเคชั่น iPhone ตัวแรกของบริษัท แชร์รูปภาพแอพโซเชียลเน็ตเวิร์กฟรีสำหรับแชร์รูปภาพกับ iPhone
Photoshare เป็นเหมือน Flickr สำหรับช่างภาพ iPhone แอพ Photoshare ที่ดาวน์โหลดได้อนุญาตให้ผู้ใช้อัปโหลดรูปภาพไปยังเว็บไซต์ของ Photoshare จากนั้น แบ่งปันรูปภาพเหล่านั้นแบบสาธารณะหรือแบบส่วนตัว — โดยไม่ต้องลงทะเบียนใด ๆ หรือไม่จำเป็นต้องมี a คอมพิวเตอร์.
เราได้พูดคุยกับ Satoshi เกี่ยวกับความสุขในการเขียนซอฟต์แวร์สำหรับ iPhone SDK และได้รับ ความคิดเกี่ยวกับ UI ของ Apple รูปแบบการจัดจำหน่ายสำหรับแอพ iPhone และอนาคตของอุปกรณ์พกพา การสื่อสาร
การสัมภาษณ์ดำเนินต่อไปหลังจากการกระโดด
หลังจากทำงานในสภาพแวดล้อม Windows มานาน อะไรดึงดูดให้คุณเริ่มสำรวจ Mac
มันเป็นเพียงรูปลักษณ์และความรู้สึกเท่านั้น และ Apple ก็เป็นคู่แข่งของ Microsoft ด้วย เราศึกษาพวกเขาในฐานะคู่แข่ง ดังนั้นเมื่อฉันอยู่นอก Microsoft ฉันรู้สึกว่าฉันควรเรียนรู้เพิ่มเติม ดังนั้นมันจึงเข้ามา [ในตอนแรก] เหมือนคู่แข่งมากขึ้น และหลังจากนั้นเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมบางคนถึงชอบผลิตภัณฑ์ของ Apple และใช่ ฉันคิดว่าฉันเข้าใจแล้ว มีอารมณ์สูงบางอย่างที่แข็งแกร่งมาก น่าดึงดูดมาก – เสพติดมากที่สุด (หัวเราะ)
อะไรคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างการพัฒนาสำหรับ iPhone และการพัฒนาบนแพลตฟอร์ม Windows?
แม้ว่าจะอิงตามระบบปฏิบัติการ OS X แต่ชุด API จริงที่เราเรียกว่า [ใน Cocoa] นั้นแตกต่างกันมากและได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมของ iPhone ดังนั้นโปรแกรมเมอร์จึงสามารถให้ความสำคัญกับการใช้พลังงาน การใช้หน่วยความจำ และที่สำคัญที่สุดคือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ ด้วย Windows Mobile พวกเขาเพียงแค่นำ Windows มาสู่โทรศัพท์มือถือ ดังนั้นคุณจึงตั้งโปรแกรมสำหรับ Windows เท่านั้น เมื่อเทียบกับการปรับให้เหมาะสมของ Apple สำหรับ iPhone
มีแง่มุมอื่น ๆ ของการพัฒนาสำหรับ iPhone ที่คุณพบว่าน่าสนใจหรือไม่?
ส่วนที่เหลือของโลกไร้สายนั้นกระจัดกระจาย เรามีประสบการณ์ 8 ปีในการวางแผนธุรกิจบนมือถือ ฉันรู้ว่ามันยากมากที่จะทำเงินในตลาดโทรศัพท์เคลื่อนที่ปกติเพราะความแตกแยกนี้และค่าการตลาด ค่าช่องทาง ของการพัฒนาธุรกิจกับผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สาย และค่าใช้จ่ายในการพอร์ตไปยังฮาร์ดแวร์แต่ละรายการนั้นเกินรายได้ ดังนั้นนักพัฒนาจำนวนมากจึงสูญเสีย เงิน. iPhone มีความพิเศษเฉพาะตัวมากเพราะเป็นฮาร์ดแวร์ชิ้นเดียว หนึ่งช่องสัญญาณ ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการจัดจำหน่ายและต้นทุนในการพัฒนาฮาร์ดแวร์จึงต่ำกว่ามาก และตลาดที่สามารถระบุตำแหน่งได้ในขณะนี้คือ 6 ล้าน และกำลังจะถึง 10 ล้านภายในสิ้นปี ซึ่งใหญ่พอสำหรับเรา
คุณพอใจกับค่าธรรมเนียม AppStore 30% ของ Apple หรือไม่
ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวเลขที่ยุติธรรม หลายคนบ่นเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่คุณต้องแบกรับในการทำตลาดสำหรับฮาร์ดแวร์หลายตัวและ นอกจากนี้ ความซับซ้อนของการเตรียมใช้งานสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายจำนวนมากยังเป็นต้นทุนที่คุณหลีกเลี่ยงไม่ได้กับ iPhone เนื่องจากเป็นค่าใช้จ่ายเพียงครั้งเดียว ดังนั้นฉันคิดว่ามันยุติธรรมใช่
การพัฒนาภายใต้ข้อจำกัดของ SDK ของ Apple เป็นอย่างไร
ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ดีที่จะจำกัดแอปพลิเคชันให้ทำงานทีละแอป ถ้าคุณหมายถึงอย่างนั้น ฉันคิดว่าการจำกัดนั้นเป็นประโยชน์อย่างมากต่อการใช้พลังงานและการใช้หน่วยความจำ และเราไม่พบว่าเป็นการยากที่จะแก้ไขข้อจำกัดของ Apple สำหรับแอปพลิเคชันของเราเลย พวกเขาอัปเดตเจ็ดครั้งในช่วงเวลาสั้น ๆ และฉันรู้สึกประทับใจกับปริมาณงานที่พวกเขาทำ แต่มันเจ็บปวดสำหรับเราที่ต้องแก้ไขโค้ดของเราเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นจึงมีข้อดีและข้อเสียอยู่บ้าง แต่ฉันคิดว่าพวกเขาตัดสินใจถูกต้องแล้วที่จะปรับปรุงแพลตฟอร์มอย่างมาก และฉันรู้เพราะเหตุนั้น นักพัฒนาแอปพลิเคชันจำนวนมากจึงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการปรับตัว และพวกเขาพลาดกำหนดเวลาหรือส่งสินค้าที่ไม่เสถียร
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับอนาคตของแพลตฟอร์มมือถือโอเพ่นซอร์สเช่น Android?
นั่นเป็นคำถามที่ดี เรากำลังดูอยู่ แต่ในตอนนี้ไม่มีเหตุผลทางธุรกิจที่จะไปที่นั่น ตอนนี้ Google กำลังเสนอให้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับสร้างโทรศัพท์ ไม่ใช่แอปพลิเคชัน ดังนั้นผู้ผลิตอุปกรณ์บางราย โดยเฉพาะผู้ผลิตในไต้หวันและจีนจึงชอบอุปกรณ์นี้เพราะทำให้สามารถแข่งขันกับ Nokia และ Motorola ได้ แต่สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ พวกเขาต้องการสร้างรายได้ ดังนั้นในขณะนี้พวกเขาจำเป็นต้องเป็นร้านจัดหางานให้กับผู้ผลิตอุปกรณ์หรือผู้ให้บริการระบบไร้สายเพื่อสร้างซอฟต์แวร์สำหรับพวกเขา แต่อย่างที่คุณทราบ ร้านขายงานไม่ใช่ตลาดที่ยอดเยี่ยม เมื่อมีโทรศัพท์ที่ใช้แพลตฟอร์มของ Google และใครบางคนเช่น Google เปิด AppStore เราก็ไปที่นั่นได้
คุณคิดว่ารูปแบบธุรกิจของ AppStore มีอนาคตที่ดี ไม่ใช่แค่สำหรับ Apple แต่อาจเป็นโมเดลสำหรับ Google, Microsoft และใครก็ตามที่ต้องการเข้าร่วมเกมนี้
ใช่. โนเกียแน่นอน ทุกอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีการควบรวมกิจการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ขณะนี้ เรามีร้านค้าหลายพันแห่งทั่วโลก กระจัดกระจาย มีราคาแพงมากในการขาย และ Apple ได้พิสูจน์แล้วว่าการมีร้านแอปเดียวเหมาะสมสำหรับผู้ใช้และ ฉันเชื่อว่า Microsoft, Nokia และ Google อาจตามมาและเราจะมีร้านค้าห้าแห่งและนั่นคือ ในอุดมคติ. เกือบจะเหมือนกับปาฏิหาริย์ที่ Apple สามารถทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ ฉันคิดว่านี่คือผลงานของคุณจ็อบ เขาเคยทำมาแล้วกับวงการเพลง และก็ทำอีกครั้งกับวงการไร้สาย และเขาก็ทำแบบเดียวกันกับตลาดแอพพลิเคชั่น พลังการบิดเบือนความเป็นจริงของเขานั้นน่าทึ่งมาก
