เกม Real Mug Shot iPhone: โหดร้ายหรือแค่สนุกดี?

Thug Shotz เป็นเกม iPhone ใหม่ที่ผู้เล่น "จับคู่สไลม์กับอาชญากร" และ "เลือกหัวแคร็ก" โดยใช้ช็อตเด็ดจริง

แอปถูกปฏิเสธครั้งแรกโดย Apple ด้วยเหตุผลทางศีลธรรม จากนั้นจึงอนุมัติ อันธพาล Shotz ($0.99) ยังมีอยู่ใน “เซลล์-ebrity” รุ่น ($ 1.99) ที่คุณสามารถขอ A-lister กับอาชญากรรมได้

เทศกาล saudenfreude — ในลักษณะเดียวกับที่ถกเถียงกัน ถูกจับ! แอพยิงแก้วจริงแต่ถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทอื่นที่ชื่อว่า มันคือ Bailey Entertainment (IBE) — ถูก Apple ปฏิเสธครั้งแรกด้วยเหตุผลทางศีลธรรม จากนั้นจึงอนุมัติ (หมายเหตุ: ภาพหน้าจอเป็นภาพถ่ายในสต็อก แต่รูปภาพทั้งหมดในเกมเป็นคนจริง)

Cult of Mac พูดคุยกับผู้ก่อตั้ง IBE K. Patrick Whalen เล่าถึงวิธีที่แอปนี้ ซึ่งเริ่มต้นจากการผันเวลาอาหารกลางวันของ "เดา perp" ทำให้แอปนี้กลายเป็น iTunes

ในขั้นต้น Apple ปฏิเสธเกมนี้เนื่องจากใช้ช็อตช็อตจริงที่พวกเขารู้สึกว่า "ผิดศีลธรรม" และไม่สอดคล้องกับเกมของพวกเขา นโยบายที่ยืนยาวแม้จะไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ไม่อนุญาตให้แอปพลิเคชันที่ "หยาบคาย" หรือ "ล้อเลียน" ของผู้คน IBE บอกพวกเรา.

ผู้พัฒนาร้องขอการอุทธรณ์ แต่เกมถูกปฏิเสธอีกครั้งโดยทีมตรวจสอบแอปทั้งหมด

ในการสนทนาติดตามผลกับ Apple แม้ว่า IBE "สังเกตเห็นการลงทุนจำนวนมากในเกมและความปรารถนาของทีมในการพัฒนาแอปพลิเคชันที่มีคุณภาพ" นอกจากนี้ IBE ยังได้รับแจ้งว่าเกมเวอร์ชัน Cell-ebrity ซึ่งใช้ช็อตช็อตของนักแสดง นักแสดง และนักกีฬา จะถูกปฏิเสธเช่นเดียวกัน บริเวณ

IBE บอก Apple ว่าไม่พร้อมที่จะถอยหลังว่าพวกเขากำลัง "ควบคุมตลาดและจำกัดการค้า" พวกเขาบอกเรา ว่า Apple ทำ "ทันทีเกี่ยวกับใบหน้า" อนุมัติแอปพลิเคชัน Cell-ebrity และวางไว้ในร้านเดียวกัน วัน. IBE ได้รับการติดต่อในวันจันทร์ถัดมาและได้รับแจ้งว่า Apple ได้เปลี่ยนนโยบายและจะอนุมัติ Thug Shotz เวอร์ชันดั้งเดิมด้วย

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

“Apple อ้างว่าได้เปลี่ยนนโยบาย แต่เป็นความเชื่อของเราที่พูดคุยกับ ทนายความ พวกเขาตระหนักว่าพวกเขาไม่ใช่ร้านค้าอย่างที่พวกเขาต้องการระบุ แต่เป็นตลาด” กล่าว K. Patrick Whalen ผู้ก่อตั้ง It's Bailey! ความบันเทิง. “การจำกัดสิ่งที่สามารถออกสู่ตลาดได้และไม่สามารถออกสู่ตลาดได้ พวกเขาอาจต้องเผชิญกับปัญหาทางการค้าที่จำกัด”

วาเลนตอบข้อกล่าวหาทำเงินจากความโชคร้ายของผู้อื่นอย่างไร?

“บางคนอาจรู้สึกว่าเรากำลังหากำไรจากความทุกข์ยากของบุคคล ฉันไม่รู้สึกว่าเรากำลังทำอย่างนั้นเลย” Whalen กล่าวเสริม “มีเว็บไซต์ หนังสือพิมพ์ และเรื่องราวทางโทรทัศน์มากมายที่รายงานการจับกุมเหล่านี้ เรากำลังทำให้การเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นน่าสนใจยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังสอนผู้คนด้วยหวังว่าสัญชาตญาณของพวกเขาเกี่ยวกับใครบางคนจะไม่แม่นยำอย่างที่พวกเขาคิด”