Gårdagens tillkännagivande av den nya, smala nästa generationens MacBook Pro tog i stort sett alla andan. Till stor del tack vare en otrolig ny Retina-skärm på 2880 x 1800, är nästa generations MacBook Pro utan tvekan den mest kraftfulla anteckningsboken som en video- eller fotoproffs kunde äga.
Det är också tekniskt överkill. Den nya MacBook Pro har en imponerande 220 pixlar per tum och har faktiskt nästan två miljoner fler pixlar än den behöver för att kvalificera sig som näthinna.
Gör inga misstag. Apple blåste upp dörrarna med den här. Vi var dock nyfikna på vad detta betydde för resten av Mac -serien. Så vi gjorde matten, och som det visar sig, när Apples andra Mac-datorer uppdateras till Retina Displays, nästa generations MacBook Pro som vi alla dreglar över? Det blir den sämsta Retina -skärmen på hela Mac -serien.
Det första är det första. När vi talar om huruvida en bildskärm är Retina eller inte, är det vi säger att pixlarna i den skärmen är tillräckligt små för att de inte kan lösas av en person med 20/20 -syn från ett genomsnittligt betraktningsavstånd. Vad detta betyder är att det inte finns något minsta antal pixlar per tum (PPI) som en skärm måste vara till kvalificera: en 2 × 2 pixel display kan betraktas som Retina så länge det genomsnittliga visningsavståndet var långt nog bort.
Vi har tidigare hävdat att Apple behövde faktiskt inte förbättra sina Mac -skärmar så mycket att kvalificera sig som Retina, eftersom du sitter längre bort från en Mac än du gör en iPhone eller iPad. Till exempel sitter de flesta 24 tum från en 15-tums MacBook Pro, vilket innebär att du bara behöver en upplösning på 1920 x 1200 för att göra PPI tillräckligt stor för att skärmen ska bli Retina.
Apple har dock bestämt sig för att inte vara chintzy när det gäller pixlar för deras Retina -skärmar. Med nästa generations MacBook Pro har Apple signalerat att de kommer att ta samma tillvägagångssätt för att göra sin Mac Retina -kompatibel som den tog med iPhone och iPad: de kommer att fördubbla upplösningen över hela styrelse.
Med tanke på ovanstående, om vi fördubblar upplösningen för alla befintliga Mac -datorer, döljer det till pixlar per tum, jämför det sedan med den lägsta PPI som Apple behöver nå kvalificera dig som Retina, kan du se att Cupertino började med MacBook Pro av en anledning: när det gäller PPI är 15-tums MacBook Pro faktiskt det lägsta hängande frukt!
| Modell | Skärmstorlek (tum) | Ny upplösning | PPI för näthinnan | Faktisk PPI | Närhet till näthinnan |
|---|---|---|---|---|---|
| 11-tums MacBook Air | 11.6 | 2732 x 1536 | 156.3 | 270.19 | 173% |
| 13-tums MacBook Air | 13.3 | 2880 x 1800 | 156.3 | 255.36 | 163% |
| 15-tums MacBook Pro | 15.4 | 2880 x 1800 | 143.2 | 220.53 | 154% |
| 21-tums iMac | 21.5 | 3840 x 2160 | 122.8 | 204.92 | 167% |
| 27-tums iMac | 27 | 5120 x 2880 | 122.8 | 217.57 | 177% |
* - För att se hur vi beräknade PPI som behövs för Retina, vänligen läs Denna artikel.
Ta en titt på det diagrammet. Även om vi alla är ooh-ing och ahh-ing över de nya MacBook-proffsen, har de faktiskt det lägsta betyget "Closeness to Retina" av alla Apples framtida sortiment av Retina Macs. De verkliga utställningsmaskinerna kommer faktiskt att vara 27-tums iMac och 11-tums ingångsnivå MacBook Air, som båda kommer att ha nästan dubbelt så många pixlar som de faktiskt behöver.
Galen. Och titta på 21-tums iMac, som kommer att ha exakt samma upplösning som en 4K HDTV. För att sätta det i perspektiv kommer en 4K HDTV just nu att kosta dig över 36 000 dollar. Och 27-tums iMac kommer att förstöra även det.
Det här är inte Retina Displays. De är Quantum Displays. Och bara Apple kunde på allvar tala om att göra dem till verklighet. Det kommer att ta resten av branschen lång, lång tid att komma ikapp, för nästa generations MacBook Pro? Det är praktiskt taget från framtiden.
