Cupertino har nu tre av de fyra stora musiktiketterna signerade, men trots det kan Apples iCloud -musikskåp och streamingtjänst försenas ännu senare än dess ryktade WWDC -lansering? Musikbranschen är knepig, och även om Apple har fått de flesta etiketterna signerade, är förhandlingarna med utgivare fortfarande i ett tidigt skede.
Över på All Things Digital, förklarar Peter Kafka separationen mellan musiketiketter och utgivare: förlag betalas för kompositioner, medan etiketter betalas för själva inspelningarna av dessa kompositioner.
Medan Apple kom överens med Warner Music och EMI Music för några veckor sedan, och nu har träffat en överenskommelse med Sony Music, säger branschkällor mig har företaget inga avtal med etiketter 'associerade förlag - Warner/Chappell, EMI Music Publishing och Sony/ATV. Affären Apple är på väg att teckna med Universal, kommer inte heller att innehålla publicering, får jag veta.
Musikindustrikällor jag pratar med tror att Apple vill lansera, eller åtminstone tillkännage, molntjänsten på utvecklarkonferensen i början av juni. Och om upplägget verkligen bara handlar om pengar, så ger det fortfarande dealers tid att slå ut saker. Men kom ihåg att det här är musikbranschen, och enkla saker tar alltid längre tid än de borde.
I grund och botten, om Apple vill lansera sin molntjänst som något förutom ett lagringsskåp, a la Google Music eller Amazon Cloud Locker, måste de få affärer inked med både utgivare och etiketter för att migrera dina låtar till molnet... och medan etiketterna finns ombord har utgivarna på samma företag ännu inte gjort samma.
Om Apple får alla etiketter ombord kommer förlagen troligen ganska snart... men med tiden tar slut innan WWDC och musiketiketter ryckiga och svåra att klämma fast, är det möjligt att oavsett hur mycket Apple hyser, de kanske inte får det gjort i tid. Om så är fallet, när WWDC kommer runt, kan Apples musikskåpssektion i iCloud eventuellt debutera lite halvbakat... eller inte alls.
[via MacStories]