Spel på en $ 6000 Mac Pro är förvånansvärt hemskt

Nya Mac Pro ser ut att vara perfekt för Mac -användare som gillar spel. Men trots prislappen på 6 000 dollar är spelprestandan överraskande (men föga förvånande?) Hemsk.

Om du inte planerar att uppgradera AMD -GPU: n som levereras med maskinen är det bättre att spela dina spel på en Nintendo Switch.

Ingen köper en Mac för att spela skrivbordsspel. Du kan hämta en mycket mer kompetent spel-PC för mycket mindre i de flesta fall, varför Windows länge har varit en plattform för stationära spelare.

Men vad händer om du behöver en Mac Pro för andra saker och hoppas kunna spela lite på sidan? Tja, du kommer att bli väldigt besviken om du väljer instegsmodellen och inte planerar att spendera ett öre mer.

$ 6000 Mac Pro är inte bra för spel

Mac Pro levereras som standard med en Radeon Pro 580X GPU. Det är bra på vissa saker, som videoredigering, men hemskt på andra, som spel. "På en maskin på $ 6000 är det en dålig GPU", säger Quinn Nelson från Snazzy Labs.

Nelson gick igenom Mac Pro i några stationära speltester och fann att instegsmodellen var en byst. Det är inte bara en besvikelse; det är direkt oanvändbart för de senaste spelen.

Till exempel Mac -versionen av Shadow of the Tomb Raider körs med 28 bildrutor per sekund vid maximala inställningar, trots att den är optimerad för metall. Det är samma typ av prestanda som du får från stora spel på en switch.

"Det är ärligt talat pinsamt dåligt", säger Nelson. "Det är nästan ospelbart."

Om du måste spela på en Mac Pro måste du hosta mer pengar.

GPU -uppgradering ett måste för spelare

Vad som är bra med den nya Mac Pro är naturligtvis att användare kan uppgradera sin GPU. Den använder standard PCIe -kortplatser, så att du enkelt kan plocka upp ett kort som är bättre lämpat för spel och installera det själv.

Det finns några varningar. Apples datorer, särskilt de som kör Catalina som den nya Mac Pro, spelar inte bra med Nvidia -GPU: er. macOS känner bara inte igen dem, så du måste välja ett AMD -kort istället.

Du kan installera och njuta av en Nvidia GPU i nya Mac Pro om du startar upp Windows istället för macOS. Men det är mer komplicerat än det borde vara tack vare hur Boot Camp hanterar grafikdrivrutiner.

Att köpa ett AMD -kort är alltså den vettiga lösningen, och det behöver inte bryta banken. Nelson valde att installera en $ 5700XT på $ 350 i sin Mac Pro, och den uppgraderingen ensam gjorde det till en mycket bättre spelrig.

"Spelprestanda var i genomsnitt bara något lägre" än för en GTX 1080Ti i Windows, fann Nelson. Med andra ord, det var mycket bra, med de senaste titlarna som spelades med anständiga bildfrekvenser.

Apples datorer är fortfarande en spelares mardröm

Så det är möjligt att njuta av en bra spelupplevelse på en Mac Pro om du är villig att spendera lite mer på en riktig spel -GPU. Men det är självklart att det inte ska vara ditt första alternativ.

Om du köper ett skrivbord främst för spel är en Windows -dator fortfarande vägen - och det kommer att kosta dig en bråkdel av priset. Och om det måste vara en Mac, en billigare maskin med en eGPU är troligen ett bättre val.

"Låt oss göra en sak mycket tydlig: du kommer att vara hårt pressad att slå en specialbyggd spel-PC-dollar per dollar", berättade Quinn Cult of Mac. "Med den dyraste komponenten som vanligtvis är GPU: n, kan en extremt kompetent spelinställning fås nu för cirka $ 800."

“EGPU: er är ett bra alternativ för spel på en lägre Mac om du är a) villig att hantera en eventuellt jobbig installation och, b) har en GPU som förblir stödd och buggfri. ” Den enda riktiga anledningen till att välja en $ 6.000 Mac Pro för spel är om du redan äger en.

Apples uppförsbacke

Är Mac Pro en missad möjlighet för Apple att komma in på skrivbordet? Nelson tror inte det.

"Så mycket som jag vill att macOS ska bli en populär spelplattform har Apple försökt och misslyckats med sitt Metal API", förklarade Nelson för Cult of Mac.

”Några av de spel som har optimerats för att köras på Metal körs ganska bra för hårdvaran de använder och medan antalet titlar som stöds har ökat, är urvalet extremt begränsat och ofta begränsat till en gammal katalog till en mycket högre licenskostnad än Windows version."

"Jag tror att om man sätter in bättre grafikkort i sina maskiner skulle det visa att Apple verkligen bryr sig om marknaden, men nästan alla spel är optimerad och skapad för DirectX (även med bra alternativ som Vulkan) vilket lämnar lite i vägen för konkurrensen bortom Windows. ”

Men vad sägs om det ryktas om spel -Mac det ska vara på gång i år?

"Jag är extremt skeptisk", sa Nelson till oss. "Apple har sällan visat intresse för spel på plattformar utöver iOS och jag tror bara inte att marknaden är tillräckligt stor för att driva spel på en Mac."

"Kanske när vi ser en ARM Mac kommer saker att förändras, men för tillfället skulle jag dämpa förväntningarna."